当前位置首页视频解说《欧美日韩第一区》

《欧美日韩第一区》

类型：恐怖枪战动作地区：韩国年份：2012

主演：佩德罗·帕斯卡卡尔·韦瑟斯吉安卡罗·埃斯波西托凯缇·萨克霍夫克

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-21 14:24:14

简介：《欧美日韩第一区》朱利叶斯·艾弗里详情

立即播放

剧情简介

祁禾一边公开表达对新能源行业的看(kàn )多态度，另一边悄然赎回了个人的基金(jīn )份额。这(zhè )种“言行不一”的操作(zuò )不禁让人质疑基金(jīn )经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决(jué )定着基金的投资策(cè )略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业(yè )在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作(zuò )为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于(yú )华泰联合证券，后来(lái )加入博时基金，积累了丰富的行(háng )业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合(hé )型基金，并逐(zhú )步在新能源、制造业等领域展现出卓越的(de )投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基(jī )金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻(zhān )性著称，尤其擅长在新能源、高端制造(zào )等领域布局(jú )。凭借对行(háng )业(yè )趋势的敏锐洞察，他在多次市场(chǎng )波动(dòng )中(zhōng )表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾(hé )的操(cāo )作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向(xiàng )一(yī )边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个(gè )人持有的基金份额：相对于2023年底，祁(qí )禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份(fèn )。表1易方(fāng )达从业人(rén )员持(chí )有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增(zēng )长潜力表现出了极高的信心，但在实际(jì )操作中却悄然减持。这种言论与操作(zuò )的不一致引发了市场的强烈反(fǎn )应，许多投资者质疑基金经理是否真(zhēn )的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市(shì )场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作(zuò )中的隐患基金经理自购(gòu )行为通常(cháng )被认(rèn )为是向市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时(shí )，自购能够增(zēng )强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎(shú )回，形成(chéng )了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业(yè )内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年(nián )上半年的基金报告，虽然他多次在(zài )报告中强调对新能源行业的乐观(guān )看法，但(dàn )他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这(zhè )种操作在(zài )朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司(sī )在市场高点进行自购，随后悄然赎回(huí )的操作不仅误导了投(tóu )资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受(shòu )到市场的广泛关注，尤其是光(guāng )伏、储(chǔ )能等行业的高成长性带动了(le )基金的强劲表现(xiàn )。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步(bù )下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块(kuài )，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而(ér )通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了(le )祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场(chǎng )中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者(zhě )来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的(de )信心。尤其是在新能源行业波动(dòng )较大的背(bèi )景下，祁禾的减持让许(xǔ )多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明(míng )他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应(yīng )对策略，也反映(yìng )出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言(yán )，基金经理的持仓变化往往难(nán )以及时掌握，尤其是在定期(qī )报告之外，投资者(zhě )难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不(bú )对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策(cè )略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信(xìn )心，但如果基金公司(sī )在自购后大幅赎回，却未进行及时(shí )披露，这将极(jí )大损害市场的公平性和投资者的利益。祁(qí )禾的减持行为让市场再(zài )次呼吁基(jī )金行业在(zài )信息披露方面进行改进，增加对基金(jīn )经理操作的透明度。编辑 | 吴雪日本自民党总部(bù )大楼直新闻：刘先生(shēng )，我们看到，继日本经济安全(quán )保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘(liú )和平：我认为，本次日本自民党总(zǒng )裁选举(jǔ )，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋(qū )势(shì )——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣(xuān )布参选的候选人已经多达8位(wèi )，而且预计未来还将会有4到(dào )5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别(bié )有5人(rén )宣布参选的历史纪录(lù )。导致这一现象的原因，主要是岸田(tián )文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民党内(nèi )原本盘根错节的派系政治生态被彻底打破。候选人的参选资格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于(yú )是在本次自民党总裁选举中，原(yuán )本受制于派阀政治而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围(wéi )，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或(huò )者说选择在“极右的道路(lù )”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还(hái )扬言(yán )要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进(jìn )次(cì )郎则叫嚣，在当选后要通过全民公(gōng )投来实现修宪建军，实现日本的“国家(jiā )正常化”。日本自民党前干(gàn )事长石破茂等(děng )候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充则以(yǐ )“登临(lín )距离(lí )台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三(sān )就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神(shén )社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会(huì )去参拜(bài )靖国神社。对于这样一种异常(cháng )的现象，我们绝对不(bú )能(néng )掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与(yǔ )社会(huì )长期“右倾化”的结果，是一次大爆(bào )发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已(yǐ )经宣布参选以及接(jiē )下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到(dào )，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党(dǎng )总裁的(de )自民党前干事长石破茂(mào )，在日本全国性的民调当(dāng )中，支持率是最高的(de )，而且(qiě )遥遥领先于排在第二位的小泉(quán )进次郎。但是，石破茂在民调(diào )排名第一的位置上“屁(pì )股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反(fǎn )超了。当前最新民调显示，小泉进次(cì )郎的民(mín )意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有(yǒu )23.1%，排在第三位的(de )高市早苗支持率仅为9.2%。我认(rèn )为，不出意外的话，新一任自民党(dǎng )总裁与日本(běn )首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小(xiǎo )泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利(lì )的地位。其中的原因，一是小泉(quán )进次郎不仅年轻，只有43岁，而(ér )且政治形象(xiàng )不错，没有什么政治污点，这符合了党内外都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自(zì )民党(dǎng )暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱(tuō )当前的政治困境；三是小泉进(jìn )次郎可以(yǐ )继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而(ér )且他还得到了前首相菅义伟的全力支持。除(chú )此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自(zì )民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总(zǒng )裁的人数已经出现(xiàn )爆炸式增长，这将极(jí )大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮(lún )的选举中能够(gòu )保持优势，但得票率若未能(néng )超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角(jiǎo )逐。而一旦(dàn )进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获(huò )得更多党内政(zhèng )治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党(dǎng )内的“大佬(lǎo )”们在(zài )“密室”中决定。在2012年的自民党总裁(cái )选举过程中，石破茂当时也在第一轮选(xuǎn )举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的(de )民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视(shì )《直播港澳台》特约评论员今年1月，因查询并公布(bù )林生斌飞(fēi )行(háng )记(jì )录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信(xìn )息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图(tú )为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉(sù )刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于(yú )个人隐私。二审(shěn )判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市(shì )第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司(sī )航(háng )班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信(xìn )达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯并无不当。法院判决(jué )认(rèn )为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作出相应认定，且上述意见不是刘信(xìn )达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳(bó )回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信达在其粉丝超百万的(de )微博账号上发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布(bù )与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话，包(bāo )括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前(qián )几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说(shuō )他自己在广州出差(chà )完(wán )全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达(dá )再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录(lù )音显示，刘信达向东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方(fāng )回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取(qǔ )的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘(liú )信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出(chū )林生斌姓(xìng )名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通(tōng )话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机(jī )关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他(tā )表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布(bù )通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实(shí )。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国东方(fāng )航空股份有限公司、微博平台的(de )运营公司北京微梦创科网络技术有限(xiàn )公司（以(yǐ )下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含原告重(chóng )要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判(pàn )令被告公开赔礼道歉，赔偿(cháng )原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建(jiàn )立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平(píng )台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的(de )扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发(fā )广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访(fǎng )权，有对公共事件的知情权；其微博账号(hào )中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流(liú )等情况。图为(wéi )林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私(sī )人生(shēng )活活动(dòng )，能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹，属(shǔ )于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时(shí )，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从(cóng )东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属(shǔ )于(yú )实施正常采访等合(hé )法来源，据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时明知其信(xìn )息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为(wéi )承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称(chēng )，个人隐私(sī )是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一(yī )审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个(gè )人隐私权了？如果(guǒ )我(wǒ )用真(zhēn )实身份去航空公司了解情况，肯定什么也(yě )了解不到(dào )。”近日，刘(liú )信达告诉红星新闻，他(tā )已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生(shēng )斌认为上(shàng )诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受法庭的(de )质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件(jiàn )相关情况，电(diàn )话未能接通。同日，红星新闻联系(xì )到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信(xìn )息不便透露。来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据(jù )英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰(lán )提供的大量军援物资和装备“本要(yào )报(bào )废或被更换”。美国“商业内幕”网站(zhàn )称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由(yóu )于乌克(kè )兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程(chéng )“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称(chēng )，在向乌(wū )方提供(gòng )军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更(gèng )换”的物资和装备，因为其被认为能(néng )“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期(qī )”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场(chǎng )”；英国2023年向乌方所提(tí )供14辆“挑战者-2”主战坦克(kè )的账面价值为1700万英(yīng )镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清(qīng )理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责(zé )人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必(bì )须继续(xù )在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡(héng )。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和(hé )接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读(dú )：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判(pàn )的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东(dōng )方经济论坛全会上发言他的(de )原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基(jī )于在伊斯坦布尔(ěr )达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在(zài )境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条(tiáo )件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达(dá )成了一份协议，这才是重(chóng )点。乌克兰代表团团长的签字证明(míng )了这一点。签字这件事(shì )意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还(hái )说：“这份协(xié )议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲(zhōu )（一些欧洲国家）的(de )精英们想让(ràng )俄(é )罗斯遭受战略性失败。”按(àn )照普京的说法，俄乌谈判达成后(hòu )，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否(fǒu )认这一点。”英国肯定(dìng )不是好的斡旋者，美国也自然不(bú )是，那接下来的(de )和谈，哪个国(guó )家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的(de )说(shuō )法，中国、巴西、印度都是“诚实(shí )的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作(zuò )用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕(bì )竟，冲突爆发至今，俄(é )罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判(pàn )是有条件的，乌(wū )克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军(jun1 )占领的(de )东部四州为俄(é )罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普(pǔ )京在台上，坚决不与俄罗斯谈(tán )判虽然有前提条件(jiàn )，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军(jun1 )进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈(tán )。第二，普(pǔ )京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈(tán )判，就是一个必(bì )然的选择。普京更认为，中国、巴西(xī )和印度作为调解人更可靠，也是在对(duì )冲西方对乌克兰一边倒的(de )支持。从目前状况(kuàng )看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象(xiàng )表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利(lì )，前线(xiàn )只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线(xiàn )阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解(jiě )俄(é )军对乌东地区(qū )的攻势(shì )；另(lìng )一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现(xiàn )在，可能是黎明前的(de )黑暗(àn )，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压(yā )顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当(dāng )然，谈判更离不开一点(diǎn )：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得(dé )到。（马春鹏）(责编：盖纯、刘政宁)分享让更多(duō )人看到

【山村姑娘的相关新闻】