当前位置首页2023《大补影院good动漫秋霞》

《大补影院good动漫秋霞》

类型：动作爱情喜剧地区：其它年份：2000

更新：2024-10-21 07:53:12

简介：《大补影院good动漫秋霞》迈克尔·E·萨特拉米斯投早、投小、投硬科技今年6月，厦门市财政局发布《关于升级“财政政策+金融工具”支持科技创新和产业转型升级的若干意见》（以下简称《意见》），提出整合设立3支科创类基金，推动科技和人才扶持资金“拨改投”，形成100亿元风投基金群，投早、投小、投硬科技，赋能产业发展。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食(shí )品，后(hòu )以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔(péi )。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞(wǎn )市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期(qī )徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为(wéi )，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒(lè )索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年(nián )8月12日，东莞市第(dì )一(yī )人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻，他(tā )是广西人，此前一(yī )直在广东(dōng )惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关(guān )新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规(guī )定(dìng )，且日文标签(qiān )能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来(lái )当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小(xiǎo )美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没(méi )有中文标签等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管(guǎn )理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心态，多(duō )次向多名店(diàn )家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄(huáng )林以10张(zhāng )购物小票，向单某某索要10000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食(shí )品安全标准的食品，后以33张购物小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微(wēi )信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一(yī )人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区(qū )人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指(zhǐ )控的黄林(lín )所犯十一宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全(quán )违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政(zhèng )不作为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审判(pàn )决书显示，经查明，黄林在东莞(wǎn )市石龙(lóng )镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后(hòu )在监管部门查处过程中或(huò )作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行(háng )为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无(wú )中文标签(qiān )的违法行为；且根据(jù )部分食品的外(wài )包装(zhuāng )特征存(cún )在来源于日本核辐射地(dì )区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民(mín )检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原(yuán )审判决认定黄(huáng )林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判(pàn )决如下:驳回广东省东莞市第(dì )一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林(lín )。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年(nián )8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定(dìng )书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家(jiā )庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名(míng )誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持(chí )。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综(zōng )上，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿(cháng )决定。摘要：在公安部门担任要职的刘跃进(jìn )通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十(shí )三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准(zhǔn )，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级(jí )）严(yán )重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不(bú )老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函(hán )询时不如实说明问(wèn )题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执(zhí )法犯法，将公(gōng )权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉(lián )洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违(wéi )法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶(è )劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国(guó )监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送(sòng )检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐(kǒng )专员，此前担任公安部党委委(wěi )员、反(fǎn )恐专员（副部长级(jí )），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘(liú )跃进调任公安部，先后出任(rèn )公安部禁(jìn )毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国(guó )家禁毒委副主任兼(jiān )国家禁毒委办公室主任(rèn )等。2015年(nián )12月，时任公安部部(bù )长助理刘跃进出任副部长级的公(gōng )安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团(tuán )”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘(sōu )货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任(rèn )专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公(gōng )河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日(rì )，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任(rèn )公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员(yuán )被处(chù )分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁(níng )省纪委监委消息(xī )：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省(shěng )工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省(shěng )工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背(bèi )弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规(guī )定精神，违规收受礼品礼(lǐ )金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作(zuò )中为他人(rén )谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利(lì )用职务上的便利以及职权或者(zhě )地位形成的便利(lì )条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收(shōu )受巨额(é )财(cái )物。杨翠杰严重违反党的政治纪(jì )律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且(qiě )在党的十八大后(hòu )不收敛、不收(shōu )手，性质(zhì )严重，影响(xiǎng )恶劣，应予严肃处理(lǐ )。依据《中国共产党纪(jì )律处分条例》《中(zhōng )华人民共和国(guó )监察法》《中华人民共和国公职(zhí )人(rén )员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议(yì )研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党(dǎng )籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察(chá )机关依法审查(chá )起诉，所涉财物一并移送。去(qù )年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据(jù )公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限(xiàn )责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主(zhǔ )任、葫芦岛市财政局局长等职(zhí )务。2012年8月，杨翠杰任葫芦(lú )岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业(yè )联合会党组成员、副(fù )主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联(lián )合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三(sān )八”红旗手等荣(róng )誉(yù )称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图(tú )为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期(qī )在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市(shì )长3年多时间，而其在(zài )葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委(wěi )原书记都(dōu )本(běn )伟(wěi )涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟(wěi )曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后(hòu )南下广东，担任一民办高校党委(wěi )书记(jì )，后获聘校(xiào )长。退休3年后被查。东北财(cái )经(jīng )大学(xué )党委原(yuán )书记都本伟被查(chá )都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年(nián )1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理(lǐ )想信念，背(bèi )弃初(chū )心使命，对(duì )抗组织审查；违反中央八(bā )项规定精神，违规收受礼金，违规借(jiè )用管理服务对象车辆；不按(àn )规定报告个人有关事项(xiàng )，在组织谈话时不如实说明问题(tí )，在干部选拔任用工作中(zhōng )为他人谋取利益；违规持(chí )有非上市公司股份，搞权色钱色交易(yì )，违规要求私营企业购买个人出版的书(shū )籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费(fèi )；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务(wù )调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经(jīng )大学原党委书记(jì )都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月(yuè )，都本伟向锦州某私营企业主借用(yòng )1辆丰田牌(pái )轿车(chē )供个人使用，2019年(nián )12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企(qǐ )业主支付。都本伟还存在其他严重违纪违法(fǎ )问题。2022年11月，东(dōng )北财(cái )经(jīng )大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关(guān )审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段(duàn )，依法告知(zhī )了被告(gào )人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任(rèn )辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省(shěng )政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记(jì )、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书(shū )记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或(huò )者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作(zuò )人员职务上的行为(wéi )，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程(chéng )等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使(shǐ )国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。山东省(shěng )水利厅厅长黄红光介绍，山东加强督促调度、强化要素保障，加快推进项目实(shí )施。两(liǎng )个人的交谈对话，在台下战友心里激(jī )起阵阵涟漪。　　此外，全面(miàn )精准监测(cè )地质环境数据，真实反映地质(zhì )环境现状和发展趋势，是政府科学决策最为基础的依据。

【日本xxxxxxx19的相关新闻】