《绣榻春风》

“偶尔(ěr )踹她一脚算家暴吗？”丈夫因家暴坐牢，出狱(yù )后仍威胁妻子要因地制宜、综合施策，进(jìn )一步释放文旅消费潜力，做大文(wén )旅产业规模。　　据介绍，广(guǎng )州持续提升基本公共(gòng )服务水平，完善婴幼儿照护设施，明确到2025年，全(quán )市100%的街（镇）建有公建民营普惠托育机构，各街（镇）60%的社区(qū )（村）设有社区托育点。来源：环球网【环球时报-环球网报道 记者 徐童 索(suǒ )炎琦】第十一届北京香山论坛于9月12日至14日在北京国际会议中心举行。北京时(shí )间12日上午(wǔ )，军事(shì )科学院原副院长何(hé )雷中将接受采访时表示，美国不要(yào )在台湾问题上(shàng )有任何幻想、任何侥幸心理。“在(zài )台湾问题上（如(rú )果）中美发生误判，责任完全在美方(fāng )。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又(yòu )是派官员到台湾去，给台湾释(shì )放一些错误(wù )的信号，甚至纵容(róng )和支持台湾和(hé )大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民(mín )解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大(dà )的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国(guó )必须要有清醒(xǐng )的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结(jié )果。”何雷继续说(shuō )，中方态度始终是以(yǐ )最大的(de )诚意(yì )、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除使用其他手(shǒu )段应(yīng )对(duì )外部势力的干预和极(jí )少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对(duì )台(tái )湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题(tí )，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及(jí )高端访谈、中外名家对话、青年军官(guān )学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术(shù )活动。本届论坛共(gòng )有100余个国家、国际组织(zhī )官方代表团的500余名代表，以及200余(yú )名中外专家学者出(chū )席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官(guān )方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧(ōu )盟等国际(jì )和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国(guó )内外相关领域知名专家(jiā )学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨(tǎo )。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台(tái )湾 不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮(pào )战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄(nòng )欺骗话术，大谈所谓(wèi )“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本(běn )质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实(shí )质，把两岸共(gòng )同维护“一个中(zhōng )国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立，“中(zhōng )国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么(me )事情，通通都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试(shì )图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭(zāo )到蒋(jiǎng )介石拒绝。毛主席亲自指(zhǐ )挥金门炮战，“直接对蒋，间接对(duì )美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是(shì )中国内(nèi )政和内战的延续。1958年10月3日，在中(zhōng )共中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮(pào )，引起你们注意。”“台、澎、金、马(mǎ )是中国的(de )一部分，不是另一个国家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中(zhōng )国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台(tái )”策略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽(suī )有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实(shí )并没有改变，海峡两岸(àn )虽然陷入长期政治对立的特殊状(zhuàng )态，但中国的主(zhǔ )权和领土从未分割也决不允许分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民团结“抵抗中(zhōng )国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更(gèng )是在向美(měi )西方反华(huá )势力表露“忠心”。赖清德赶(gǎn )到金门参加相关活动自(zì )5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当(dāng )局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史(shǐ )新高。近期，台军方更是陆续调高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局(jú )也加紧与美(měi )西方进行勾(gōu )连。近期，美日(rì )等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊(zhāo )燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩(kuò )大军费支出，以显示“自我防(fáng )卫”的决心。这充分(fèn )表明，“台独”分(fèn )裂分子和外部(bù )干涉势力正是台海局势动(dòng )荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员(yuán )，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展(zhǎn )，要维护“自己(jǐ )的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制(zhì )度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借(jiè )口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平(píng )”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装(zhuāng )其政治博弈的野心。这一说法(fǎ )，就是要蛊惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益(yì )为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金(jīn )门早已从炮火连天的前线，成为(wéi )两岸交流(liú )的前(qián )沿。去年，金(jīn )门(mén )县议会(huì )“跨党派问政联盟”及“无党籍(jí )联盟政(zhèng )团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心(xīn )声。而(ér )大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国(guó )共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗(xǐ )涤(dí )人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的(de )氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错(cuò )误认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武(wǔ )谋独”“倚外谋独”的虚伪(wěi )嘴脸和阴险(xiǎn )本质。“台独(dú )”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立(lì )、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团(tuán )结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和(hé )冒险行(háng )径，还台海以(yǐ )和平，还民众以安宁。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达(dá )不服判(pàn )决(jué )，认为自己查询并公布(bù )林生(shēng )斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论(lùn )监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音(yīn )称(chēng )“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存(cún )在飞行(háng )记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互(hù )联网法(fǎ )院(yuàn )判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个(gè )人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉(qiàn )9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案(àn )作出二审(shěn )判决。法院判决认为(wéi )，经审查，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未经授权(quán )、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒(mào )用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间(jiān )乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合(hé )法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便(biàn )林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密(mì )，且刘信达公开的行程信息的(de )时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达(dá )获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳(bó )回上诉，维持(chí )原判。9月10日晚，刘信达对红(hóng )星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但(dàn )出于对法院生效判决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在(zài )微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘信达(dá )微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚(wǎn )上，刘信达再次发布微博(bó )称，“东(dōng )航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工(gōng )作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录(lù )音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在(zài )航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生(shēng )斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发现该条附有录(lù )音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞(fēi )行里程积分情况(kuàng )，报出林(lín )生斌姓名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供，他(tā )当时把与东航的通话录音公(gōng )开发到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关(guān )情况。图为刘(liú )信达资(zī )料图，他表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放火(huǒ )案”的事实。林(lín )生斌起诉：刘信达、微博平台运(yùn )营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限(xiàn )公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微(wēi )博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文(wén )件，涉(shè )嫌严重侵害原告(gào )的隐私权，请求判令被告公(gōng )开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金(jīn )20万元。林生斌(bīn )同时诉称，微梦公司(sī )理应根据平台自身的特点，建立(lì )有效的内容管理制度，避(bì )免违法违规信(xìn )息在平台上传播(bō )，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微(wēi )博账号(hào )中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动(dòng )的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权，相关(guān )权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采(cǎi )访权，但其与东方航空公(gōng )司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公(gōng )司获悉。该获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正(zhèng )常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告(gào )私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息(xī )尚未达(dá )到微梦公司知道或者应当知(zhī )道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达(dá )在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣(xuān )判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查(chá )询并公布(bù )林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，不构成侵犯隐私(sī )权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针(zhēn )对一审判决指(zhǐ )出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行(háng )暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份(fèn )去航空公司了解情况，肯定(dìng )什么(me )也了解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红(hóng )星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依(yī )附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完(wán )全依靠代理人的(de )陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系(xì )到林生斌的代理律(lǜ )师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【十次啦导航的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚