当前位置首页2023《人善交XUANWEN200喷水》

《人善交XUANWEN200喷水》

类型：喜剧微电影枪战地区：韩国年份：2015

主演：申东烨徐章勋韩惠珍金建模

导演：Maradona Dias Dos Santos Chris Roland

更新：2024-10-21 06:15:57

简介：《人善交XUANWEN200喷水》Maradona Dias Dos Santos Chris Roland 详情

立即播放

剧情简介

加快高水平人才高地建设，打通高校、科研院所和(hé )企业人才交流(liú )通道。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回(huí )重审、改判二年九(jiǔ )个月(yuè )。黄林再次上(shàng )诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判决书东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì )524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法(fǎ )院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买(mǎi )进(jìn )口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在(zài )新闻上看到了职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假可以赚钱也(yě )不(bú )违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日文标签显示生产工厂为茨(cí )城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据(jù )原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举(jǔ )报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇(zhèn )、常平镇等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不(bú )符(fú )合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商(shāng )机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次(cì )向石龙食(shí )药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食(shí )品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单(dān )某某索(suǒ )要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物(wù )小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上(shàng )通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理(lǐ )局石龙分局举报该商行出(chū )售不符合食品(pǐn )安全标(biāo )准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄(huáng )林用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食(shí )品安全标准的商品(pǐn )，向当地(dì )市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打(dǎ )假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣(xuān )判后，黄林不(bú )服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅(jǐn )认定第十宗(zōng )犯罪事实，属于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起(qǐ )诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系(xì )公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审(shěn )法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行(háng )政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中知假买假或职(zhí )业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营(yíng )的案涉商品至少存在无中文(wén )标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止(zhǐ )进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家(jiā )索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄(huáng )林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东(dōng )莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据(jù )不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第(dì )一市区人民检察院的抗诉；撤(chè )销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给(gěi )上(shàng )诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判(pàn )决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪(zuì )后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高(gāo )人民(mín )法院关于(yú )2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公(gōng )布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔(péi )偿申请人的请(qǐng )求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元(yuán )的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第一(yī )人民法院认为他们不是适格(gé )的赔偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项(xiàng )的国家赔偿(cháng )责任。综上，依照(zhào )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林(lín )对(duì )精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。在关键时刻，一定咬紧牙关，冲锋在(zài )前，向党和人民交上(shàng )满意的答卷。”云阳县经信委能源科科长孙川介绍。记者 | 安晶(jīng )编辑｜刘海川当地时间(jiān )2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大(dà )选以来的首(shǒu )场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与(yǔ )特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此(cǐ )次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普(pǔ )握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈(hā )里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻(gōng )、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈(hā )里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问(wèn )题，但并未就之后的新政策做出(chū )详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长(zhǎng )项，但(dàn )在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国(guó )流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗(lǎng )普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源(yuán )：视觉中国在周二的(de )辩论中，哈里斯从各个维(wéi )度打击(jī )特朗普。当特朗普坚称(chēng )自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取(qǔ )大选时(shí )，哈里斯(sī )攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副(fù )总统与(yǔ )各国(guó )领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗(lǎng )普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个(gè )耻辱。”哈里(lǐ )斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭(xí )搜查后，就立刻要(yào )求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民(mín )问题(tí )原本是哈里斯(sī )的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量(liàng )暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党(dǎng )否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持(chí )人之一、美国广播公司（ABC）主(zhǔ )播大(dà )卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大(dà )法官才(cái )导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自(zì )己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀(dāo )。特朗普(pǔ )习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造(zào )氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲(jiǎng )都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼(yǎn )、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时(shí )通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时(shí )，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前(qián )设定的规则是麦克风静音，只有(yǒu )轮到候选人各自发言(yán )时才会打开(kāi )。但在(zài )实际辩论中，主办方还是根据情(qíng )况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击(jī )进行回应。哈里斯和特朗普一(yī )度相互(hù )抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的(de )攻击主要击中在经济、移(yí )民(mín )问题和哈里斯的(de )左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政(zhèng )策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史(shǐ )上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个(gè )国家的人死去。”在移民(mín )上，特朗普抨击哈(hā )里斯和拜登让“数百万罪犯和恐(kǒng )怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对(duì )资本主义的“马克思主义者”。特朗(lǎng )普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交(jiāo )问题上，哈里斯与(yǔ )特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲(chōng )突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被(bèi )问到将如何终止巴以冲突时(shí )，哈里斯没有直接给出答(dá )案。她重申了对以色列自卫(wèi )权(quán )的(de )支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉(lā )伯人”。他指责哈里斯(sī )缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问(wèn )题上，特朗普重申(shēn )如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就(jiù )该(gāi )在基辅了(le )”，俄(é )罗斯的下一个目标就(jiù )是波(bō )兰。哈里斯的这番攻击也是专门(mén )针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关(guān )键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特(tè )朗普此前质疑哈里斯少(shǎo )数族裔身(shēn )份的言论。特朗普曾称哈里(lǐ )斯本来是印度人，突然变(biàn )成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回(huí )应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不(bú )在乎”，“我不在乎她是什么。”哈(hā )里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他(tā )在1970年代曾拒绝让非(fēi )裔人(rén )士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和(hé )党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲(jiǎng )话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显(xiǎn )示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜(shèng )出的仅为(wéi )37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有(yǒu )三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚(shàng )未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的(de )竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投(tóu )票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示(shì )将对提(tí )议进行研究，“他们(men )想要第(dì )二场辩论是因为他们输了。”

【橘梨纱star 424的相关新闻】