当前位置首页电影《驯鹿游戏》

《驯鹿游戏》

类型:剧情 战争 恐怖 台湾 2004 

主演:卓在勋 林元熙 李尚敏 金俊浩 宋旻浩 表志勋 

导演:杨毅坤 

剧情简介

中方将举办“良(liáng )渚论坛”,深化同共建“一带(dài )一路”国家的文明对话。川西(xī )高(gāo )原迎来雨季,一(yī )则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈:24岁西安户外爱好者房某某(网名“松客”)徒步贡嘎大环线,至今已失联60天。 9月9日,红星新闻记者(zhě )从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉(xī ),经过多人多轮搜救,搜救队已完成34万平方米搜索区域,目前搜救工作尚在进行。之前,曾(céng )找到一些疑似“松客”的物品,但一直未发现其踪迹。▲7月10日,“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气,他曾因仅用25天完成(chéng )从华山到鳌山鳌头的徒步穿越,被称为“华鳌穿越第一人”,也曾因违规攀登四姑娘山被终(zhōng )身禁入,但他并(bìng )未停(tíng )下探险(xiǎn )的脚步。今年7月10日,他出发徒(tú )步贡嘎大环线,两天后失联。那么(me ),“松客”失联区域到底在哪里呢?具有一定户外经验的他为何会失联?红星新闻记者从中国探险(xiǎn )协会和(hé )四川省山地救援队获悉,“松客”失联区域推断在(zài )两河口营地至日乌切营地之间,包含(hán )小贡(gòng )嘎。失联原因可大致归纳为:季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一,吸引了众多探险爱好者,但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件,再(zài )次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展:多轮(lún )搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日,“松客”宣布即日起至(zhì )7月29日(共计20天)独自徒步贡嘎大环线(共计360余公里),包括(kuò )途中攀登:小贡嘎(5928米)、勒多曼因(6112米)、金银山(6410米(mǐ ))、中山峰(6886米)、那玛峰(5588米)五座山峰。他的(de )这一充满挑战的计划,立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时,“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进(jìn )入野人沟,随后无信号。家属7月(yuè )12日无法与其联系后在网上求助(zhù ),直至7月21日仍无法联系上他,遂前往康定市报案。红星新闻记(jì )者(zhě )获取一(yī )份四川省山地(dì )救援队总(zǒng )队对“松客”的搜救报告,还原了“松客”徒步的多个时间节点:7月10日12:00,他从折多塘雅(yǎ )叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人(rén )沟(gōu );7月11日,营地老板证实,“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿,7月11日早上8时许离开前往小贡嘎;7月20日,按计划(huá ),“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号,但(dàn )他一直无消息。▲“松客(kè )”最后定(dìng )位位置四川省山地救援队总队分析:“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后,即进入(rù )无信号状态,其行程情况无法得知。整(zhěng )个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号,中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客”的(de )时间是7月11日上午8时许,位置在两河口营地,该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地,但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示,由(yóu )此可推断“松(sōng )客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间,包含(hán )小贡嘎。“松客”家人报案(àn )后,四川省内相关救援力量进山搜救(jiù )。从7月24日到7月31日,四姑娘山山脊户外公司(sī )、四川省山(shān )地救援队等开展了长(zhǎng )达一周的搜救。报(bào )告称,本次搜索包含了(le )可(kě )能性(xìng )最大的区域,除房某某(即“松客”)下载轨迹外的路线,另外几条至C1(营地(dì ))的路线均已搜索完毕,搜索区域共涉及34万平方米。在搜(sōu )索区域内,未发现其任何痕迹,包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示,面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境,搜救工作进(jìn )展缓慢,截至9月2日未发现“松(sōng )客”的踪迹。伴随时间的过去,形势不乐观。9月9日,红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友,截至发稿暂未获回应。▲搜救(jiù )途中失联原因分析:可能季节选择(zé )不当装(zhuāng )备、补给等不足“松客”失联(lián )事件很快成为户外圈关注焦点,具有一定(dìng )探险能力的他,为何会失联?上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况:自7月11日起至15日,小贡嘎地区遭遇连续降雨,致使河道水量急剧攀升,达到迄今为止的峰(fēng )值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救,在分析此失联事件时,被圈内称为“守队”的(de )中国探(tàn )险协会会员、探险家涂克力强(qiáng )调:“在无人区域徒步,最好还是结伴而行(háng )。就贡嘎大(dà )环线而言,对经验丰富的徒步者来讲,难度不是很大,但若要独自挑(tiāo )战5座技术型雪山,显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山,通俗地说,是指那些需要一定(dìng )技术水平和装备才能安全攀登的雪(xuě )山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出,“徒步此类技术型山峰,不仅需有同伴相互照应,还需配备专业装备,绝非一人之力所能及。当前季节,贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增,这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为(wéi )贡嘎大环线线路,红色为小贡嘎(gā )攀登线路。该线路为房某(mǒu )某从两步路APP上获取(qǔ )的线路,其(qí )大概率会参考该线路行进另外,“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线,还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山(shān )。张春荣表示,贡嘎徒步与攀登小贡(gòng )嘎是截然不同的挑战,需(xū )要徒步(bù )者对自身能力有清晰的认识与评估,“因为它属于技(jì )术型山(shān )峰,难度比较大”。中国探险协会资深探险领(lǐng )队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原(yuán )因:季节选择不当,装备、补给不足,独自前行和技(jì )术能力不足。薛皓表示,在没有新的通报出来前,只能从(cóng )专业和经验来分(fèn )析。他(tā )认为,贡嘎山(shān )雨季为7月至10月,降水量占全年的70%;旱(hàn )季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常,“松客”可能在徒步过程中(zhōng )遭遇极端天(tiān )气,导致失温行程中断,进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资,应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择(zé )不当,可能增加失联风险(xiǎn )。从视频来看,“松客”所携带的装(zhuāng )备不(bú )能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪(xuě )峰的需求。另外,进行户外探险时,至少应有2名(míng )以上队(duì )友结伴同行,以便在(zài )紧急情(qíng )况下相互援助。“松客”选择独自前行,也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分(fèn )析,他虽已积累一定的徒(tú )步旅行、基础攀登经验,但面对技术型山峰,其现有技能储备尚不足以应对。探险专家:徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年,徒步贡嘎发生的意(yì )外事件频频发生。2018年,徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难;2024年,一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友,后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到,贡嘎大环(huán )线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线,被誉为“中国十大经典徒步线路”之一(yī ),以丰富的自然景观与极致的徒步体验,吸引着众多探险爱好者,但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示,巨大挑战来(lái )自于在徒步过程中,需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭(yā )口等多个高海拔垭口,空气稀薄,极(jí )易引发高原反应,如头痛、恶心、呼吸困难,甚至因感冒等出现肺水肿(zhǒng )、脑水肿等危及生命的情形,对徒步者的身体素(sù )质、适应能力(lì )、探险能力有极高要求。此(cǐ )外,贡嘎地区天气变幻莫测,暴风雪、冰雹等极端天气时有(yǒu )发生,增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变,冰川、峭壁、河流等遍布,无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀(pān )岩、渡河、冰川行(háng )走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件,再次为广大(dà )户外爱好者敲响安全警钟。那么,徒步贡嘎大环线需做(zuò )好哪些准备?中国(guó )探险协会会员、探(tàn )险家涂(tú )克力认为,户(hù )外风险无处不(bú )在,量力而行是基本原则。他给出四点建议:要选择一个好的团队,由经验丰富的驴友或专业探险领队带(dài )队,团队各项准备要充分,队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期,9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备(bèi )。合理评判自己(jǐ )的高原适应能(néng )力,做好下撤预案。他还强调(diào ):“提前申请和备案是对规则的尊重,也是安全的保障。驴友在无信号区(qū )域徒步,应提前确定后方联络人,并定期向联络人通报行程进展。”当然,户外探险地不止(zhǐ )是贡嘎大(dà )环线。中国探险协会发布的《2023年(nián )度中国户外探险事故报告》显示,据不(bú )完全统计,2023年共发生户外探险事故425起,涉及人(rén )员1350人,其中山地事故(gù )216起,占事故总数的50.8%,较2022年增长14.2%;造成156人死亡,26人失踪。在细分项目中,登山和徒步相关事故(gù )数量位居前二,分别为156起(qǐ )和83起。中国探险协会表示,户外探险不仅是装备与胆量的较量,更(gèng )是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此,每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规,制定周详的计划与应急救援预案,并向相关部门报备,再由专(zhuān )业领队带领,携带充足装(zhuāng )备与物资,使用先进的通讯和技术装备,让每一次探险都能平安归来。红星新(xīn )闻记者 蒋麟 (除视频(pín )截图(tú )外(wài ),图均据四川省山地救援队总(zǒng )队)编辑潘莉 责编 冯(féng )玲玲24岁驴友(yǒu )徒步贡(gòng )嘎失联60天:多轮搜救无果,已推断出失联区域 专家分析失联原因他祝乡亲们的生活像苹果一样红红火火。今年1月,因查询并公布林生斌(bīn )飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达(dá )不服判决,认为自己查询并公布林(lín )生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法(fǎ )院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng ),在公共网络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体(tǐ )称,案发当日凌晨(chén ),他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵(qīn )犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他(tā )人公开或知悉的秘密,且这(zhè )些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受(shòu )到法(fǎ )律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事(shì )案件有关,不属于个人隐私。二审(shěn )判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日(rì ),刘(liú )信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首(shǒu )先,在案证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他(tā )人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利(lì )益属性,公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网(wǎng )络平(píng )台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是(shì )涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要(yào )的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定(dìng ),且上述意见不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所(suǒ )提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星(xīng )新(xīn )闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出(chū )于对法院生效判决的尊重,他(tā )已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉(qiàn )声明。声明中,刘信达再次强调,自己(jǐ )是出于对法院判决的尊重,不(bú )得已公开道歉。延(yán )伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生(shēng )斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持(chí )怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū ),遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询(xún )林生斌航旅记录后刘信达微博发布(bù )与航(háng )司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天(tiān ),都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说(shuō )他自己在广州(zhōu )出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信(xìn )达再次发布微博(bó )称,“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音(yīn ),时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工(gōng )作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在(zài )航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记(jì )录,对方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工(gōng )作人员更早的一段通(tōng )话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称(chēng )是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进(jìn )行(háng )身份核验。刘信达对(duì )红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他(tā )当时把与东航的通话录音(yīn )公开发到网上,是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相(xiàng )关情况。图(tú )为刘信达(dá )资料图,他表示林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布(bù )通报称,经依法侦查,未发现林生斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的(de )事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年(nián )5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审(shěn )理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉称,刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含原告(gào )重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被(bèi )告公开赔礼道歉(qiàn ),赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大(dà )承担(dān )连带责任。刘信达辩称(chēng ),“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作(zuò )家协会会员证的作家,有采访权,有(yǒu )对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论(lùn )系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探(tàn )知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权,相关权(quán )利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空(kōng )公司沟通时,并未表明其作家(jiā )身份或出示相关证件,而是通过未经授权获(huò )取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分(fèn )的方式,从东方航空公司获悉。该获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认(rèn )为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案(àn )信(xìn )息并非合法(fǎ )来源、且远超过公共(gòng )事件所涉范围的情况(kuàng )下,在公(gōng )开网络上发布原告私密信息,构成对原(yuán )告隐(yǐn )私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故(gù )对于原告主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行为(wéi )承担连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè ),北京互(hù )联网法院(yuàn )判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传(chuán )唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出(chū )上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个(gè )人(rén )隐私进行保护(hù ),“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益,个人隐私(sī )就不应当受到(dào )法律保护。”刘(liú )信达称,林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访”,刘信达(dá )上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯(fàn )了(le )他人的隐私权(quán ),那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真(zhēn )实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如(rú )果我用真(zhēn )实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人(rén )侵犯其隐私(sī )权引起的,有很强的人身依附性,所以双方(fāng )必须都要到庭接受法庭的质询,才能(néng )更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红(hóng )星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该(gāi )律师同时表示,案件目(mù )前还在二审中,具体信息不便透露。

【色怕怕的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟驯鹿游戏相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《驯鹿游戏》?

优酷视频网友:

2.《驯鹿游戏》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《驯鹿游戏》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:驯鹿游戏演员表有,导演是。

4.动漫《驯鹿游戏》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《驯鹿游戏》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《驯鹿游戏》评价怎么样?

百度最佳答案:《驯鹿游戏》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright