当前位置首页视频解说《比比奇电影》

《比比奇电影》

类型：剧情武侠科幻地区：其它年份：2019

主演：连尼·詹姆斯奥斯丁·阿梅里奥莫·柯林斯凯伦·戴维金·迪肯斯科

导演：Robert Cohen 莱南·帕拉姆

更新：2024-10-21 14:18:29

简介：《比比奇电影》Robert Cohen 莱南·帕拉姆要有强烈的落实意识。详情

立即播放

播放器

剧情简介

这是《湾区望海(hǎi )峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次，但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂(piāo )流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧(wú )栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机(jī )吊篮将飞行员送往新竹台军(jun1 )医院，这也是(shì )最快的方案，但没想到吊篮半途(tú )出现设备故障，设备无法升起回收(shōu )。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海(hǎi )巡部(bù )门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将人送回南寮渔(yú )港，却因为退潮，无(wú )法进(jìn )港。小艇改由直升机吊挂回基(jī )地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成功，只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上，直到最后才成功辗转送往台中的一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失(shī )事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重(chóng )大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区在救援和装备维护上的(de )严重不足。她质疑，下次还能如此(cǐ )幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜(yè )间及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此(cǐ )次“幻影-2000”战机疑(yí )似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役(yì )。台退役中将帅化民在岛(dǎo )内政论节目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧。他指出(chū )，战机会(huì )老旧，所以需要不断有零件补充，但(dàn )法国开出的零件价格太高，所以在采购上有(yǒu )困难。图为(wéi )“幻影-2000”的适配导弹他(tā )分(fèn )析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无法和F-16和岛(dǎo )内自研的F-CK-1（“经(jīng )国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起采购的适配导(dǎo )弹目前也严重老化(huà )过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让(ràng )飞行员(yuán )驾驶(shǐ )过时的战机、带过期的导弹执(zhí )行任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影(yǐng )”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞(fēi )行员谢沛勋“获救”，引发岛(dǎo )内(nèi )舆论嘲讽：“难道管碧玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚(shèn )至民众带来(lái )希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而成了更锥心刺骨的伤(shāng )害，造成不必(bì )要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体(tǐ )人施孝玮(wěi )说，这次事件的搜救过程让他感到胆颤心(xīn )惊，防务部门要“好好检讨”，因为他(tā )们不仅对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现后转发，最后(hòu )才由军方进行说明。然而，防务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门(mén )负责人管(guǎn )碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但这也显示，防务部(bù )门在此次搜救过程中，至少在(zài )第一时间信息(xī )对外发布和公众沟(gōu )通上，无疑是不合格的。施孝玮还补充，台军方必须好好检(jiǎn )讨此次搜救全过程，他们应去查哪个环节(jiē )出错，且吊篮(lán )故障不是个小问题(tí )，一定要改正，否则未来飞行(háng )员执(zhí )行任务时，心里都会有压力，对自己的必要安全保(bǎo )障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安全台湾中广公司前董事长(zhǎng )赵少(shǎo )康(kāng )此前就在社交媒体上发文(wén )称，台防务(wù )部门除了确保(bǎo )战(zhàn )机的妥善率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少康(kāng )说，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天(tiān )要升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德(dé )一上台，毫不(bú )掩饰自己“台独”工作者的角(jiǎo )色，明(míng )明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸(àn )关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者(zhě )丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔9月(yuè )10日晚(wǎn )，国足在(zài )大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗(yí )憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本(běn )的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的(de )好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相(xiàng )信中国足(zú )球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上(shàng )，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均(jun1 )有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这(zhè )也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿(ā )拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入(rù )随便踢哪个队都是(shì )生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度(dù )！”这份苦中作乐也表明了大家对(duì )男足成绩与我国综合实力、国际地位不(bú )匹配、不相称(chēng )的不解。一般而言，大(dà )国在体育资金投入、人才储备、场(chǎng )地建设等方面都具有一定优势，为何足球的(de )发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教(jiāo )练任用到赛事安排等(děng )存(cún )在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大(dà )提升空间。整体层面，足球青(qīng )训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭(xiá )窄；球员球队自身层面，则(zé )暴露出职业意识、敬业精神(shén )缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围(wéi )绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和(hé )政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制(zhì )，即集人力、物力和财力，为体(tǐ )育事业的基础设施建设、教练团队配(pèi )备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路(lù )线的联(lián )赛机制？一来，这是由足球(qiú )所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动(dòng )可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需(xū )要(yào )大量注册球员作为支撑(chēng )。但目前而言，中国足球(qiú )十分缺乏优秀备选人才(cái )。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多(duō )人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人(rén )。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开(kāi )其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业(yè )联赛中，足(zú )球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市(shì )场化机制的充分激励(lì )，提升水平、取(qǔ )得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步(bù )发挥举国体制优势培养(yǎng )足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确(què )，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高(gāo )举横幅助(zhù )力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为(wéi )何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又(yòu )心生疑惑，中国(guó )似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢(tī )球的青(qīng )少年人数并不多，我们在网络平(píng )台上看到的其实是“幸存(cún )者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本(běn )总人口不到中国的十分之(zhī )一，但中国(guó )青少(shǎo )年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定(dìng )关联。试想，有多少家(jiā )长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣(qù )爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在(zài )情理之中。另(lìng )一方面，这(zhè )也与足球运动员选拔机制、培(péi )养体系等脱不开(kāi )干系。如过分强调早期专业化、对球员(yuán )的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根(gēn )结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更(gèng )考验战术安排和大局观(guān )、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出(chū )众、招式华丽(lì )的街球手，一到职业赛场就容易“哑火(huǒ )”的原因。想踢好足球，要有球技还(hái )得懂兵法、有“球商”。在某青(qīng )少年足球邀请赛上，一名队(duì )员在场上开球 “学(xué )习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一(yī )直很弱？我国(guó )很多体育项目处于世界顶(dǐng )尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球(qiú )，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足(zú )球(qiú )学校主要靠学费和转会费来维(wéi )持生存。其(qí )实，市场(chǎng )化(huà )的足校很难获得短期收(shōu )益，需要持久不断地投入(rù )巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此(cǐ )外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当(dāng )地政府(fǔ )、足(zú )协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形(xíng )成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色(sè )地带。在这样的发展(zhǎn )轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不(bú )容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问(wèn )：明明“恨铁不成钢(gāng )”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此(cǐ )，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超(chāo )越了比赛本身，其中既包含了老(lǎo )百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略(luè )息息相关(guān )。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对(duì )这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展(zhǎn )质量和效益，并到2035年建成(chéng )社会主义现代化体育强国。足球在(zài )国际体育界占有极其(qí )重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚(gāng )经历(lì )了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一(yī )份期待(dài )。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心(xīn )？事实(shí )上，细(xì )看网上网下(xià )的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男(nán )足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们(men )从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气(qì )神，这也是属于我们中国人的精气(qì )神。“改过(guò )贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中(zhōng )改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不(bú )多了”，但实际上对“逆风翻盘(pán )”永远留有期待(dài )。来源：浙江宣传曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名(míng )），获得无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇(zhèn )街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二(èr )年九(jiǔ )个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审判决黄林有期(qī )徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不(bú )构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年(nián )8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出(chū )赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业(yè )打假人(rén )相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的(de )线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到(dào )那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家(jiā )，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全(quán )标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局(jú )处罚的心态，多次(cì )向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石(shí )龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符(fú )合食品安(ān )全标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名(míng )义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某(mǒu )于次日通过微(wēi )信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处(chù )有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一(yī )人民法院重新审判(pàn )。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对行政机关接到(dào )举报投诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构(gòu )成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监管部(bù )门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关(guān )款项后撤回投诉举报或行政复议(yì )。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领域(yù )的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东(dōng )莞市中院认为(wéi )，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应(yīng )予(yǔ )以(yǐ )刑(xíng )事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi )，本案中案涉商家存在相关违(wéi )法(fǎ )经营行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权(quán )提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的检察(chá )意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错(cuò )误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作(zuò )出赔偿决定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最(zuì )高(gāo )人民法院关(guān )于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公(gōng )布了自2024年5月20日起作出(chū )的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不足，法院不予支持。针对(duì )赔偿请(qǐng )求人黄林提出的精神(shén )抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应(yīng )当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请(qǐng )求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导(dǎo )致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康(kāng )赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判(pàn )委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。@xwdyzlseo哥哥们在边疆保家卫国、守护我们(men )的安宁，你们也要好好学习，增强忧患(huàn )意识和安全意识，自觉树立国家安全观，用实际行动维护(hù )国家安全。

【金发美人的相关新闻】