当前位置首页电视剧《八戒八戒在线观看免费播放》

《八戒八戒在线观看免费播放》

类型：微电影爱情其它地区：其它年份：2005

主演：玛莉丝卡·哈吉塔凯莉·吉蒂什艾斯-T 彼得·斯卡纳维诺 Octav

导演：亚当·史迪威

更新：2024-10-22 07:57:55

简介：《八戒八戒在线观看免费播放》亚当·史迪威现在，各地医保部门通过数据共享，实现新生儿凭出生医学证明线上参保，参保缴费平均时长从年初的个工作日压减到个工作日，新生儿出院后直接报销医药费用。详情

立即播放

剧情简介

”柯春晓介绍，知网是(shì )一个数据要(yào )素型企业，近年来一直积极融入到人工(gōng )智能产业中去，并携手华为(wéi )打造了知识服务行业的专有大模型，此次发布的“数智+”数据治理平台就能够利(lì )用大模型技术加工数据、标注数据、分析数据，支撑基于数据分析的管理决策、经营风险管控、数据资产管理以及智慧化运营等多场景业务开展。今(jīn )年1月，因查询并公布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互(hù )联网(wǎng )法院判决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘(mì )密，且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护(hù )，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生(shēng )矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决(jué )驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第(dì )四中(zhōng )级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审(shěn )查，首先(xiān )，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使(shǐ )用林生斌的身份信息，采取冒用(yòng )他人身(shēn )份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘(liú )信达获(huò )取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其(qí )次，在案证据还显示，刘信达将上(shàng )述信息发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且(qiě )刘(liú )信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是(shì )否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已(yǐ )就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见(jiàn )不予采纳(nà )。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开(kāi )道歉。红(hóng )星新闻记者看(kàn )到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的(de )微博账号上发布(bù )了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延(yán )伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中(zhōng )级人(rén )民法院传票，法院通知(zhī )其于5月6日就相关网络(luò )侵权责任纠纷进行(háng )谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布(bù )与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林(lín )生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段(duàn )他与东航(háng )工作(zuò )人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作(zuò )人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间(jiān )段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音(yīn )设置为仅自(zì )己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明(míng )，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程(chéng )积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月(yuè )，杭州市联合(hé )调查组(zǔ )发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划(huá )、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司(sī )”）告(gào )上法庭。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加刘信达为共同(tóng )被告，撤回了对中国东(dōng )方航(háng )空股份有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非(fēi )法获取的(de )、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根(gēn )据平台自身的特点，建立有效的内容(róng )管理制度，避免违法违规信息在平台上(shàng )传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联(lián )网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩(kuò )大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注，他(tā )作为持有中国作(zuò )家协会会员证的作家，有采访权，有(yǒu )对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权(quán )言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上(shàng )述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反(fǎn )映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未(wèi )表明其作家身份或出示(shì )相关证件，而是通(tōng )过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布(bù )涉案信息时明知其信息来源(yuán )并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并(bìng )非合法来源、且远超过公共事件所涉(shè )范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私(sī )权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形(xíng )，故对于原告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉(sù )请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达在相(xiàng )应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访(fǎng )都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去航空(kōng )公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审(shěn )时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依(yī )靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林生(shēng )斌是(shì )否会出庭，对方未作(zuò )回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。记者 | 安晶编辑(jí )｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候(hòu )选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开(kāi )场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与(yǔ )特朗普握手(shǒu )。这一幕(mù )为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会(huì )面。哈里斯主动与特(tè )朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛(měng )攻、不断刺激特朗(lǎng )普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗(lǎng )普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普(pǔ )忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然(rán )在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策(cè )等问题，但并未就之后的新政策做出详细(xì )说明。常年任检察官、现(xiàn )年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫(fū )·拜登完全不同的淡定进(jìn )攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没(méi )有用种族和性(xìng )别攻击哈(hā )里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特(tè )宣布支持哈里斯成为美(měi )国总(zǒng )统(tǒng )。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场(chǎng )电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大(dà )选、指责民(mín )主党人窃取(qǔ )大(dà )选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗(lǎng )普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副(fù )总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲(cháo )笑特朗普”。她进一步(bù )刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与(yǔ )特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密(mì )文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的(de )拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关(guān )注的议题之一。特朗普在(zài )边境问题上(shàng )的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯(sī )攻击(jī )特朗普要求共(gòng )和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法(fǎ )移民进入俄亥俄州后开始吃(chī )“宠物”，“他们吃狗，他们进来了(le )之(zhī )后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗(lǎng )普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤(shāng )害。在民主党最具优势的堕胎权(quán )问题上，哈里斯谴责(zé )特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保(bǎo )守派(pài )大(dà )法官才(cái )导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普(pǔ )无权告诉女性将如何处理自己的身(shēn )体。”哈里(lǐ )斯还拿特朗(lǎng )普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场(chǎng )观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特(tè )朗普的演讲都是“关于他自己(jǐ )”。辩论期间，特朗普经常(cháng )在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向(xiàng )特(tè )朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才(cái )会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制(zhì )造了美(měi )国历史(shǐ )上最严重的通胀，“他们的(de )所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让(ràng )“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯(sī )本(běn )人，特(tè )朗普抨击她为反对(duì )资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈(hā )里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富(fù )汗撤军。哈里斯此前对以色(sè )列表示出(chū )更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突(tū )时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本(běn )雅明·内塔尼(ní )亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁(huǐ )。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有(yǒu )何(hé )计划促成停火。哈里斯则抨击如果特(tè )朗普是美国总统，“普(pǔ )京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击(jī )也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼(ní )亚是美国大选关键摇摆州，该州(zhōu )有约80万(wàn )波兰裔美国人。在辩论将结束(shù )之时，主持人提到了特朗普此前(qián )质疑哈里(lǐ )斯少(shǎo )数族裔身份的言论。特朗(lǎng )普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合(hé )适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的(de )发动攻击，而是表示自(zì )己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机(jī )抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔(yì )人士租房，谴责特(tè )朗普试(shì )图(tú )用(yòng )种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共(gòng )和党(dǎng )人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天(tiān )后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者(zhě )认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特(tè )朗普(pǔ )的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目(mù )标就是通过辩(biàn )论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民(mín )。哈里(lǐ )斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议(yì )进行研究，“他们想(xiǎng )要第二场辩论是因为他们输了。”“他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞(lāo )还是(shì )你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人(rén )值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动(dòng )手往袋子里装鱼我们可以在超市的(de )监控里看到，王女士在生鲜鱼货(huò )的水箱前选购(gòu )鱼，在把鱼装进袋(dài )子时，发(fā )生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的(de )手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了(le )一下手掌就没(méi )有再管了。然而，当晚(wǎn )王女士的伤情突然恶化，高烧不退(tuì )，第二天，王女士被家(jiā )人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱(zhù )）情况十分危急。王女士被送(sòng )医抢救，诊断为创伤弧菌感(gǎn )染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院(yuàn )经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王(wáng )女士被刺伤的右手(shǒu )掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说(shuō )，自己母亲每天都要(yào )去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非(fēi )常恐怖的，我都看不下去”。根据当(dāng )地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿(cháng )费用。然而王女(nǚ )士一家认为，王(wáng )女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一(yī )方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上(shàng )了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审(shěn )理过程中，超市(shì )方辩称，王女士(shì )在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到(dào )注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如(rú )何判定该案中原被告双方各自应承担的责(zé )任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权(quán )要求(qiú )作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营(yíng )的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜(xiān )，顾(gù )客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤(shāng )或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有(yǒu )标明、说明正确使(shǐ )用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警(jǐng )示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也(yě )未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此(cǐ )过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存(cún )在过错，应当承担相应的赔(péi )偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能(néng )性，其在现场(chǎng )未安排(pái )专人捞(lāo )鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺(cì )伤。因此，对于超市抗(kàng )辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以(yǐ )采纳(nà )。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间(jiān )的因果关系，鼓楼法(fǎ )院最终酌(zhuó )定(dìng )超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任(rèn )赔偿13.9万元(yuán )法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违(wéi )反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律(lǜ )关系，江苏亿诚律(lǜ )师(shī )事务所的徐旭(xù )东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险(xiǎn )性的产品，因此应按照《消费者权(quán )益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明(míng )确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市(shì )怠于履行此种义务，显然(rán )存在过错，故对于消(xiāo )费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励(lì )或(huò )要求以合(hé )理的方式预防意外(wài )事故的发(fā )生，具体到本案中，生(shēng )鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出(chū )必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消(xiāo )费者安全(quán )购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费(fèi )者损害的(de )，应担过(guò )错(cuò )责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的(de )限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑(huá )倒等原因引发的纠纷，该案中(zhōng )原告是“主动”捞鱼并因此遭(zāo )受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记(jì )者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此(cǐ )导致“与鱼接触的(de )毒性效应(yīng )”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损(sǔn )伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次(cì )事件中的创伤弧菌真(zhēn )的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天(tiān )已经(jīng )花了8万元(yuán )，孩子面(miàn )临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去(qù )了一根(gēn )手指。原来，男(nán )子不(bú )慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的(de )关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性(xìng )休克。为了保住男子的性命，医生不(bú )得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深(shēn )圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它(tā )与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对(duì )罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携(xié )带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内(nèi )出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会(huì )因此(cǐ )截肢，休克(kè )病人死亡率高(gāo )达50%～75%。虽然(rán )相对罕见，但感染者有(yǒu )被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子(zǐ )蟹的。专(zhuān )家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首(shǒu )先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护(hù )用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手(shǒu )干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精(jīng )性肝(gān )硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人(rén )增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意(yì )。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道

【老人船上弄雨婷第12章视频的相关新闻】