当前位置首页短片《香蕉伊思人在线精品》

《香蕉伊思人在线精品》

类型：剧情其它武侠地区：新加坡年份：2005

主演：格兰特·古斯汀丹妮尔·帕娜贝克坎迪斯·帕顿杰西·马丁斯蒂芬·阿

导演：菲尔·亚伯拉罕

更新：2024-10-21 06:48:21

简介：《香蕉伊思人在线精品》菲尔·亚伯拉罕而记者在走访调查时，有自称正在巡店的某外卖平台区域负责人却主动支招：没有证照可以去美食城租借执照。详情

立即播放

剧情简介

今(jīn )年1月，因查询并公布(bù )林生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星(xīng )新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回(huí )上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论(lùn )监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司(sī )查询林生斌(bīn )的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个(gè )人生活(huó )中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人(rén )隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益(yì )发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林生斌(bīn )进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属(shǔ )性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开(kāi )的行程信息的(de )时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌(bīn )隐私权的侵(qīn )犯并(bìng )无不当。法院判决(jué )认为，关于刘信达所提出行(háng )信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见(jiàn )，鉴(jiàn )于(yú )有权机关已就刑事犯罪事实作出(chū )相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示(shì )，尽管不(bú )认同二审判决结果，但出于对法院生效判决(jué )的尊重，他已在微博上向林生斌作(zuò )出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不(bú )得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往(wǎng )杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信(xìn )达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票，法院通知其于(yú )5月6日就相关网络侵权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是(shì )撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达(dá )再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并(bìng )附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记(jì )录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信(xìn )达继续查询了林生(shēng )斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方(fāng )回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可(kě )见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起(qǐ )查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址(zhǐ )以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举(jǔ )报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的(de )运(yùn )营公司北京微梦创(chuàng )科网(wǎng )络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公(gōng )司”）告上法庭。审(shěn )理过程中(zhōng )，林生斌申请追加(jiā )刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起(qǐ )诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音(yīn )文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金(jīn )20万(wàn )元。林生斌同时诉称(chēng )，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制(zhì )度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果(guǒ )的扩(kuò )大承(chéng )担(dān )连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注，他作(zuò )为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为(wéi )，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信(xìn )息相较，据此探知并侵扰他人私密活动(dòng )的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能(néng )反(fǎn )映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述(shù )信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份(fèn )信息，冒用原告朋友身份(fèn )，虚构查询行程积分的(de )方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合(hé )法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决(jué )认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素(sù )，涉案侵权信息尚未达到微梦公(gōng )司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达(dá )上(shàng )诉：向法院申(shēn )请(qǐng )传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判(pàn )后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查(chá )询并公(gōng )布林生斌的(de )出行记录是正当的舆(yú )论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个(gè )人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权，那么媒体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进(jìn )行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本(běn )案的事(shì )实(shí )，而不(bú )能完全(quán )依靠代理人的陈述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律(lǜ )师，对于二审开庭时林生(shēng )斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。哈(hā )里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普(pǔ )和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家(jiā )都很关(guān )注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归(guī )正常”，就是指这次辩论正如我事先预估(gū )，两个人都有(yǒu )所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太(tài )过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要(yào )在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展(zhǎn )现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正(zhèng )式总统的风格。从特朗(lǎng )普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩(biàn )论时(shí )相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自(zì )己虽然是以在野党(dǎng )的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采(cǎi )取一(yī )个相对(duì )温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗(lǎng )普这种随意发挥或过度争(zhēng )辩的可能。因此，这一次的辩论(lùn )和以往的辩论相比，有一(yī )种“回归正常(cháng )”的感觉(jiào )，这其实是美国选民们(men )乐见的一种情(qíng )况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她(tā )是在拜登六月份那次失(shī )败的辩论基(jī )础上起(qǐ )步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会(huì )给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个(gè )新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账(zhàng )、党内支(zhī )持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的(de )。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的(de )，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得(dé )特朗普的这个基本盘是稳定的，并不(bú )会因为一次辩论有(yǒu )所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所(suǒ )以，尽管特朗普在辩论中似乎表(biǎo )现一般，并没有什(shí )么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相(xiàng )对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是(shì )“启动冲刺”，从现在(zài )开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持(chí )率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突(tū )出。在这样(yàng )紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯(sī )，她(tā )希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象(xiàng )作适度切割，展示自己的优势(shì )和魅力(lì )，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良(liáng )好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓(zhuā )住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢(ne )？”这对于哈里(lǐ )斯来说是一个(gè )最大的困境，需要解决。而作为(wéi )特朗普来说，现在面对的问题是，他(tā )要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳(wěn )定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投(tóu )票，因为这(zhè )样可(kě )能(néng )对特(tè )朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲(chōng )刺阶段，我估计美国(guó )的选情会展现出两个特点(diǎn )，第一就是对抗性会更强。本(běn )来双(shuāng )方(fāng )的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温(wēn )和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击(jī )会越来越多，当然双方团队(duì )可能也都有这样的思想准备。第二，由于(yú )实力过于接近，双方最后(hòu )在选务争议上的风险会越来越大(dà )，因为即使现在离投票还有将近两(liǎng )个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可(kě )拜登政府(fǔ )发表的选举结果，而只(zhī )会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况(kuàng )下，四年前(qián )“国会山骚乱(luàn )”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美(měi )国的社会具有这样的成熟性，不(bú )至于两次掉进同一个(gè )泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已(yǐ )经进入白热化，您觉得应该怎样评(píng )估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大(dà )选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都(dōu )知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这(zhè )次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这(zhè )里是最敏感的“摇摆州”之一，是两(liǎng )党的(de )必争之地。第二个指标就是突发事件。由(yóu )于现在共(gòng )和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候(hòu )突发事件(jiàn )的作用就显(xiǎn )得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支(zhī )持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左(zuǒ )右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶(ǒu )发影响。例如特朗(lǎng )普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极(jí )端对抗的氛围交互作用，今(jīn )后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包(bāo )括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左(zuǒ )右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最(zuì )需要关注的，就是特朗普民调失(shī )真的(de )特殊性。这是由前两(liǎng )次大选数据为依据的一个(gè )重要评估(gū )指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三(sān )次(cì )美(měi )国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着(zhe )非常强烈的特(tè )朗普特色(sè )。这里尤其要注意的是特朗普民(mín )调失真的特殊性，即他的实(shí )际支持率总是较大地高于他(tā )的民调支持率(lǜ )。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一(yī )直胜出特(tè )朗普10到12个百分点，但是到最后选票(piào )希(xī )拉里只赢了(le )300多万票(piào )，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他(tā )的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因(yīn )为当时特朗普做得太烂了，又有(yǒu )疫情(qíng )压力等(děng )，所以拜登一直领先特朗普10个百(bǎi )分点(diǎn )左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起(qǐ )民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成(chéng )这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如(rú )特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民(mín )调或没有被抽样(yàng )调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外(wài )就是民调本(běn )身的设计有问题，例如设计的题目可能相对(duì )不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的(de )因素。还有媒体舆(yú )论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积少成多，就会(huì )形(xíng )成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲(qǔ )的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭(niǔ )曲差异，从现实来看是完全可能的(de )。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大(dà )胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这(zhè )种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港(gǎng )澳台》特约评论员@xwdyzlseo来源：环球网(wǎng )【环球网报道】美国副总统、民主党总统候(hòu )选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有(yǒu )线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫(gōng )前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日(rì )前抵达纽约，并于10日(rì )晚早些时候在纽约为(wéi )其孙女庆(qìng )祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登(dēng )在社交媒体X上发表了(le )对这场辩论的(de )看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两(liǎng )人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选(xuǎn )。我们不会回头。”拜(bài )登写(xiě )道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和(hé )党总统候选人(rén )特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华社(shè )此前报道，美国选举信息网站“真正透明(míng )政治”汇总的民调数(shù )据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康(kāng )星、密歇根(gēn )等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活(huó )动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国(guó )民主党总统(tǒng )候选人、副(fù )总统哈(hā )里斯和共(gòng )和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突(tū )、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举(jǔ )行首场电视辩论在(zài )移民问题上，哈里斯主张进行(háng )全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作(zuò )；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里(lǐ )斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大(dà )的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否(fǒu )认对暴乱事件负有责(zé )任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则(zé )表(biǎo )示将继续支持以(yǐ )色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终(zhōng )的时长达到了超过100分钟。其中，特(tè )朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈(hā )里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他(tā )的关税计划将帮助(zhù )美国人。特朗普(pǔ )还提议对(duì )大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际(jì )经济研究所的数据，这(zhè )将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目(mù )有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了(le )辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里(lǐ )斯(sī )则批评(píng )了特朗普堕胎禁令(lìng )，并表示前总统(tǒng )“不应该告诉女性(xìng )如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲(chōng )突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划(huá )的概念”来取(qǔ )代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说(shuō )，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并(bìng )称赞拜登政府为降低处方药成本(běn )和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她(tā )当选总(zǒng )统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民(mín )和边境问题作为竞选的核心议(yì )题，在此次辩论中，特朗普也(yě )时不时(shí )地(dì )将话题转向移民，并向哈里斯发(fā )起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民(mín )调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网(wǎng )，《纽(niǔ )约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月(yuè )10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共(gòng )和党总统候选(xuǎn )人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流(liú )行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台(tái )上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消(xiāo )息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒(lè )·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩(biàn )论。我将在大选投票中支持哈里斯和(hé )沃尔兹(zī )（民主党(dǎng )副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟(shú )虑后作出了我的选择，你(nǐ )们也(yě )需要作出你们自己的选(xuǎn )择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实(shí )社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的(de )图片，内容暗示在选(xuǎn )举中“已获得”泰勒·斯威(wēi )夫特及其粉丝支持，但这些图(tú )片中有的是由人工智能(néng )生(shēng )成的。特朗普曾(céng )发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其(qí )粉丝支持@xwdyzlseo

【无法忍受的性游戏的相关新闻】