当前位置首页视频解说《小公主趴在墙上张开腿按摩器》

《小公主趴在墙上张开腿按摩器》

类型：剧情战争冒险地区：马来西亚年份：2002

更新：2024-10-20 03:16:24

简介：《小公主趴在墙上张开腿按摩器》奥列格·波戈金实现这一目标，要进一步推动慢性病防治工作重心下移、资源下沉，提升基层医疗卫生机构和家庭医生的慢性病管理能力，并完善医保和救助政策，形成基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动的合理就医秩序。详情

立即播放

剧情简介

你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被(bèi )鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起(qǐ )了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装(zhuāng )鱼(yú )我们可以在超市的监控里看到，王女士(shì )在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺(cì )伤了王(wáng )女士(shì )的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并(bìng )没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没(méi )有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说(shuō )，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危(wēi )急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的(de )抢救(jiù )才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女(nǚ )士被诊断为“与鱼接触的毒性(xìng )效应”“脓毒性休(xiū )克”等多项病症。王女士被(bèi )刺伤的右手掌已经肿胀溃(kuì )烂虽然已经(jīng )脱离了生命危险，但王(wáng )女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃(kuì )烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子(zǐ )说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看(kàn )不下去”。根据当地司法鉴(jiàn )定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残(cán )。谁该担责？法院判了王女(nǚ )士受伤住院后，超市曾(céng )支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺(cì )伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务(wù )，因此可减轻己方(fāng )的责(zé )任。被告委(wěi )托(tuō )诉讼代理人认(rèn )为王女士自身患有多种疾病，她(tā )在购物时未尽到注意义(yì )务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的(de )原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的(de )情况显得极(jí )为罕见。那(nà )么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应(yīng )承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服(fú )务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或(huò )者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以(yǐ )防(fáng )止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到(dào )前述(shù )义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕(bǔ )捞工具，同时也(yě )未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该(gāi )超市对王女士受伤损害结果的发生存在过(guò )错，应当承担(dān )相应的赔偿责(zé )任。而王女士作为(wéi )完全民事行为能(néng )力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人(rén )捞鱼及未提供专(zhuān )业捕(bǔ )捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助(zhù )，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士(shì )未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担(dān )70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过(guò )分苛责“本案是典型的违反法(fǎ )定义务而产生的侵权责任纠纷。”对(duì )于该案涉及的法(fǎ )律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师(shī )告诉记者，超市作为经营者，对于(yú )生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的(de )规定，向消费者作出真实(shí )的说明和明确的警(jǐng )示(shì )，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时(shí )，民法主要是鼓(gǔ )励或要求以合理的方式预防意外事故(gù )的发生，具体(tǐ )到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要(yào )提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料(liào )的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担(dān )过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在(zài )一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原(yuán )告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢(zhī )肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害(hài )结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时(shí )要小心此次事件中的(de )创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼(yú )，感染创伤弧(hú )菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶(nǎi )去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东(dōng )深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原(yuán )来，男(nán )子不慎被罗非鱼骨刺伤手指(zhǐ )，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小(xiǎo )时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红(hóng )肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤(shāng )弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一(yī )院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧(hú )菌、肠炎弧菌(jun1 )并列为人类感染疾(jí )病之三大弧菌(jun1 )之一，这种细菌相对罕见但十(shí )分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携(xié )带，由于毒性太强，又被称(chēng )为‘海洋(yáng )中的无声(shēng )杀(shā )手’。”浙大一院急诊科主(zhǔ )任(rèn )陆远强主任医师(shī )说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内(nèi )快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出(chū )现(xiàn )皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕(hǎn )见，但感染者有被海鱼、虾(xiā )刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这(zhè )种细菌虽然凶险，但其(qí )实完全可以预防，首先在处理鱼虾(xiā )蟹等海产(chǎn )品时戴手套等防护用品，其次，一旦(dàn )不(bú )小心被扎到，第一时间用(yòng )清水冲洗，挤出伤口中的血(xuè )，等手(shǒu )干了以后用碘伏正规的涂(tú )抹消毒，可以外用(yòng )一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你(nǐ )有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础(chǔ )肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬(yáng )子晚报、此前报道9月1日，现年35岁，参加了16次高考的唐尚珺来(lái )到华南师范大学广州大学城校区报道，成为了光电科学与工程学院信息工程专业的一名新生。此后，唐尚珺多次(cì )发布视频，分享了自己的大学生(shēng )活。近日，一则“唐尚珺室友申请换宿舍”的消息在网上开始流传，有网友称“唐尚珺被分到了四人间，舍友不(bú )希望被打扰，主动申请调换宿舍，唐尚珺只(zhī )能(néng )独享单间”。潇湘晨报记者注意到，对于上述消(xiāo )息，有人表示(shì )理解，“唐尚珺作为网络红人，流量(liàng )大，会受到(dào )很多人追捧，室友可能不想被打扰”，也有人表示，从唐尚珺此前发布的视频中看到，室友的床上有摆放被子，之所以显得空荡，是因为目前大家还在(zài )军训，许多物品来不及购置。目前，唐尚珺的短视频平台上，最(zuì )新一则(zé )视频发(fā )布于9月9日。视频显示，唐尚珺在整(zhěng )理床铺时，隔壁床铺与斜后方床(chuáng )铺上，均显示有摆放被子。此外，斜(xié )后方位置下方的桌上(shàng )，有摆放着几个保温(wēn )杯等杂物。唐尚珺手上拿着高考资料9月13日，潇湘晨报记者联系到华南师范大学后勤管理处(chù )和唐尚珺所在学院求证此事未果。华南师范大学宣(xuān )传部的一(yī )名工作人员告诉潇湘晨报记者，目前没有收到唐尚珺室友申请(qǐng )调换宿舍的消息。“学生宿(xiǔ )舍调整属于学院内部学生管理(lǐ )的事情。如果没有特殊事项不会报给宣传部(bù )。已经关注到网上的相关言论，之后会与(yǔ )相关部门保持联系。”该工作人员表示，唐(táng )尚珺(jun4 )只是华南师范大(dà )学一个普通的学生，对于他在学校里面的教学、宿舍管理都要遵循学校相关的规定。“如果他(tā )的同学们，因为唐尚珺的关注度很高，有一些(xiē )调宿的需求，也是其他学生拥有的权利。”唐尚珺在宿舍(shě )整理床铺据媒体此前报道，唐尚珺，1989年出生于广西壮族自治区防城港市上思县公安村。从2009年开始，连续多(duō )年参加高考的(de )广西学生，2024年就读于华南师范(fàn )大学光电科学与工程学院信息工程专业。2009年，唐尚珺首次高考没能达(dá )到本科(kē )线失败后，选择复读。2013年，考进一本院校，一心想考清华放弃入学。在这期间(jiān )，相继被中国政法大学、厦门大学、广西大学、重庆大学等高校所录取，都予以(yǐ )放弃，决定继续复读。2022年7月，唐尚珺以597分被上海交通大学医学院(yuàn )护理学院所录取，由于专业不合适没有就读。2023年6月(yuè )，唐尚珺短视频平台公布了2023年高考成绩为594分。因选择了不服从调剂，被退。2024年7月，第16次参加高考的唐尚珺(jun4 )以601分被(bèi )华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读唐尚珺前往大学报到：有遗憾也(yě )曾纠结但35岁耗不起了9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位(wèi )于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠(zhū )。列(liè )车开(kāi )动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读(dú )大学2024年高考(kǎo )，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言(yán )，这次(cì )高考成绩和自己平时成(chéng )绩相差二三十分，高考(kǎo )完他曾很纠结。其实，前(qián )两年他也考虑去上学(xué )，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满(mǎn )意，但是愿意慢慢(màn )去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不(bú )起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人(rén )也劝(quàn )他尽快去上大学。大学(xué )需要读4年，如(rú )果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前(qián )被上(shàng )海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数(shù )高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频(pín )称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵(zòng )使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想(xiǎng )可以(yǐ )到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学(xué )、上海交通大学等(děng )高校(xiào )录取。因为“清华梦”或对被录取(qǔ )的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺(jun4 )高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。高考(kǎo )16年后上不上大学，唐尚(shàng )珺“从未如此纠结”离开(kāi )学(xué )越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是(shì )会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面(miàn )是理想。如何兼顾？难(nán )解还是无(wú )解？唐尚珺(jun4 )这样问自己，似乎也在问(wèn )网友。在确定被华南师大录取后，唐(táng )尚珺做了一(yī )些拍摄方面(miàn )的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐(táng )尚珺(jun4 )称自己处在人生的十字路口，从来没有这(zhè )么纠结矛盾。“一面是现实，一面(miàn )是理想。如(rú )何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在(zài )兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后(hòu )，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的(de )问题。而当下，唐尚(shàng )珺所纠结的(de )，依然是同样的问题——要(yào )不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实(shí )，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必(bì )须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡(shàn )养的老(lǎo )母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否(fǒu )真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真(zhēn )实的答案只有唐尚(shàng )珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的(de )行为(wéi )，有了听上去较为(wéi )合理的解释，至少逻辑上能够(gòu )自洽。这也让唐尚(shàng )珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友(yǒu )关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时(shí )不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直(zhí )播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网(wǎng )友认为，唐尚珺是“假(jiǎ )纠结(jié )，真套路”：他心中其实已(yǐ )有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以(yǐ )便获取更多的流量。有网友认(rèn )为唐尚(shàng )珺的(de )所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相(xiàng )劝(quàn )：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷(juàn )，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千(qiān )千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的(de )，一个(gè )读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中(zhōng )跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同(tóng )样延续了去年的思路(lù )。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越(yuè )来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡(dàn )化专业冷热(rè )概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家(jiā )、家庭教育能量法(fǎ )则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚(shàng )珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为(wéi )，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的(de )负能量，压低了唐尚(shàng )珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次(cì )次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高(gāo )考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言(yán )，假使唐尚珺今年又(yòu )一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而(ér )不是原地踏步(bù )，更不是困在高考里长达16年而不(bú )走出来。唐尚珺的高考之路应该(gāi )结束了，公众对于他的(de )关注也该结束了。但愿解答了16年高考(kǎo )题的唐尚珺，今年能(néng )够解答好他所面临(lín )的一道人生选(xuǎn )择题。▲市民学习网络安全知识。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导(dǎo )演刘信达(dá )被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。法院(yuàn )判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林(lín )生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘(liú )信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘(liú )信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对(duì )此案作出(chū )二审判决。法院判决认为(wéi )，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取(qǔ )、使用林生斌的身份信息，采取冒用他(tā )人身份、虚构事实(shí )的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证(zhèng )据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息(xī )亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪(zōng )信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的(de )行(háng )为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘(liú )信(xìn )达所提出行信息既是涉及林(lín )生斌是否涉嫌重大犯罪的(de )证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴(jiàn )于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信(xìn )达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者(zhě )看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院(yuàn )判决的尊重，不得已公开(kāi )道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从(cóng )广州飞(fēi )往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京(jīng )市第四中级人民法院(yuàn )传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记(jì )录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信(xìn )达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所(suǒ )有的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞(fēi )机的记(jì )录，也就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发布微博称，“东航没有(yǒu )查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查(chá )询了林生(shēng )斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只(zhī )是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新(xīn )闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了查(chá )飞行里(lǐ )程积分情(qíng )况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报(bào )了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )2021年8月，杭州(zhōu )市联合调查组(zǔ )发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技术(shù )有限公司（以下称“微梦公司”）告上(shàng )法庭。审理过程中，林生斌申请(qǐng )追加刘信达为(wéi )共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉(qiàn )，赔(péi )偿(cháng )原(yuán )告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到(dào )作为超级互联网(wǎng )平台经营者的(de )义务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响(xiǎng )、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班(bān )行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的(de )私(sī )人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽(suī )被告(gào )抗辩其为实(shí )施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示(shì )相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获取信息的方式不属于(yú )实施正常采(cǎi )访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开(kāi )发布涉案(àn )信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使(shǐ )采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原(yuán )告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的(de )情(qíng )形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神(shén )损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林(lín )生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决(jué )指出的“获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称(chēng )，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人(rén )的隐私权，那么媒体记者为了(le )得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也(yě )了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必(bì )须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开(kāi )庭时林生斌是(shì )否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还(hái )在二审中，具体信息不便透露。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间(jiān )9月10日晚上，特朗普和(hé )哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电(diàn )视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二(èr )是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人(rén )都有所约(yuē )束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的(de )氛围，出现了一个至少比六月份特朗(lǎng )普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯(sī )作了(le )自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言(yán )辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多(duō )的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分(fèn )之(zhī )一的选民对哈里斯缺乏了解(jiě )，而大家对特朗普都已经很熟(shú )识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他(tā )前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相(xiàng )比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在(zài )经济、移民等重点话题上却占据(jù )优势，所以他需要保持自己的优势(shì )。同时，他也希望通过采取一个相对(duì )温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普(pǔ )这种随意发挥或过度争辩的(de )可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感(gǎn )觉，这其实是美国选民(mín )们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论(lùn )确实略占优势，因为，她是在拜登六月(yuè )份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给(gěi )了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯(sī )是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人(rén )，这当然有助于她在辩(biàn )论中取得更多的关注和好感。另外还应(yīng )注意到，从7月初接(jiē )替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支(zhī )持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过(guò )了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风(fēng )在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里(lǐ )斯在辩论中的表现也是可圈可点(diǎn )的。但是，特朗普在这(zhè )次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势(shì )地位，因为特朗普(pǔ )的铁票是既定的，大概30%左(zuǒ )右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的(de )这个基本盘是稳定的，并不会因为(wéi )一次辩论有所改变。更何况特朗普(pǔ )的政治经验(yàn )、电视辩论的技巧以(yǐ )及他(tā )所(suǒ )占据的话题优势，如这(zhè )次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强(qiáng )项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表(biǎo )现一般，并没有什么(me )光彩照人的部分，因为特(tè )朗普的这一套风格美国人太熟悉了(le )，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度(dù )，可能还使他在中间选民中也得了一些(xiē )分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几(jǐ )天的时间(jiān )。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现(xiàn )得尤其突出。在这样紧绷的情(qíng )况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺(cì )，但两个人又都面对着一(yī )些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时(shí )期那种略带年迈的形象(xiàng )作适度切割，展示自己的(de )优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈(hā )里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中(zhōng )既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗(lǎng )普恰好就(jiù )抓住了(le )这一点攻击她，正如当年很多(duō )在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策(cè )略——“既(jì )然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时(shí )候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最(zuì )大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现(xiàn )出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性(xìng )情，争取中(zhōng )间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投(tóu )票，因为这样可能对特朗普(pǔ )比(bǐ )较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后(hòu )冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是(shì )一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计(jì )不会因为这次辩论相对温和的氛围(wéi )而改变，相反(fǎn )，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗(kàng )性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越(yuè )来越多(duō )，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过(guò )于(yú )接近，双方(fāng )最后在选务争议上的风险会越来(lái )越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经(jīng )开始有将近一半的人，特别是共和党(dǎng )的支持者，明确表示不(bú )会认可拜登政府发表的选举结果，而只会(huì )认可共和党方面发表的选举结果。民主党里(lǐ )这样的人也并非少数。在这样的情(qíng )况下，四年前“国(guó )会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再(zài )次爆发的(de )。当然，我们(men )还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑(kēng )。电视上正(zhèng )播放两人辩(biàn )论直新闻：美国(guó )大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估(gū )美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美(měi )国(guó )的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接(jiē )近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为(wéi )大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必(bì )争之地。第二(èr )个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两(liǎng )党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况(kuàng )下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须(xū )要抓住中间可以“摇摆(bǎi )”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人(rén )他们不是共和(hé )或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对(duì )抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临(lín )时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成(chéng )为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次(cì )大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到(dào )今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意(yì )的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高(gāo )于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之(zhī )争时，当时选前民调，希拉里一直胜(shèng )出特朗普10到12个百分点，但是(shì )到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时(shí )特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做(zuò )得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽(suī )然败了，但是也只输了(le )5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民(mín )调支持率大概(gài )要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率(lǜ )的现(xiàn )象的原因当然是多样的。比如特(tè )朗普支持者(zhě )中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对(duì )不太有利于特朗普等，这当然就(jiù )反映了民调机构、媒体机(jī )构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种(zhǒng )因素积少成多，就(jiù )会形成这(zhè )样明显的民调扭曲现象。从2016年到(dào )2020年，这种扭曲有所缩小，所(suǒ )以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得(dé )更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平(píng )的民调水平下(xià )，我(wǒ )大胆预估，可能特朗普的实际(jì )支持率还是略微占先(xiān )的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视(shì )《直播港澳(ào )台》特约评论员

【黎明前的暗战演员表的相关新闻】