当前位置首页电影《我的年轻岳坶2电影中文》

《我的年轻岳坶2电影中文》

类型：动作枪战喜剧地区：俄罗斯年份：2008

主演：李岷城林妍柔彭士腾曹操黄一晗于小彬李岩李媛海波

导演：Ann Forry

更新：2024-10-21 09:52:22

简介：《我的年轻岳坶2电影中文》Ann Forry 这些年，韦艳积极参加永共村组织的各类种植交流会、农业技术培训会。详情

立即播放

剧情简介

——科技创新的力量。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年(nián )后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二(èr )年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有(yǒu )期徒刑(xíng )两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄林说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常(cháng )过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无(wú )中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文(wén )标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报(bào )了(le )超百家商家，一部(bù )分商家被移交公安处理，对另一部分没(méi )有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举(jǔ )报了食(shí )药监相关(guān )人员。将近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审(shěn )。黄林发(fā )来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事(shì )判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石(shí )龙食药监分局举报东莞市石(shí )龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第(dì )一人民法院经重新审理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九(jiǔ )个月，并处罚金人(rén )民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人(rén )民检察院(yuàn )则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成(chéng )敲(qiāo )诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审(shěn )查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法经营行为的举(jǔ )报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改(gǎi )了此前一审(shěn )法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉(sù )举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的个人知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者(zhě )的身份；现行法律及(jí )司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行(háng )为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药(yào )监部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额(é )并非于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范(fàn )围；黄林对食药监管部门所作(zuò )出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意(yì )见及东莞市人(rén )民检察院的检(jiǎn )察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实(shí )不清、适用法律错(cuò )误，法院依(yī )法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出(chū )赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称(chēng )《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市(shì )第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影(yǐng )响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中(zhōng )华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及《最高人民法(fǎ )院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的(de )精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对(duì )其(qí )名誉损害(hài )实质性的恢复，故(gù )法院对其该项请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关(guān )于黄林请求赔偿(cháng )生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。当地时间10日晚，美国副总统(tǒng )、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述(shù )了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗(lǎng )普(pǔ )销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应(yīng )，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税(shuì )。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里(lǐ )斯(sī )主张进行全(quán )面移民改革，她指责特朗(lǎng )普阻(zǔ )拦(lán )国会推进相关立法工作。特朗普则(zé )试图将美(měi )国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规(guī )模最大的遣返(fǎn )行动”。被问及“是否希望乌(wū )克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国(guó )利益，不然“这可能导致第(dì )三(sān )次世界大战！”特(tè )朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还(hái )抱怨美国对乌军援(yuán )数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总(zǒng )统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯(sī )说，她认为特(tè )朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在(zài )是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍(hàn )卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必(bì )须(xū )结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普(pǔ )说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里(lǐ )斯回应称，特朗普试图分裂和分(fèn )散选民(mín )的(de )注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑(huáng )多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽(fěng )已(yǐ )经78岁的特(tè )朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说(shuō )：“世界各国领导人都在嘲笑(xiào )特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中(zhōng )一些人曾与你共事，他(tā )们说你是个(gè )耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中(zhōng )落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒(miǎo )，哈里斯(sī )发言约37分36秒。有分(fèn )析认为，考虑到辩论前两人的(de )民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选(xuǎn )民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢(yíng )了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特(tè )朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的(de )一次辩论，“尤其(qí )因为这是场(chǎng )一对三（哈里(lǐ )斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势　　通知要求(qiú )，要把学习“七一”重要讲话精神作为当前理论武(wǔ )装工作的重中之重，作为党史学习教育的核心内容，组织专题学习和研讨(tǎo )，吃透精神实质，把握核心要义。人民代表大会(huì )制度走过70年的实践证明，坚守人民属性，人(rén )大工作才能不负人民重(chóng )托，无愧伟大时代。

【开棺的相关新闻】