当前位置首页电影《chinese东北老年tub》

《chinese东北老年tub》

类型：微电影喜剧枪战地区：美国年份：2010

主演：Mari Oliveira Lara Tremouroux Joana

导演：凡妮莎·帕里斯

更新：2024-10-21 02:51:02

简介：《chinese东北老年tub》凡妮莎·帕里斯 “以前没啥概念，来了才知道，原来社区工作涵盖老百姓生活的方方面面。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人(rén )的情况下，仍以(yǐ )1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃(kǎn )，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天(tiān )，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动(dòng )新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏(piān )用错了脑筋”。这也让我们陷(xiàn )入深思(sī )，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不(bú )敌沙特阿(ā )拉伯队视觉中国图一问：明明国(guó )运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利(lì )后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢(tī )哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中(zhōng )作乐也表明(míng )了(le )大家(jiā )对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的(de )不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储(chǔ )备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分(fèn )析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问(wèn )题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空(kōng )间。整(zhěng )体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失(shī )，队伍作风散漫、内讧不(bú )断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已(yǐ )经不(bú )断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力(lì )，为体(tǐ )育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等(děng )提供保障。那么，足球为何(hé )还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水(shuǐ )、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前(qián )而言，中国足(zú )球(qiú )十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业(yè )球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开(kāi )其高强(qiáng )度的(de )对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一(yī )定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取(qǔ )市场化机制的充(chōng )分激励，提升水(shuǐ )平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好(hǎo )，但(dàn )我国足球在联(lián )赛规模、衔接机(jī )制等方面与世界顶尖水平(píng )仍有(yǒu )较大差距，大的框架是(shì )有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革(gé )发展实施意见》就明确，要坚持举国(guó )体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在(zài )看台高举(jǔ )横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢(tī )不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健(jiàn )又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不(bú )成足球竞技场上的“参天(tiān )大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不(bú )到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联(lián )。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划(huá )，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这(zhè )也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科(kē )学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是(shì )职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更(gèng )考验战术安排和(hé )大局观、判断力等策略意识。这也是为什么(me )一些球技(jì )出众、招式华丽的街球手(shǒu )，一到职业赛场就容易(yì )“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足(zú )球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界(jiè )顶尖水平，在前不(bú )久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何(hé )会出现这种情况？这就要从中国足球发展(zhǎn )的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠(kào )转播权、广告、门票(piào )等方式自负盈亏。青训的市(shì )场化改革也(yě )起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会(huì )费来维持生存。其实，市场化(huà )的足校很难获(huò )得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以(yǐ )关门收场。此外，足球俱乐部(bù )、足校以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形(xíng )成一定牵连。可以(yǐ )说(shuō )，以利益为纽带连接的(de )足球产业始终暗流涌(yǒng )动，未能形成公平、透明的(de )行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什(shí )么最(zuì )臭”“中国男子足球队临门一(yī )脚，那脚最臭”。三(sān )十多年(nián )来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们(men )之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百(bǎi )姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国(guó )的宏观战略息息相关。纵览那(nà )些冠以“国”字头的(de )运动项目，最为常见的便是“国乒”“国(guó )羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了(le )更多期待，要求也(yě )更高；而往大(dà )了看，中国致力于(yú )到2030年显著提升体育整体发(fā )展(zhǎn )质量和效益，并到2035年建成社会主义现代(dài )化(huà )体育强国。足球在国际体育界占有极其重要(yào )的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一(yī )份期待。而(ér )“责备”与“调侃”，又何(hé )尝(cháng )不是一种关心？事实上，细看网上网下的(de )各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正(zhèng )“雄起”。我们从不苛求国足不(bú )输球，但希望能在赛场上看(kàn )见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人(rén )的精气(qì )神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并(bìng )在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神(shén )面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷(mí )经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘(pán )”永远留有期待。来源：浙江宣传58岁男子涉嫌暗杀(shā )特朗普后身份公开，注(zhù )册民主党人，儿子打破沉默曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日(rì )拿到国家(jiā )赔偿决定书(shū )。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞(wǎn )市多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上(shàng )诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中(zhōng )院二审判决(jué )书东(dōng )莞中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄(huáng )林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林(lín )人身自由赔偿金人(rén )民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索(suǒ )赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工(gōng )，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了(le )全职的(de )线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且(qiě )日文(wén )标签能(néng )看出来产自(zì )日本核辐射地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审(shěn )判决书”）显(xiǎn )示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇(zhèn )、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监(jiān )管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄(huáng )林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局石(shí )龙分局举报(bào )该(gāi )商行出售不(bú )符合食品安全标准的食品，后(hòu )以33张购物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支(zhī )付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法(fǎ )院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一(yī )审(shěn )宣判后，黄林(lín )再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实(shí )错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查(chá )后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林(lín )则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政(zhèng )不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自(zì )日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向辖(xiá )区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举(jǔ )报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行(háng )政复议的权利。综上，东(dōng )莞市中院(yuàn )认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及(jí )其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察(chá )院的检察意见，理据(jù )不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规(guī )定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还(hái )给上诉人(rén )黄林(lín )。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄(huáng )林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔(péi )偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿(cháng )请求人黄(huáng )林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为，根据《中(zhōng )华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的(de )范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔(péi )礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔(péi )偿(cháng )决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔(péi )偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为(wéi )他们(men )不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若(ruò )干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精(jīng )神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出(chū )现大量死鱼，甚至一天内捞(lāo )出1吨死(sǐ )鱼，受到公众关注。去年，全国首(shǒu )例非法投放(fàng )外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买(mǎi )了2.5万斤原(yuán )产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼(yú )大量死亡。长荡湖水(shuǐ )产管理委员会管理处副主任(rèn )徐俊华表示，渔政监督大队历(lì )时(shí )10天，累计打捞出(chū )死亡鲶鱼20208斤。图为(wéi )捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被(bèi )告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元(yuán )生态资源损害赔偿费用，1.8万元专(zhuān )家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资(zī )源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院(yuàn )认为徐某违反国家(jiā )规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃(qì )外来物种的，由政府有关部门责令限期(qī )捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡(dàng )湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖(zhí )、投放外来物种或者(zhě )其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也(yě )被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这(zhè )种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形(xíng )成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么(me )是外来生物，什么是本土生(shēng )物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某(mǒu )多(duō )次对违法放生行为(wéi )表示懊悔陈迎认为，这起案件有(yǒu )一(yī )定的示范警示作(zuò )用(yòng )，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声(shēng )延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天(tiān )捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通(tōng )后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月(yuè )18日，网传视频显(xiǎn )示，上海外白渡桥附近的苏(sū )州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后(hòu )，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生(shēng )所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共水域(yù )放生活动，为(wéi )何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点(diǎn )多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一(yī )段的保洁作业。当天河面垃圾不(bú )多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是(shì )死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最(zuì )大的(de )十几斤，那前面(miàn )也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清(qīng )捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心(xīn )。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤(jīn )，一年下来要经过几次(cì )。死(sǐ )鱼多的话，市民举(jǔ )报电(diàn )话特别多，下班了举报电话到，一打(dǎ )过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维(wéi )护来之不易的水(shuǐ )环境。上海水域环境发展有限公司苏(sū )州河项目部副经理朱振文说，苏州河(hé )保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生(shēng )祈福的人越来越多，清捞难度逐年(nián )增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙(máng )着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民(mín )毫不知情。记者蹲点多(duō )日发现，放生行为在亲(qīn )水(shuǐ )岸线十分普遍。市民(mín )：想(xiǎng )起来就放，刚刚吃过午饭，我想今(jīn )天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人(rén )员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早(zǎo )上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量(liàng )死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等(děng )都要报告，接受监督检查。其(qí )中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门(mén )报告。但记者咨询了静(jìng )安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门(mén )1：肯定不是找城管，我们只(zhī )是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的(de )，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市(shì )黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市(shì )农委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大(dà )与相关管理部(bù )门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可(kě )。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的(de )积极力量，或许才(cái )是更(gèng )值得探寻的答案。

【脐电影的相关新闻】