当前位置首页最新《俱乐部的目的韩国》

《俱乐部的目的韩国》

类型：恐怖剧情动作地区：俄罗斯年份：2003

主演：李岷城林妍柔彭士腾曹操黄一晗于小彬李岩李媛海波

导演：卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹

更新：2024-10-21 13:20:34

简介：《俱乐部的目的韩国》卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹详情

立即播放

剧情简介

记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普(pǔ )进行了今年大选以来的首场(chǎng )电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯(sī )打(dǎ )破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手(shǒu )。这一幕为2016年美国总统候选人(rén )电视辩(biàn )论以来的首次，此次辩论也(yě )是哈里斯与特朗普的(de )首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈(hā )里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻(gōng )击，大部分时间(jiān )处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气(qì )候变化(huà )、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈(hā )里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则(zé )未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论(lùn )结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫(fū )特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年(nián )9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首(shǒu )场电(diàn )视辩论。图片来源：视觉中国在(zài )周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当(dāng )特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会(huì )面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特(tè )朗普，透露自己与(yǔ )很(hěn )多军方领导(dǎo )人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里(lǐ )斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查(chá )局突袭搜查后，就立刻(kè )要求(qiú )减少联邦政府对(duì )执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨(mò )边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注(zhù )的议题之(zhī )一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多(duō )选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和(hé )党否决(jué )边境法案、导致移民问题迟(chí )迟(chí )无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之(zhī )一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔(ěr )立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠(chǒng )物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗(lǎng )普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保(bǎo )守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最(zuì )引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上(shàng )即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动(dòng )枯燥无聊，很多人(rén )提前离场，因为特朗普的(de )演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时(shí )摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示(shì )反对。哈里斯在讲话时(shí )通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各(gè )自发言时才会打(dǎ )开。但在实(shí )际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两(liǎng )名候选人的麦克风，以便两人对攻击(jī )进行回应。哈里斯和特朗普一度(dù )相互抢话，被主持人强行叫停。特朗(lǎng )普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗(lǎng )普把哈里斯(sī )与拜(bài )登的政策绑(bǎng )定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的(de )通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪(zuì )犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈(hā )里斯(sī )本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他(tā )把她(tā )（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯(sī )此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被(bèi )问到将如何终止巴以冲突时，哈里(lǐ )斯没有直接给(gěi )出答案(àn )。她重(chóng )申了对以色列自卫(wèi )权的支持，同时也支持巴以“两国方(fāng )案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇(chóu )恨阿(ā )拉(lā )伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内(nèi )塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列(liè )将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总(zǒng )统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了(le )”，俄罗斯(sī )的(de )下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击(jī )也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普(pǔ )的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州(zhōu )有(yǒu )约80万波兰裔美国人。在辩论(lùn )将(jiāng )结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份(fèn )的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适(shì )。进行回应时，特朗普没有如(rú )共和党人所(suǒ )担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯(sī )则借机抨击了特朗普的白人至(zhì )上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特(tè )朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选(xuǎn )团队和哈里斯团队都宣布各自(zì )的候选人是辩论的获胜(shèng )者。共和党人(rén )还谴责ABC主持人偏袒哈(hā )里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二(èr )晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年(nián )6月拜登与特朗普的(de )辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次(cì )辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表(biǎo )示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”　　2024年是秦始皇兵马俑考古发掘50周年。今年1月，因查询并公布(bù )林生斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信(xìn )息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图(tú )，他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现(xiàn )其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私(sī )进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉(sù )刘信达已向林生斌公开(kāi )道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审(shěn )判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东(dōng )方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信达将上述信息发布在(zài )公共网络平台供不特定人(rén )对林生(shēng )斌进行(háng )讨论、评价，即便(biàn )林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民的行(háng )踪信息隐含(hán )着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超热点(diǎn )事件关注的时间(jiān )段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行(háng )为构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘(liú )信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重(chóng )大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并(bìng )公(gōng )开林生斌个人信息的法定免责事由，故对(duì )刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法(fǎ )院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二(èr )审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作(zuò )出公开道歉。红星(xīng )新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强(qiáng )调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公布(bù )林生斌飞(fēi )行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第(dì )四中级人民(mín )法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责(zé )任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上(shàng )发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当(dāng )天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说(shuō )，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在(zài )航空公司工作人员(yuán )回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘(liú )信达与东航工作人员更早的一段通话录音显(xiǎn )示，刘信达表示“还有几个朋友(yǒu )要一起查(chá )一下”，称是为(wéi )了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址以进行身份(fèn )核(hé )验。刘信达对红星(xīng )新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相(xiàng )关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月(yuè )，杭(háng )州市联合调(diào )查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年(nián )5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生(shēng )斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉(sù )称，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会(huì )员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的(de )文案录音在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家(jiā )旧照法院认为，被控侵权言论系以往(wǎng )飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述(shù )信息享有隐(yǐn )私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实(shí )施作家采访权，但其与东方航空公司(sī )沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明(míng )知其信息(xī )来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件(jiàn )行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私(sī )密信息，构成(chéng )对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信(xìn )息尚(shàng )未达到微梦公(gōng )司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容的(de )账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监(jiān )督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不(bú )应(yīng )当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上(shàng )诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私(sī )权，那么媒体记者为了得到事(shì )情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也(yě )了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向(xiàng )法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身(shēn )依附性(xìng )，所(suǒ )以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实(shí )，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起(qǐ )民事案件相关情况(kuàng )，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。党的十八大以来，党中央高(gāo )度重视纪律教育，在坚持常态化纪律教育的基础上，始终把纪律教育作为集中教育重点，并在今年开展(zhǎn )党纪学习教育，推动全党形成遵规守纪的高度自觉。　　四合(hé )院中坐满(mǎn )了人，两侧檐廊下也挤挤挨挨，却全无嘈杂感。

【晚娘2罪色的相关新闻】