《www99热》

科研人员与农户紧密(mì )合作，探索适合当地的耕作模式，创新农艺调控方法，不仅(jǐn )减少了土壤侵蚀、增强了地(dì )力，还提高了作物产量，保障国家粮食安全。有人认为，进一步(bù )全面深化改革的重大举措已经有了，只要“依样画葫芦”就是(shì )了。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上(shàng )诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公(gōng )共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉(sù )刘信达刘信达上诉：涉及公共事(shì )件，系正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保(bǎo )姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达(dá )向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑(xíng )事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审(shěn )判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开(kāi )道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审(shěn )查，首先，在案证据(jù )显示刘信达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获(huò )取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航(háng )班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成(chéng )对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事侦查线(xiàn )索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百(bǎi )万的微(wēi )博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记(jì )录后称，均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院(yuàn )通知(zhī )其于5月6日就相关网络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查(chá )询林生斌航(háng )旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公(gōng )司打过电话，包括东航、国(guó )航、南(nán )航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到(dào )林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录(lù )音显示，刘信达向东航工(gōng )作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年(nián )6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了(le )上述时间段的行(háng )程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博(bó )称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻获取(qǔ )的司法材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身(shēn )份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星(xīng )新闻表示，林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供，他当时把与东航的通话录音(yīn )公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料(liào )图，他表示林生斌的身份信息是由网友提(tí )供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依(yī )法侦查，未发现林生斌参与策划(huá )、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博平台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博(bó )平台的运营公司北京(jīng )微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申(shēn )请追加刘(liú )信达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的(de )、包含原告重要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚(fǔ )慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避(bì )免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经(jīng )营者(zhě )的义务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承(chéng )担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其(qí )微博(bó )账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自(zì )己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人(rén )私密活动的可(kě )能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能(néng )反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司(sī )沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过(guò )未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积(jī )分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来(lái )源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告(gào )隐私权的(de )侵犯；综合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚未(wèi )达到微梦公司知道或者应(yīng )当知道的情形，故对于原(yuán )告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请(qǐng )不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权(quán )内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判(pàn )决，提出上诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状(zhuàng )中称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受(shòu )到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行(háng )记录(lù )与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采(cǎi )访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得(dé )到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权(quán )了？如果我用真实身份去航空公司了(le )解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌(bīn )认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须(xū )都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠(kào )代理人的陈述(shù )。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未(wèi )能接(jiē )通。同(tóng )日，红星(xīng )新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时(shí )林生斌是否会(huì )出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。　　林剑表示，中方敦促日方恪守一个中国原则和中日四个政治文(wén )件精神，立即纠正错误，不得以任何形式纵容支持“台独”分裂势力，在东海、南海(hǎi )问题上谨言(yán )慎行，不要给台海和平稳定和中日关系制造干扰。来源：环球网【环球网报道 见习记者 陈奕桐】据英国《金融时报》、美国(guó )“商业内幕(mù )”网站等媒(méi )体报道，英国国家审计(jì )署11日发布的一份报告显(xiǎn )示，英国向乌克兰提供的大量军援(yuán )物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商(shāng )业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟(méng )友就应向乌方提供军援的规模和类型存(cún )在争议，西方援助进程“时断时续”，导致(zhì )前线乌军(jun1 )士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金(jīn )融时报》援引上述(shù )报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪(làng )费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用(yòng )日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面(miàn )价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争(zhēng )考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替(tì )换是件好事。”英国(guó )国家审计署负责人加雷斯·戴维斯 资料图片 图源：外媒《金(jīn )融时报(bào )》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对(duì )未来援(yuán )助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利(lì )益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充(chōng )分(fèn )训练。” 戴(dài )维斯称。延伸阅(yuè )读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久(jiǔ )前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下(xià )令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄(é )罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方(fāng )经济论坛问答环节，普京表态(tài )：俄罗斯已经准备好进行谈判。普(pǔ )京在(zài )第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我(wǒ )们从未(wèi )拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签(qiān )了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴(bào )跳如雷的普京，同意谈判了。当(dāng )然，谈判也是有条件(jiàn )的，那就是(shì )从2022年俄(é )罗斯和乌(wū )克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容(róng )达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克(kè )兰代表团团(tuán )长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协(xié )议之所以没有生效，只(zhī )是因为他(tā )们收到了不要这样做的命令，因(yīn )为美国、欧洲(zhōu )（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按(àn )照普京(jīng )的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最(zuì )后一个乌克兰人的指示。众所周(zhōu )知，英国(guó )当局并不否认这(zhè )一点。”英国肯定不是(shì )好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格(gé )呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中(zhōng )国(guó )、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有(yǒu )信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一(yī )，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克(kè )兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东(dōng )部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽(zé )连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但(dàn )一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说(shuō )，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快(kuài )又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟(jìng )，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭(miè )掉乌克兰。谈判，就是一个(gè )必然的选择。普京更认为(wéi )，中国、巴西和印度(dù )作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持(chí )。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种(zhǒng )种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活(huó )，但离和谈确实也越来越近。图为在前(qián )线作(zuò )战的士兵 资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈(tán )谈(tán )，谈谈打(dǎ )打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利(lì )，前线(xiàn )只(zhī )能拼(pīn )命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库(kù )尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻(gōng )势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰(lán )土地，乌(wū )军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑(hēi )暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶(dǐng )。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。

【五感图在线观看的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚