当前位置首页电影《刺客五六七第二季》

《刺客五六七第二季》

类型：动作战争枪战地区：加拿大年份：2001

更新：2024-10-21 06:31:03

简介：《刺客五六七第二季》杰伊·罗奇党员签下“军令状”产品成了“硬通货”为进一步提高收益，园区党支部牵头成立了电商服务站，在镇电商服务中心的帮助下编写了《甸小子和莓小姐的那些事》，形象推介草莓等土特产，当年网上销售“莓小姐”草莓3万斤。详情

立即播放

播放器

剧情简介

在盖孜库木乡沙漠边缘，自2012年(nián )起，当地经过10多年的探索，万亩(mǔ )梭梭林种植基地从无(wú )到有。9月1日，现年35岁，参加了16次高考的唐尚珺来到华南师范大学广州大学城校区报道，成为了光电科学与工程学院信息工程专业的一名新生。此后，唐尚珺多次发布视频，分享了(le )自己的大学生活。近日，一则“唐尚珺(jun4 )室友申请换宿舍”的消息在网上开始流传，有网友称(chēng )“唐尚珺被分到了四人间，舍友不希望被(bèi )打扰，主动申请调换宿舍，唐尚珺只能独享单间”。潇湘晨报记(jì )者注意到，对于上述消息，有人表(biǎo )示理解，“唐尚珺作为网络红人，流量大，会受到很多人追捧，室友可能不想被打扰”，也有(yǒu )人表示，从唐尚珺此前发布的(de )视频中看到，室友的床上有摆放被子，之所以显得(dé )空荡，是因为目前大家还在军训，许多物品来不及购置。目前，唐尚珺的短视频平台上，最新一则视频发布(bù )于9月9日。视频显示，唐尚珺在整理床铺时，隔壁床铺与斜后方床铺上，均显示有摆放被子。此外，斜后方位置下方的桌上，有(yǒu )摆放着几个保温杯等杂物。唐(táng )尚珺手上拿着高(gāo )考资料9月13日，潇湘晨报记者联系到华南师范(fàn )大学后勤管理(lǐ )处和唐尚珺所在学院求证此事未果。华南师范大学宣传部的(de )一名工作人员告诉潇湘晨报记者(zhě )，目前没有收到唐尚珺(jun4 )室友申请调换宿舍的消息。“学生宿舍调整属于学院内部学生管(guǎn )理的事(shì )情。如果没有特殊事项不会报给宣传部。已经关注到网上的相关言(yán )论，之(zhī )后会与相关部门保持联系。”该(gāi )工作人员表示，唐尚珺只是华南师范大学一个普通的学生，对于他在(zài )学校里面的教学、宿(xiǔ )舍管理都要遵循学校相关的规定。“如果他的同学们，因为唐尚珺(jun4 )的关注度很高，有一(yī )些调宿的需求，也是其他学生拥(yōng )有的权利。”唐尚珺在宿舍整理床铺据媒体此前报道，唐尚珺，1989年出生于广西壮族自治区防城港市上思县公安(ān )村。从2009年开始，连续多年参加高考的广西学生，2024年就读于华南师范大学光电科(kē )学与工程学院信息工程专业。2009年，唐尚珺首次高考没能达到本科线失败后，选择复读。2013年，考进一本院校，一心想考清华放弃入学。在这期间，相继(jì )被中国政法大学(xué )、厦门大学、广西大学、重庆大学等高校所录取，都予以放弃，决定继续复(fù )读。2022年7月，唐尚珺(jun4 )以597分被上海交通大(dà )学医学院护理学院所录取，由于专业不合适没有就读。2023年6月，唐尚珺短视频平台公(gōng )布了2023年高考成绩为594分。因选择了不服(fú )从调剂，被退。2024年7月，第16次参加高考的唐尚珺以601分被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读唐尚珺前往大学报到：有遗憾也曾纠结但35岁耗不起了9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁(níng )前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍(pāi )下窗外的景色，表(biǎo )示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐(zuò )高铁(tiě )启程前往广州读大学2024年高考，是唐(táng )尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时(shí )成绩相差(chà )二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是(shì )因为专业调剂等情况没有去(qù )成。现在，他决定去读大学，虽然还(hái )有点(diǎn )遗憾，自己也不是很满意，但是愿意(yì )慢慢去接受了。至于为何下定决心去读(dú )大学，唐尚珺说，主要是考(kǎo )虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑(lǜ )家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚(shàng )珺说，此前被上海(hǎi )交通大(dà )学录取，这所大学已经很(hěn )好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而(ér )且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分(fèn )后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在(zài )的想(xiǎng )法是，就算自己再复读一(yī )年，分数高20多分，可能并不会有太大(dà )的(de )改变。8月13日下午，唐尚珺发布(bù )视频(pín )称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生(shēng )价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高(gāo )校录取。因为“清华(huá )梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次(cì )放(fàng )弃进入大学。在2022年，唐尚珺高(gāo )考成绩597分，被上海交大(dà )护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复(fù )读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师(shī )范(fàn )大学信息工程专业录取。高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越(yuè )来越近了。参(cān )加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报(bào )到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解(jiě )？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路(lù )口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面(miàn )是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用(yòng )“人生的十字路口(kǒu )”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当(dāng )下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所(suǒ )不同的是，去年是落(luò )榜后要不要复(fù )读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他(tā )被录取(qǔ )到华南师大一个自己不(bú )感兴趣的专业。当然，唐尚(shàng )珺所必须面对的现实(shí )，也包括他35岁(suì )的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲(qīn )。而他的理想(xiǎng )，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确(què )让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较(jiào )为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独(dú )特的标签——这是一个在社(shè )交(jiāo )媒体上极具(jù )流量吸附力的标签。唐尚珺微博认(rèn )证信息(xī )对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了(le )在查分、公布高考成绩、填(tián )报志愿、查阅录取结果等(děng )网友关注的重要节点发布动(dòng )态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年(nián )要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投(tóu )票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实(shí )已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为(wéi )唐尚珺的(de )所谓纠结只是为了流量(liàng )在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言(yán )相劝：今年(nián )别再复读了，“再复读10年(nián )，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套(tào )高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是(shì )直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与(yǔ )不读大学的问题，你都思考十(shí )多年了，难道还(hái )不够吗(ma )？人生有多少个十多年给你(nǐ )浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名(míng )校执念”中跳(tiào )出，唐尚珺似乎(hū )又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知(zhī )名师范类院校的(de )师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专(zhuān )业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专(zhuān )业。在21世纪教(jiāo )育研究院院长熊丙奇看来，唐(táng )尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业(yè )执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只(zhī )是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来(lái )越(yuè )多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要(yào )求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育(yù )专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地(dì )指出，唐尚珺的16年高考历程，不是(shì )励志故事，其实(shí )是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚(shàng )珺就应(yīng )该能(néng )认识到自己“力有不逮”，不(bú )具备考上清华的实力。但(dàn )是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否(fǒu )能够胜任大学生身份，是否能够胜任大(dà )学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己(jǐ )熟(shú )悉的‘高考(kǎo )舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又(yòu )一次复读，这是他的权利，是他的个人选(xuǎn )择。但是，人生总应该是努力前行，而(ér )不是原地踏步，更不是困在高(gāo )考里长达16年而不走出来(lái )。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年(nián )能够解答好他所面临的一道人生选择题。极(jí )目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再(zài )因不雅广(guǎng )告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育(yù )宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育(yù )官(guān )方回应称，网传所谓“不良广告(gào )”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司(sī )的宣传广告。华图教育(yù )宣传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫(hè )然显示含有“如(rú )果(guǒ )你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢(ne )。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想(xiǎng )而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中(zhōng )午，极目新闻致(zhì )电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博(bó )发布了情况说(shuō )明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布(bù )不良广(guǎng )告一事。公(gōng )司高度重视，道德遵从委(wěi )员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传(chuán )广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事(shì )人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审(shěn )核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图(tú )宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有(yǒu )“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗示地对(duì )培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有(yǒu )关规定，被四川省达州市通川区市场监管局罚(fá )款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是(shì )一家大型综合(hé )教育培训公司。（来源：极目新闻）"中国对加拿大和欧盟不一样，开始奏效了"曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉(shè )行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请(qǐng )求(qiú )重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射(shè )地区。”他说，他先是(shì )去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家(jiā )被移交(jiāo )公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东(dōng )莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局(jú )进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚(fá )的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲(qiāo )诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分(fèn )局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后(hòu )经(jīng )双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张(zhāng )购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用(yòng )类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通(tōng )过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东(dōng )莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理(lǐ )于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民(mín )币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错(cuò )误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪的犯罪(zuì )构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一审判(pàn )决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报(bào )投诉系公(gōng )民的法定权利(lì )，对(duì )行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不(bú )作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查(chá )明(míng )事(shì )实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合(hé )食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或作出行(háng )政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假(jiǎ )或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排(pái )除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经营的案涉商品至(zhì )少存(cún )在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在(zài )来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为，本案中(zhōng )案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行(háng )为构成(chéng )敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人(rén )民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机(jī )一(yī )部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞(wǎn )市第一人民(mín )法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔(péi )偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据(jù )不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应(yīng )当在侵权行为影响的(de )范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔(péi )偿(cháng )请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事(shì )项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【高中生喷水喷浆的相关新闻】