《伦 理片》

9月10日晚，国足在大连(lián )主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情(qíng )况下(xià )，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又(yòu )遭一击。有网友说，“这场比想象的好(hǎo )，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也(yě )是在昨天，足球职业联赛(sài )“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均(jun1 )有涉案，引起舆论哗(huá )然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了(le )脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到(dào )底怎么了？国(guó )足还能好起来吗？9月10日晚的比(bǐ )赛，国足以1比2不敌沙(shā )特阿拉伯队 视(shì )觉中国 图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪(nǎ )个队(duì )都是生(shēng )死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份(fèn )苦(kǔ )中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位(wèi )不匹(pǐ )配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才(cái )储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有(yǒu )过(guò )分析，比如中国足球生态从球员选(xuǎn )拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问(wèn )题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建(jiàn )设等多(duō )个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自(zì )身层面，则暴露出职业意(yì )识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不(bú )断(duàn )等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相(xiàng )关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足(zú )短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚(jiān )持用联赛机(jī )制？中国是体(tǐ )育大国，像乒乓球、跳水等运(yùn )动在国际上都颇负盛(shèng )名，而这些(xiē )优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团(tuán )队配备、运动员选材训练等提供(gòng )保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制(zhì )？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相(xiàng )比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选(xuǎn )人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下(xià )青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运(yùn )动”，离不开其(qí )高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制(zhì )的充分激励，提升水平、取得长(zhǎng )足进步。诚然，联赛机制虽好，但我(wǒ )国足球在联赛规模、衔接机制(zhì )等方面与世界顶尖水平仍(réng )有较大差距，大的框(kuàng )架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样(yàng )的情况(kuàng )下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足(zú )球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各(gè )方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球 新华社 图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热(rè )血，让人看了直呼“国足(zú )有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不(bú )缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年(nián )人数并不多，我们在网络(luò )平台上看到的其实是“幸(xìng )存者偏差”下的部分。就(jiù )中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日(rì )本的十分之一。这(zhè )背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子(zǐ )全身心扑在足球上甚至顾不上文化课(kè )，但前途(tú )未必能(néng )得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴(xìng )趣爱好自然不错，但若作为人生规划(huá )，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之(zhī )中。另一(yī )方面，这也(yě )与(yǔ )足(zú )球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对(duì )球员的评价体系不够科学等。与此同时，教(jiāo )练水平、训练(liàn )赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一(yī )些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或(huò )技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比(bǐ )赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什(shí )么一些球技出众、招式华丽的街(jiē )球手，一到职业(yè )赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某(mǒu )青少年足(zú )球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国(guó )”微信公众号 图四问：明明其他项目都能屡(lǚ )屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一(yī )片(piàn )惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情(qíng )况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的(de )突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏(kuī )。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学(xué )费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一(yī )段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终(zhōng )暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部(bù )分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问(wèn )：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中(zhōng )国男子足球队临门一脚，那(nà )脚最臭”。三十多年来(lái )，大家编排国(guó )足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也(yě )许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中(zhōng )既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注(zhù )，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠(guàn )以(yǐ )“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代(dài )化体(tǐ )育强国。足球在国际体(tǐ )育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切(qiē )”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而(ér )来也实为(wéi )正常。“关注”，说明始终存(cún )留一份(fèn )期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种(zhǒng )关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一(yī )个意思：中国男足不能(néng )灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球(qiú )，但希望能在赛场上(shàng )看见球员拼尽全(quán )力、绝地反击的精气神，这(zhè )也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对(duì )挫折(shé )，中国(guó )人向(xiàng )来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是(shì )珍视(shì )国人的这份期待，并在不断复盘(pán )与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际(jì )上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传“我这(zhè )枣啊，种了有(yǒu )六七亩地枣，今年结得可好，也进入成熟期了。近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不(bú )再垃圾袋遍地，业主们(men )也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自(zì )贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今(jīn )年5月中旬(xún )，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办(bàn )事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对于(yú )“罢免”原因，200余户(hù )业主(zhǔ )的(de )联名信显示，主要(yào )有“不具备履职条件和时间(jiān )”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和(hé )资金情况”等。▲小区环境有了很大改(gǎi )观 （袁伟 摄）对于有群众提出的(de )“社区强行介(jiè )入小(xiǎo )区业委会事务”“社区违规罢免小区(qū )业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均(jun1 )根据《四川省物业管理条(tiáo )例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一(yī )届业主委员(yuán )会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余(yú )户业主联名要求罢(bà )免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会(huì )，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届(jiè )成立于2019年，为期五年(nián )。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由(yóu )于长期在外务(wù )工等原(yuán )因，无法(fǎ )及时处理小区事务，也无法按时接(jiē )待和收集业主诉求(qiú )，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭(lǐng )社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢(bà )免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意(yì )罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街(jiē )道(dào )办事处进行了(le )汇报。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主(zhǔ )大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太(tài )多(duō )时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示(shì )了(le )社区收到的(de )联名信，信中主要(yào )阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其(qí )中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办(bàn )事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职(zhí )责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟 摄）信中(zhōng )提(tí )及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室(shì )长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字(zì )，主要原因还是认为原物业服务不到位，业(yè )委会(huì )没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通(tōng )过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况(kuàng )不(bú )太清楚(chǔ )。刚刚进驻的时候，小(xiǎo )区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也(yě )很多。经过治理，已有了很(hěn )大(dà )的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状 （袁伟 摄）一(yī )位不愿具名的第二届业主委员会主(zhǔ )要成员坦言(yán )，当时大家出于热情和志愿等因素把业(yè )委会组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名(míng )字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解决(jué )一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其(qí )实可以自(zì )行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的(de )人来服务(wù )小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介(jiè )入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众(zhòng )通过网络提出质疑：“社区违规插手小(xiǎo )区事务”“社区跳过业委会违规启动(dòng )罢免”“206户业主不是本小区真实业主(zhǔ )”……对此，富顺县富世(shì )街道十字岭社区和(hé )街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关负(fù )责人说，在收到联(lián )名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办(bàn )的要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称(chēng )《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二十以上(shàng )的业主且人数占比百分之二十以上(shàng )的业主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成(chéng )员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主(zhǔ )大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议(yì )的业主可(kě )以请求街道办事处（乡(xiāng )镇人民政(zhèng )府）责令限(xiàn )期召开业主大会会议；逾期未召(zhào )开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇(zhèn )人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建(jiàn )议，街道办事处（乡(xiāng )镇人民政(zhèng )府）应当组织召开业主大会会议(yì )进行表决。因此，该负责人称，街道(dào )和社区不存在“违规插手”或(huò )“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员均全程监督，确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员(yuán )会，还可以要求提前(qián )换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职(zhí )责的其他情形，20名以(yǐ )上业主联名可以书面向街道办事处(chù )（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到(dào )，目前，该小区新一届业主委员会的选举(jǔ )筹备工(gōng )作正在有序开展中。红星新闻记者 袁伟编辑 张寻 责编 邓旆光今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )。刘信(xìn )达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。法院判决认为，刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和(hé )三个孩子(zǐ )死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人(rén )造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信(xìn )达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他(tā )人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网(wǎng )络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生(shēng )斌为公众人物，其个人行(háng )程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时(shí )间段远超热点事件关注的(de )时间段，故刘信达在公共网络(luò )平台发(fā )布(bù )上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌(bīn )隐私权的侵(qīn )犯并无不(bú )当。法院判决认为(wéi )，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴(jiàn )于有权机关已就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对(duì )刘信(xìn )达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已(yǐ )在微博上向林生斌作出公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分(fèn )，刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中，刘信达再次强调，自(zì )己是出于对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记(jì )录 导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权(quán )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四中(zhōng )级人民法院传票，法院通知其于(yú )5月6日就相关网(wǎng )络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌(bīn )航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日(rì )上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查(chá )到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博(bó )称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒(miǎo )。通话(huà )录音显示，刘信(xìn )达(dá )向东航工作人员表示“我查一下(xià )2017年6月份林生斌的(de )飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续(xù )查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对(duì )方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是(shì )暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一(yī )段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积(jī )分情(qíng )况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情(qíng )况。图为刘信达资料图，他表示林生(shēng )斌的身份信(xìn )息是由网(wǎng )友(yǒu )提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发现林生斌参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被(bèi )告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公(gōng )司北京微梦创科网络技术有限公司（以(yǐ )下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林(lín )生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要行(háng )程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点，建立(lì )有效的内容管理制度，避免(miǎn )违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者的义务，理应就原告损失结果的扩(kuò )大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证(zhèng )的作家，有采访权(quán )，有对公共事(shì )件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟(zhōng )后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行(háng )的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活(huó )活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密(mì )信(xìn )息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采(cǎi )访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未(wèi )经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信(xìn )息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告(gào )虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事(shì )件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未(wèi )达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责(zé )任的(de )诉请不予支持。今(jīn )年(nián )1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生(shēng )斌出(chū )庭一审宣判后，刘(liú )信达不服判决，提出上(shàng )诉。他认为，其查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关(guān )，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了(le )他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方(fāng )必(bì )须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的(de )事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相(xiàng )关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二(èr )审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中(zhōng )，具体信息不便透露。9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被(bèi )曝光(guāng )产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高(gāo )端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有(yǒu )听说(shuō )过(guò )这个品牌，香港流行网购平(píng )台也没有这款产品踪迹。“合作(zuò )三年，卖了100多万单”三只羊(yáng )集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂(kuáng )大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权(quán )账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于(yú )美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香(xiāng )港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品(pǐn )牌”。“疯(fēng )狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买(mǎi )不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播(bō )间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在(zài )香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒(hé )”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚(chéng )月(yuè )饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另(lìng )一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集(jí )团每盒补贴(tiē )20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已(yǐ )经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美(měi )诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账(zhàng )号发布的切条广告。在2023年9月7日(rì )发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万(wàn )单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊(yáng )网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯(fēng )狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款(kuǎn )月饼(bǐng )仍在售(shòu )卖，该直播间则设置为：主播已关(guān )闭评论。小杨哥回应：公司一共(gòng )有三道售(shòu )后9月14日，美诚月饼(bǐng )客服回复记者称，“美诚(chéng )品牌是在香港注册并拥有商标证书的(de )，品牌(pái )基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更(gèng )好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外(wài )，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出(chū )现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类(lèi )目，我们(men )非常遗憾地告知，本产品(pǐn )不支持(chí )7天无理由退换货服务(wù )。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售(shòu )后的问题，“可以先联系购买的(de )对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那(nà )么(me )就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行(háng )，还有第三(sān )道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给(gěi )大家(jiā )处(chù )理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在(zài )虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广(guǎng )州市花都区市场监督管理局和合肥(féi )市高新区(qū )市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行(háng )回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示(shì )不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥(gē )与辛巴的纠纷(fēn )、销(xiāo )售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚(tún )数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络(luò )都(dōu )在持续掉粉。“疯狂小杨哥(gē )”近一月来(lái )掉粉175.3万，9月以(yǐ )来每天都处于掉粉状态(tài )，9月5日(rì )单天(tiān )掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉(diào )粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告(gào )宣传、实(shí )物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求(qiú )相应的赔偿。陕西恒(héng )达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易(yì )，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼(bǐng )与香港有关联，且在直播平台广而告(gào )之、公布于众，亦涉嫌(xián )虚(xū )假宣传。广告(gào )法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导(dǎo )消(xiāo )费(fèi )者。消费者权益保护法第20条(tiáo )规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效(xiào )期限等信息，应当真实、全(quán )面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对(duì )其商品作虚(xū )假或者引人误解的商业宣传，或者通过(guò )组织虚假交易等方式帮助其他经营者(zhě )进行虚假或者引人误解的商(shāng )业宣传的， 由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场(chǎng )监督管理局介入调查虚假宣(xuān )传(chuán )成立，销售(shòu )方及博主将面临行政处(chù )罚。来源：新闻晨报

【ssis-843的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚