当前位置首页短片《男人捏大白兔视频》

《男人捏大白兔视频》

类型：喜剧科幻枪战地区：法国年份：2000

主演：Mari Oliveira Lara Tremouroux Joana

导演：达米安·斯兹弗隆

更新：2024-10-21 16:36:42

简介：《男人捏大白兔视频》达米安·斯兹弗隆全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应详情

立即播放

剧情简介

未来，双(shuāng )方还将加强在联合(hé )国、东盟、澜湄合作等多边机制下的协调配合，推进中方提出的(de )三大全球倡议框架内合作，推动平等有序(xù )的世界多极化和普惠包容的经济全球化。曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文(wén )标签、来自日本核辐(fú )射地区等(děng )不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄(huáng )林有期徒刑(xíng )两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他(tā )是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿。他(tā )发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小(xiǎo )美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定(dìng )，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的(de )都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事(shì )拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药(yào )监(jiān )管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合食(shí )品安全(quán )标准的商品，向当(dāng )地市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第(dì )一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑(xíng )二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起(qǐ )诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤(chè )销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行为的(de )举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不(bú )构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在(zài )查明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假(jiǎ )或职业(yè )打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排(pái )除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄(huáng )林的案涉行为在民(mín )事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不(bú )符合恐吓、要(yào )挟(jiā )的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒(lè )索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪(zuì )；随案移送的手机一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人(rén )不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书》（以下简(jiǎn )称《决(jué )定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判(pàn )无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林(lín )实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出(chū )部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔(péi )偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法(fǎ )院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金(jīn )人民(mín )币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决(jué )定。极目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广(guǎng )告内容不雅，有价值观扭曲(qǔ )、“物化女性”“消费女性(xìng )”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称(chēng )，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在(zài )授课PPT上自行引用的不恰当的(de )网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育(yù )宣传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕(mù )画面上，赫然显示含有“如果你不(bú )努力，你(nǐ )的女儿可能被同龄人抱着；你(nǐ )努力，你抱着同龄人的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教(jiāo )育的logo字样。有网友评论称：“这机构是(shì )什么思想导向，还(hái )考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一(yī )这种三观不(bú )正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观(guān )不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员(yuán )表示，正在由相关部门(mén )的工作人员跟进调查(chá )此事。当天14:34，华图教育在官方微博发布了情况说(shuō )明称，近期，有(yǒu )网友在网络上传(chuán )播我公司发布不(bú )良广告一事。公司高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老(lǎo )师张某（女）在授课PPT上自行引用的(de )不恰当的网络段子，并非我公司的(de )宣(xuān )传广告。对于(yú )此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相(xiàng )关规(guī )定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步(bù )加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年(nián )4月，北京(jīng )华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做(zuò )出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市(shì )通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合(hé )教育培训公司。（来源：极目新闻）▲特(tè )朗普和(hé )哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新(xīn )闻报道，在9月10日晚的美国总统(tǒng )大选辩(biàn )论中，共(gòng )和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番(fān )辩论结束后，双方都对自己的表现非常满(mǎn )意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认(rèn )为哈里斯在辩论中获胜，报道特(tè )别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表(biǎo )明的选举立(lì )场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰(tài )勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站(zhàn )据此前报道，美国约有53%的成年人(rén )认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国(guó )有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的(de )成年人是泰勒的粉丝，约占2020年(nián )总(zǒng )统选(xuǎn )举拜登和特朗普获得选(xuǎn )票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄(líng )在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显(xiǎn )示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒(lè )支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝(sī )群(qún )很快就展现出(chū )了对哈里斯团队的支持(chí )。据悉，哈里斯竞选团队推(tuī )出的“哈里斯—沃尔兹（民主(zhǔ )党副总统候选人）友谊手链”很(hěn )快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉(fěn )丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首(shǒu )饰。此(cǐ )外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的(de )一封邮(yóu )件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗(ma )？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手(shǒu )链”除了发文宣布支持(chí )哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通(tōng )过该链接访问这一(yī )网站。不过有媒体指出，应谨慎看(kàn )待泰勒(lè )对政治的影响力。事(shì )实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主(zhǔ )党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但(dàn )最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布(bù )莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是(shì )在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平(píng )台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多(duō )选民。”特朗普回应：她可能(néng )在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表(biǎo )示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰(tài )勒(lè )的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相(xiàng )关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认(rèn )，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨(bō )年轻支持者的(de )捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队(duì )的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗(lǎng )普(pǔ )当地时间10日晚在(zài )宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影(yǐng )响整个竞选活动的(de )进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周(zhōu )公布(bù )了(le )新的辩(biàn )论规则，在其中一位候选人发(fā )言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩(biàn )论开始前，两位候选人进行了(le )握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞(jìng )选团队(duì )表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街(jiē )知事注(zhù )意到，在两位候选人这首场辩(biàn )论中，双方几乎没有共(gòng )识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇(yáo )头(tóu )，但哈里斯的肢体语(yǔ )言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强(qiáng )烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张(zhāng )式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经(jīng )济状况(kuàng )是否比四年前更好。哈里斯没有直接(jiē )回答，直接开始宣传她(tā )的经济议程(chéng )，比如(rú )提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临(lín )大萧条以来最高的失业率(lǜ )，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美(měi )国民主最(zuì )严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯(sī )展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关(guān )税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用(yòng )，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普(pǔ )则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯(sī )和拜登推高通胀。两(liǎng )位候选人就围绕贸易(yì )、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交(jiāo )锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在(zài )挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了(le )有(yǒu )史以来的最高水平。哈里斯还批评(píng )了特朗普政府在芯片领域的(de )政策。她(tā )补充说，下一(yī )届政府需要专注于与盟友的关系，并加强(qiáng )培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近(jìn )乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗(lǎng )普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当(dāng )即指出：“这个国家(jiā )没有一个州允许在婴儿出生后(hòu )杀死婴儿。”哈里斯在被允许进(jìn )行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官(guān )，他们在两年前推翻了国家(jiā )堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经(jīng )通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例(lì )外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论(lùn )中图源：美媒在移民问题上，哈里斯(sī )将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说(shuō )：“我们最终会成为加强版(bǎn )的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲(chōng )突以及以色列(liè )人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈(hā )里斯憎恨(hèn )以色列(liè )。如果她当选总统，我相信两年后以色列将(jiāng )不复存在。”他补充说，哈里斯还(hái )“憎恨阿拉伯人”，因为“整个(gè )地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示(shì )，特朗(lǎng )普会选择放(fàng )弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲(chōng )突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在(zài )嘲笑唐纳德·特朗普(pǔ )。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你(nǐ )共事(shì )的(de )军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他(tā )是一个坚强的人。”目前，两位候选人(rén )的竞选团队均表(biǎo )示愿意再进行一场辩论，但第(dì )二次(cì )辩论的计划尚未最终确定。据(jù )新华社此(cǐ )前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民(mín )调数据，截至(zhì )8日，哈(hā )里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯(sī )康星、密歇根等关键“摇摆州”，特(tè )朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活(huó )动。在精深加(jiā )工方面，精河县先后成立了4家枸杞鲜果分拣车间和3家枸杞精(jīng )深(shēn )加工车间，依托(tuō )京东供应链和技术优势，深化与京东科技合作，着力打造“一基地三中心”，加快打造精河枸杞区域公共品牌和开拓市场。

【丰满的邻居在线观看完整免费版的相关新闻】