当前位置首页短片《南洋十大邪术快播》

《南洋十大邪术快播》

类型：武侠微电影爱情地区：香港年份：2015

主演：帕特丽夏·阿奎特韦鲁切·欧皮亚 Jayden Gomez 克里斯蒂娜

导演：胡海铭

更新：2024-10-19 21:43:47

简介：《南洋十大邪术快播》胡海铭　　［作者单位：中央党校（国家行政学院）习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心］详情

立即播放

剧情简介

极目新闻记者张皓一波未(wèi )平，一波又起。9月9日，职(zhí )业打假人王海发(fā )布视频称(chēng )，“疯狂小杨哥”带货的假原切(qiē )牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消(xiāo )费者。“疯狂小(xiǎo )杨哥”带货(huò )的(de )假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政(zhèng )处罚决定(dìng )书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只(zhī )羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处(chù )罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业(yè )，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网(wǎng )友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣(kòu )肉“槽头肉事件”，涉事(shì )三家(jiā )公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消(xiāo )费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产(chǎn )品的赔(péi )付以及售后，直(zhí )到赔付(fù )1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图(tú )对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和(hé )售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门(mén )就该(gāi )事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款(kuǎn )处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的(de )梅菜(cài )扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只(zhī )是将网友购(gòu )买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜(cài )扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责(zé )此前合肥市高新区市场监督管理局工作人(rén )员曾解(jiě )释，三(sān )只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广(guǎng )告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三(sān )只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费(fèi )者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊(yáng )虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如(rú )果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进(jìn )行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带(dài )货主(zhǔ )播也需(xū )要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那(nà )么三只羊公司需承担相应的责任(rèn )。根据我国广告法(fǎ )的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发(fā )布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的(de )情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚(xū )假宣传和夸大其词(cí )的营销手段(duàn )。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣(xuān )传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚(fá )，下架(jià )相关视频、控(kòng )制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会(huì )、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）近日，上海苏州河因(yīn )市民盲目放生而出(chū )现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死(sǐ )鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某(mǒu )处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶(nián )鱼，并将它们擅自(zì )放生(shēng )到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管(guǎn )理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政(zhèng )监督大(dà )队历时10天(tiān )，累计打捞出死亡(wáng )鲶鱼20208斤。图为捞上来(lái )的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带(dài )承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资(zī )源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故(gù )意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡(dàng )湖(hú )水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由(yóu )政府有关部门责令限期捕回，并(bìng )处1万元以上5万(wàn )元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护(hù )法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为(wéi )非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼(yú )类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中(zhōng )，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对(duì )什么是外(wài )来生物，什么(me )是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生(shēng )行为(wéi )表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识(shí )。如果涉及投放入侵物种，会构(gòu )成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州(zhōu )河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公(gōng )里岸线贯通后，水面(miàn )干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少(shǎo )人专程到这里放生。可实(shí )际情况却是，错误的“放(fàng )生”等同于“杀生”，不(bú )仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联(lián )合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前(qián )前往实地走访。早上8点多，记者跟随保(bǎo )洁船，从苏州河周家桥基地出发(fā )，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当(dāng )天河面垃圾不多，以(yǐ )人工清捞为主，垃圾仓(cāng )内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻(wén )。作业的师傅在进行打捞(lāo )“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前(qián )面也有小(xiǎo )的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告(gào )诉记者，下过暴雨或是宗教节日的(de )两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心(xīn )。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别(bié )多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在(zài )与水质恶化抢时间，维(wéi )护(hù )来之不易的水环境。上海(hǎi )水域环境发展有限公司苏州河项目(mù )部副经(jīng )理(lǐ )朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐(zhú )年(nián )增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量(liàng )达到1吨左右，预计到年底将要超过去年(nián )的7.9吨。”作业人员表示随(suí )着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞(lāo )上来的各种垃圾和死鱼河(hé )里忙着清捞，而在苏(sū )州河两(liǎng )岸，“护生(shēng )心(xīn )切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来(lái )就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自(zì )由自在吧！放你们，你(nǐ )们保佑我。市民在(zài )进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放(fàng )”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上(shàng )，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河(hé )畔的(de )放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了(le )规范放生活动(dòng )的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找(zhǎo )沿(yán )岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不(bú )知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种(zhǒng )行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没(méi )有的，没有的，我(wǒ )们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏(sū )州河滨水(shuǐ )公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看(kàn )，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意(yì )转化为保护生态环境的积极力(lì )量，或许才是更值得探寻的答案。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个(gè )月。黄林再次上(shàng )诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实(shí )黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下(xià )，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的(de )一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪(jì )委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决(jué )书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日(rì )，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售(shòu )不符合(hé )食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按(àn )照法律规定来的(de )。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东(dōng )莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新(xīn )审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人(rén )民(mín )检察院(yuàn )则提起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一宗犯罪事(shì )实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯(fàn )罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市(shì )人民检察院经审查后支持抗诉，认为(wéi )一审(shěn )起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任(rèn )。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权(quán )利(lì )，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明(míng )，黄林(lín )在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多(duō )个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存(cún )在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申(shēn )请行政复(fù )议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄(huáng )林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤回行政复议(yì )；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的(de )性质和程度，不具备敲(qiāo )诈勒(lè )索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决(jué )无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高人(rén )民法(fǎ )院关于(yú )2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的(de )赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身(shēn )自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的(de )恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关(guān )于黄(huáng )林请(qǐng )求赔偿其因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔偿范(fàn )围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生(shēng )命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关(guān )事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人(rén )身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。领到这个光荣任务后，吕其明感到责任重大。这是《湾区望(wàng )海峡》的第247期10日晚(wǎn )上，台空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发生9起重大事故，失(shī )事不是第一次，但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着(zhe )又耗费3小时才在台中梧栖渔港上(shàng )岸送医急救。原本有关方(fāng )面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院，这也是最(zuì )快的方案，但没想到吊篮半途出现设备(bèi )故障，设备无法升起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划(huá )直接将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成功，只能再将飞(fēi )行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上，直到最后(hòu )才成功(gōng )辗转送往台(tái )中的一家综合医(yī )院进行观察治疗。“幻影-2000”战机(jī ) 资(zī )料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影(yǐng )-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长期(qī )缺乏维护，服役(yì )后的9起重大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民(mín )党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾(wān )地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜间及全(quán )天候搜救(jiù )的直升(shēng )机只有S70C（美方(fāng )出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美(měi )洲豹”运输(shū )直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担(dān )忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个(gè )中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节(jiē )目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战(zhàn )机确实是好战机，但到现在，问题首先出在机(jī )体老旧。他指出，战(zhàn )机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出的零件价格太高，所以在采购上有困难。图(tú )为“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无(wú )法和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起(qǐ )采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过(guò )，台军怎么能让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执(zhí )行任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻(huàn )影”战机失事后，台(tái )海巡部门负责(zé )人(rén )管碧玲彻夜在社交(jiāo )平台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛勋“获(huò )救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管(guǎn )碧玲才是空军发言人？”岛内(nèi )有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息都会(huì )为家属甚至民众带来希望，但若(ruò )最后(hòu )实为假消息、空消息，期待的落空反而成了更锥心刺骨(gǔ )的伤害，造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体(tǐ )人施孝玮(wěi )说，这次事件的搜救过程让他感到胆颤心惊，防务部门要“好好检(jiǎn )讨(tǎo )”，因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很精准(zhǔn )，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现后转发，最后才由军方进行说明。然而(ér )，防务部门所提(tí )供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧(bì )玲还慢。他认(rèn )为，管碧玲公布讯息不是不好、不可(kě )以，但这也显示，防务部门在此次搜救过程中，至少在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无疑是不合格的。施孝玮还补充，台军方必须好好(hǎo )检讨此次搜救全过程，他们应去查哪个环节出错，且吊篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未(wèi )来飞行员执行任务时，心里都会有压力，对自己的必要安全保障底线感到没有信心(xīn )。改善两岸关系才能保障飞行员安全台(tái )湾中广公司前董事长赵少康此前就在社交(jiāo )媒体上发(fā )文称，台防务部门除了确保战机的妥善率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸(àn )紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次，不只让飞行员的精神(shén )压力(lì )大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的解方，两(liǎng )岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清(qīng )德就是要(yào )抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔

【YY8男人的天堂的相关新闻】