当前位置首页最新《E本道》

《E本道》

类型:科幻 剧情 恐怖 俄罗斯 2000 

主演:昆塔·布伦森 雪莉·李·拉尔夫 贾内尔·詹姆斯  克里斯·佩尔费蒂  

导演:朱迅 

剧情简介

  北京市昌平区的回龙观、天通苑两个超大社区常住人口80多万。索(suǒ )赔22万!女子超市买鱼(yú )被刺八级伤残,每天得剜去腐肉,法院判了→公司近两年业(yè )绩保持增长,2023年实现(xiàn )净利润4104万元,扣非后净利润为3755万元。今年(nián )1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布(bù )林(lín )生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督,遂提(tí )起上(shàng )诉(sù )。红星新闻获悉,9月10日,二审(shěn )法院(yuàn )作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信(xìn )达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录(lù )的通(tōng )话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月,林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决(jué ),认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害,因此法律会对个人隐私进行(háng )保护(hù ),“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人(rén )隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月(yuè )10日,刘信达告诉红星新闻,当(dāng )日,北京市(shì )第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实(shí )的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获(huò )取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发(fā )布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众(zhòng )人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达(dá )公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密(mì )信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于(yú )刘信达所提出行信息(xī )既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的(de )刑事侦查(chá )线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获(huò )取并公开林生(shēng )斌个人信息(xī )的法定免责事由,故对刘信达(dá )所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已(yǐ )在微博(bó )上向林生斌作(zuò )出公开道歉。红星新(xīn )闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭(háng )州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发(fā )当日凌晨,他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州,不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月,刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林(lín )生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的(de )舆论监督,遂提(tí )起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有(yǒu )的航(háng )空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当(dāng )天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上(shàng )了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航(háng )空公司工作人员(yuán )回(huí )复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续(xù )查询了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录,对方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信(xìn )达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设(shè )置为仅自己可见(jiàn )。红星新闻获取(qǔ )的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下(xià )”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林(lín )生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表(biǎo )示,林生(shēng )斌的身份信息是由网友提供,他当时把与(yǔ )东航的通(tōng )话录音(yīn )公开发到网上,是要“揭穿林生斌(bīn )的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情(qíng )况(kuàng )。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合(hé )调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起诉:刘信达、微(wēi )博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申(shēn )请追加刘信达(dá )为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文(wén )件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原(yuán )告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称,微梦公司理(lǐ )应根据平台(tái )自身的特点,建立有效的内容(róng )管理制度,避免违法违规信息在(zài )平(píng )台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级(jí )互联(lián )网平台经营者的义务,理应(yīng )就原告损失结果的扩大(dà )承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行(háng )记录,虽与即将出行的航班(bān )行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹,属(shǔ )于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认为,虽被告抗辩其为实(shí )施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取的原告身份信息(xī ),冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分(fèn )的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访等合法来源,据此可见被告(gào )公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告(gào )虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权和(hé )监督权,但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件所涉范(fàn )围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的(de )侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在(zài )相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影(yǐng )响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称(chēng ),个人隐私是指公民(mín )个人生活(huó )中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密,且这些秘密与他人利益(yì )和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益,个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称,林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访(fǎng )”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解(jiě )不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的(de )质询(xún ),才能更好(hǎo )查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起(qǐ )民事案件相关情况,电话未能接通(tōng )。同日,红星新闻联系到林生(shēng )斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭(tíng ),对方未作回应。该律师同时表示,案(àn )件目前还在二审中,具体信息(xī )不(bú )便透露。当地时间10日晚,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城(chéng )展开首场电视辩论。两人围绕美国经济(jì )、移民,俄乌局势,巴(bā )以冲突等(děng )议(yì )题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手 视觉中国图双方论述开始,哈(hā )里斯说,她有(yǒu )计划帮助对经济忧心忡忡的美(měi )国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划,包括让人们更能负担得起住房和扩大儿(ér )童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议,如为企业减税。哈里(lǐ )斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售(shòu )税”,称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应(yīng ),“首先,我没有销售税。这(zhè )是不正确的说法。”特朗普径直提及中国,重申他将对(duì )中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上,哈里斯主张(zhāng )进行全面移民改革,她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机(jī )”归咎于拜登和哈里斯,同时承诺上台后实施“美国历(lì )史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”,特朗普说,他希望战争结束,这样(yàng )符合美国利益,不然“这可能导致第三次世界大战!”特朗普(pǔ )表示,若他当选,他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还(hái )抱怨美国对(duì )乌军援数量太多。哈里斯反驳称,如果(guǒ )特朗普是总统,“普京现(xiàn )在就会坐在基辅”。哈里斯说,她认为特朗普和共和党人会放弃(qì )乌克兰,以换取普京的青睐(lài )。特朗普回应称,如(rú )果他现在是总统,普京(jīng )实际上也会更高兴(xìng ),这样普京就不需要攻打乌克兰了。两(liǎng )人在谈及巴以(yǐ )问题时,哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权,但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说,“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗(lǎng )普方面继续攻(gōng )击哈里(lǐ )斯,“她讨厌以色列,”特朗普说,“她(tā )也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称,特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注 视觉中(zhōng )国图哈里斯还不遑多让,辩论开始没多久,现年59岁的哈里(lǐ )斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中,哈里斯还(hái )是尖锐地说:“世(shì )界各国领导人都在嘲笑(xiào )特朗普。我曾和一些军方领导人谈话,其中一些人曾与(yǔ )你共(gòng )事,他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕,尽管原定的辩论时间为90分钟,但由(yóu )于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳,这场辩论最终的时长达到了(le )超过100分钟(zhōng )。其中,特朗普发言约42分52秒,哈里斯发言约37分36秒。有分析认为,考虑到辩论(lùn )前两人的民调支持率极为接近,两人在(zài )此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码(mǎ ),最(zuì )终影响美国大选的最终(zhōng )结果。然而,辩论结束后,哈(hā )里斯、特朗普(pǔ )都说:“我赢了”。哈里斯竞选团队表示,哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利,称这是他有史以来最棒的一次辩论,“尤其因为这是场一对三(哈里斯和两位主持人)的对决”。哈里斯在发言时作(zuò )出手势

【相逢时节多少集的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟E本道相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《E本道》?

优酷视频网友:

2.《E本道》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《E本道》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:E本道演员表有,导演是。

4.动漫《E本道》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《E本道》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《E本道》评价怎么样?

百度最佳答案:《E本道》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright