当前位置首页最新《中文字幕第十页》

《中文字幕第十页》

类型：枪战动作微电影地区：其它年份：2014

主演：史蒂夫·蒂英楚 Rasmane Ouedraogo Issaka Sa

导演：王宥皓

更新：2024-10-21 12:52:20

简介：《中文字幕第十页》王宥皓值此之际回望2023年，中国经济主要预期目标圆满实现。详情

立即播放

剧情简介

　　一座港，联通200余个国家和地区(qū )　　帆樯林立，舳(zhú )舻相接。9月(yuè )14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨(yáng )哥直播间购买了美(měi )诚月饼准备送人，不过该月饼(bǐng )近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊(shū )食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新(xīn )一发文(wén )截图日前，因小杨哥以及三(sān )只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚(xū )假宣传一事引发关注。小杨哥在直播(bō )间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际(jì )产地(dì )是在广州和佛山(shān )。有很多(duō )香港网友表示，根本没有(yǒu )听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥(gē )）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音(yīn )账号发了(le )11条关于(yú )美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港(gǎng )美心月(yuè )饼吗？对(duì )此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三(sān )小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港(gǎng )买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼(bǐng )此前，曾志伟在直(zhí )播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立(lì )刻(kè )接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月(yuè )饼的(de )视频中(zhōng )，介绍“香港美(měi )诚月饼，高端货”，张开杨自(zì )称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三(sān )只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美(měi )诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在(zài )一起合作很顺利”。在美诚月(yuè )饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条(tiáo )视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没(méi )货了……我们去(qù )年一场直播卖(mài )了(le )10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港(gǎng )品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在(zài )“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评(píng )论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服(fú )回复记者称，“美诚品牌是(shì )在香港注册(cè )并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港(gǎng )。”客服介绍，美诚是为了更好地拓(tuò )展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基(jī )地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除(chú )平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直(zhí )播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客(kè )服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类(lèi )目，我(wǒ )们非常(cháng )遗憾地告知，本(běn )产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼(bǐng )店铺介绍中也标(biāo )注了温(wēn )馨提示，称“月饼(bǐng )属于特殊商品，不支持(chí )7天无理由退货，介意慎拍”等(děng )字样。也有网友晒出聊天截图反映，他(tā )在下单美诚月饼的小杨哥(gē )直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共(gòng )有三道售后，不存在没有售后的问题(tí )，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不(bú )满意，那么(me )就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以(yǐ )联系三只羊网络进行(háng )投诉举报，一定给大家处(chù )理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣(xuān )传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表(biǎo )示，已经关注到此情况，辖区(qū )市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月(yuè )掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数(shù )据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉(diào )粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单(dān )天掉粉最多(duō )，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他(tā )日期都在掉粉。小杨(yáng )哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面(miàn )临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符(fú )，可能构成欺(qī )诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所(suǒ )高级合伙(huǒ )人赵良善则认为，博(bó )主宣传月饼带有“香港(gǎng )”二字，难免会(huì )使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈(zhà )。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含(hán )有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限(xiàn )等信息(xī )，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作(zuò )虚假或者引(yǐn )人误解的商业宣传，或者通过组织(zhī )虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监(jiān )督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨(chén )报9月10日晚，国足在大连主场对(duì )阵劲旅沙特(tè )阿拉伯队，在沙特球员违规(guī )被罚下一(yī )人的(de )情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击(jī )。有网友说，“这场比想象的好(hǎo )，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中(zhōng )国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会(huì )上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外(wài )援均有涉(shè )案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好(hǎo )起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞(gǎo )不定一(yī )个(gè )球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随(suí )便踢哪个队都是生死战的困境(jìng )”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投(tóu )入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的(de )发展就这么艰难？主要原(yuán )因我们曾在相关文章中有过(guò )分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等(děng )存在诸多乱象，包括腐败(bài )问题。相比足球强国，国足(zú )在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大(dà )提升空间。整体层面，足球青(qīng )训体系尚不完善，足(zú )球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身(shēn )层面，则暴露出职业意识、敬业(yè )精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断(duàn )等问题。当前，我们国家围绕足(zú )球持续健康发展，已经不断出手在相(xiàng )关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩(jì )斐然，为(wéi )何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势(shì )项目实行的是举国(guó )体(tǐ )制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足(zú )球所需的“家(jiā )底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球(qiú )员10万多人。二来，足球之所以(yǐ )成为“世界(jiè )第一运动”，离(lí )不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运(yùn )动员一定程(chéng )度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然(rán )，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差(chà )距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥(huī )举国体制优势培养足球后(hòu )备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就(jiù )明确，要坚持举国体制与市场机制相结合(hé )，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社(shè ) 图三问：明明青少年挺优(yōu )秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时(shí )又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场(chǎng )上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青(qīng )少(shǎo )年人(rén )数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不(bú )到中国的十分(fèn )之一，但中国青少年球员人数不(bú )到(dào )日本的(de )十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受(shòu )孩子全身心扑在足球上(shàng )甚至顾不(bú )上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则(zé )投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深(shēn )入，似乎也在情理之(zhī )中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛(sài )水平存在(zài )参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断(duàn )力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容(róng )易(yì )“哑火(huǒ )”的原因。想踢好足(zú )球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信(xìn )公众(zhòng )号图四问：明明其他项目都能屡屡(lǚ )打破纪录，为何足球却一直很弱？我国(guó )很多体育(yù )项目处于(yú )世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中(zhōng )脱颖而出的。就(jiù )连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问(wèn )：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改(gǎi )革的突破(pò )口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青(qīng )训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学(xué )校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的(de )足校很难获得短期收益，需要持久不断地(dì )投入巨额资金。短线来看，足球生(shēng )意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到(dào )困难，在资(zī )本市场风雨飘摇一段时间后，大多以(yǐ )关门收场。此外(wài )，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与(yǔ )当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连(lián )接的(de )足球产业始终暗流涌动，未能形成公平(píng )、透明(míng )的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带(dài )。在这样的发展轨道上走，中(zhōng )国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽(cáo )与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国(guó )足(zú )，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对(duì )“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以(yǐ )“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国(guó )足”。既然担起了“国”字号，就说明百(bǎi )姓对这些运动倾注(zhù )了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量(liàng )和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界(jiè )占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚(gāng )经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看(kàn )网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个(gè )意思：中国男足不(bú )能灰心，不能“摆烂”，有朝一日(rì )能真正“雄起”。我们从不苛求国足(zú )不输球，但希望能(néng )在赛场上看见(jiàn )球员拼尽全力、绝地反击的精(jīng )气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来(lái )敢于正视(shì )弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不(bú )多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待(dài )。来源：浙江宣传今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯。图(tú )为林(lín )生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论(lùn )监督2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博(bó )上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂(suí )提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益(yì )发(fā )生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院(yuàn )对此案作出二审判决。法院判决认(rèn )为，经审查，首先，在(zài )案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意(yì )的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信(xìn )达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在(zài )公共网(wǎng )络平台供不特(tè )定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属(shǔ )性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘(liú )信达公开的行程信息的时间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段，故刘信达在(zài )公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯，一审法院认定刘信达的(de )行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也(yě )是重要的刑事侦查(chá )线索(suǒ )的上诉意见，鉴于有权机关已就(jiù )刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取并公开林(lín )生斌个人信息的(de )法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道(dào )歉。红星新闻记者(zhě )看(kàn )到，9月10日晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万的微博账号上发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发(fā )广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信(xìn )达接到北京市第四中级人民法院(yuàn )传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生(shēng )斌航旅(lǚ )记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年(nián )11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查(chá )到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林(lín )生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有(yǒu )查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向(xiàng )东航工作人员表示“我(wǒ )查一下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年(nián )的飞行记录，对(duì )方回复了上(shàng )述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己(jǐ )并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个(gè )朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情(qíng )况，报出林生(shēng )斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红(hóng )星新(xīn )闻表示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提(tí )供，他当时(shí )把与东航的通(tōng )话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发现林生(shēng )斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方(fāng )航空股份有限公司、微(wēi )博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林(lín )生斌(bīn )申(shēn )请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公司(sī )理应根据平台(tái )自身的特点，建立有效的内容(róng )管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情(qíng )权；其微博账号(hào )中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即(jí )将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私(sī )密活动的可能性较低，但根据现(xiàn )有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活(huó )动，能反(fǎn )映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私(sī )权，相关(guān )权(quán )利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未(wèi )经(jīng )授权获取的原(yuán )告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉(xī )。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布(bù )涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权(quán )、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网(wǎng )络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉(shè )案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权(quán )行为承担连带责任的诉请(qǐng )不予支持。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私(sī )权。刘信达在上诉状(zhuàng )中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与(yǔ )他人(rén )利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒(méi )体记者为(wéi )了得到事情的真相，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本(běn )案的事实，而不能完全依(yī )靠代理(lǐ )人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相(xiàng )关情况，电(diàn )话未能接通。同日，红星新闻联(lián )系到林生斌的代理律(lǜ )师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信(xìn )息不便(biàn )透露。让“戒尺”有力度。

【52G.APP查询的相关新闻】