当前位置首页电视剧《庶女要奋斗》

《庶女要奋斗》

类型：冒险喜剧科幻地区：新加坡年份：2010

主演：梅丽尔·斯特里普爱德华·诺顿基特·哈灵顿西耶娜·米勒托比·马奎

导演：迈克尔·E·萨特拉米斯

更新：2024-10-21 20:48:37

简介：《庶女要奋斗》迈克尔·E·萨特拉米斯市领导进入隧道察看工程进展。详情

立即播放

剧情简介

极目新闻记者陈勇通讯员汪莎28年前的一(yī )天下午，湖北省孝感应城市杨河镇发生一起命案，村民阿伟（化(huà )名）的母亲与(yǔ )汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的名字上了户口，洗白了身份成了家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警方从未放弃对阿伟的追捕，经过不懈努力，最终在28年后锁定了阿伟藏身的(de )位(wèi )置。9月12日，极目新闻记者从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟(wěi )已于近日被抓获。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应城市杨河镇杨巷村村干(gàn )部到杨河派出所报警，称该村发生一起杀人案件，村民阿伟持刀将同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟潜逃。接报后，应城市公安局杨河派出所民警立即向市局刑侦(zhēn )大队汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪三因伤势过重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄(zhuāng )稼，两家为此打过架，当时阿(ā )伟的爷爷被汪三打破头部，后该事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿医药费结(jié )束。案发当日下午3时许，阿伟(wěi )的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿伟(wěi )母亲将水引到自家田里，汪三认(rèn )为(wéi )她是故意切断自己的水，遂与其发生口角，并用扁担将(jiāng )她头部打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿，来到汪三家门前(qián )讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家(jiā )里拿了一把长约30厘米的匕首别在腰间，又(yòu )拿了把镰刀赶(gǎn )到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅(jiù )舅也提着(zhe )铁锹赶到，两人踹开汪三家的房门砸坏其家中(zhōng )热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续有数名村民(mín )赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情不能善了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩(liǎng )对打。混乱中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢过匕首反刺，两人(rén )都不同(tóng )程(chéng )度受伤，直至被村民拉开。阿伟发(fā )现自(zì )己手掌被刺伤，于是回了家(jiā )包扎(zhā )。不久后听人说汪三倒地不起，让(ràng )他快跑，他就裹了一条白毛巾在手上迅速逃(táo )出了家门。汪三后被(bèi )送医抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终(zhōng )难逃法网犯罪嫌疑(yí )人潜逃后，应城警(jǐng )方开展了全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希(xī )望能劝其投案自首。另一方面，根据阿伟的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应的措施。然而，苦于当时(shí )技术手段和侦查条件有(yǒu )限，案件侦办陷入僵局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警不久，当(dāng )时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局(jú )杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警方始终将这起案件放在心中，几代刑侦大队大队长都(dōu )要亲自审查分析案件，各中队轮流研判侦查。每(měi )当分析出可疑人员，应城警方就会组织警力前往调查；然而，始终无法获取阿伟潜逃的(de )确切动向(xiàng )。今年5月，在湖北省(shěng )公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队联合孝感(gǎn )市公安局刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手段，终于查出了阿(ā )伟现在的身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏(cáng )身在山西省长治市，已经成家并注册了自己的公司。8月底，应城警方组(zǔ )织专班前往山西长治，在当地警方的协助(zhù )下，顺(shùn )利(lì )找到阿伟公(gōng )司的院子。经过近两天的蹲守，民警发现(xiàn )此处鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎(zěn )么与人交流，出入速(sù )度极(jí )快，一直找不到合适的(de )抓捕时机。9月1日上午，民警发现阿(ā )伟与其妻子一同驾车来到公(gōng )司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一下，接着就被人按倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找(zhǎo )来了。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生涯里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理该案的应城市公安局刑(xíng )侦大队长徐金波(bō )向极目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小(xiǎo )我就知道我们两家有矛盾(dùn )，当时一得知母亲被他打伤，我就抄家伙准备去打他几下出气，当时只是想(xiǎng )着捅他一下，吓唬他，没想过把他捅死。”阿伟(wěi )后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继续逃亡。他先是(shì )在河南找了家(jiā )砖瓦厂做工，后又辗转来到山西(xī )长治。由于身上背着命案(àn )，阿伟一直(zhí )以来较少交际，认识的人都认(rèn )为他寡(guǎ )言少语、踏实肯干。后来，阿伟还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上了(le )当地户口，办了身份证，由(yóu )此他彻底改名。成(chéng )婚(hūn )后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻(qī )子回到(dào )长治继续打工，渐渐生活和事业都(dōu )有了起色，不仅家庭美满，还注册了公司当上了法人。然而，阿伟心里总有预感(gǎn )会被人抓到，因此日常加倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了身份，也极少乘坐公共交(jiāo )通工具，与老家的亲(qīn )人(rén )更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来源：极目新闻）山河壮阔，心向往之；文化浸润，润物无声。其中，行业大模型占比近70％。曾因“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄(huáng )林（化(huà )名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药(yào )监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举(jǔ )报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不(bú )足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对(duì )精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进口食(shí )品后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关(guān )新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了(le )全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他先是(shì )去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监(jiān )局举报，在食药监局调解下，联系商家(jiā )协商(shāng )赔偿(cháng )。他发来当时所举报的一家(jiā )商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标签显(xiǎn )示生产工厂为茨城县小(xiǎo )美玉(yù )市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定(dìng )，禁止(zhǐ )从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至(zhì )2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审(shěn )判决书”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机(jī )制联系到商(shāng )家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单(dān )某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚(wǎn )上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商(shāng )品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通(tōng )过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔(péi )金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一(yī )宗犯(fàn )罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投诉后的(de )行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假(jiǎ )行为并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确(què )禁(jìn )止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确(què )实存(cún )在(zài )违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营(yíng )的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据(jù )部分食品的外包装特征存(cún )在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进(jìn )口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获(huò )相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩(biàn )护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清(qīng )、适用法律错误(wù )，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人(rén )的请(qǐng )求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书(shū )即为对其名誉损(sǔn )害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿(cháng )生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币(bì )464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。（卢关文、李佳珈、陈子健）(责编：李永馨、陈康清)分享让更多人(rén )看到

【火鸟国语版的相关新闻】