当前位置首页最新《私人会所电影完整版》

《私人会所电影完整版》

类型：微电影爱情其它地区：美国年份：2020

主演：卢西安·布坎南马特·惠伦马克·米钦森嘉雅·碧丝·罗伯逊 Asci

导演：胡海铭

更新：2024-10-23 10:36:04

简介：《私人会所电影完整版》胡海铭详情

立即播放

剧情简介

曾因(yīn )“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于(yú )近(jìn )日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林(lín )举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中(zhōng )院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民(mín )法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄(huáng )林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在(zài )新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相(xiàng )关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物(wù )，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不(bú )符(fú )合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下(xià )，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的(de )曲奇产品(pǐn )图片，日文标签(qiān )显示生(shēng )产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食(shí )品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家(jiā )，一部分商家被移(yí )交(jiāo )公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被(bèi )食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进(jìn )行“敲(qiāo )诈勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月(yuè )26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局(jú )举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民(mín )法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民(mín )法院裁定撤销原审判决(jué )，发回东莞市第一人(rén )民法院重(chóng )新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一宗犯罪事(shì )实(shí )均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯(fàn )罪事实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉(sù )后的行政不作(zuò )为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更(gèng )改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益(yì )保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中(zhōng )文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进(jìn )口食品的较大可(kě )能(néng )性。东莞市中院认(rèn )为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目的(de )，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物(wù )，即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民检察院的(de )检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经(jīng )法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳(bó )回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的(de )手机一部、人民币808.5元，发还(hái )给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获(huò )得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审(shěn )理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并(bìng )经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定(dìng )。据介绍，全球科技创新集群排名根据(jù )两个指标：一是《专(zhuān )利合作条(tiáo )约》公开的专利申(shēn )请中发明人所在地，二是已发表科技论文的作者所在地。中国作为其中一员，正以高质量发展全面推进中国式现代化，必将为(wéi )“全球南方”合作共赢带来更大机遇(yù )。军事科(kē )学院原副院长何雷中将：美国不要在台湾问题上有(yǒu )任何幻想、任何侥幸心理波(bō )兰外长妄言南海问题(tí )中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他(tā )多次提到南海问题，称(chēng )南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手(shǒu )段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部(bù )发言人毛宁应询表示，中方(fāng )一贯主张(zhāng )同直接有(yǒu )关当事国在尊重历史事(shì )实的基础上，根据国际法通过谈(tán )判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正(zhèng )值(zhí )南海地区局势紧张之际，作(zuò )为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无(wú )论在历史上还是地缘政治上(shàng )，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆(jiāng )问(wèn )题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋(móu )求扮演更重要角色的企图，主要目(mù )的有(yǒu )两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即(jí )积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南(nán )亚国家的外交(jiāo )互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他(tā )西方强国的外交及安全关系。波方通(tōng )过支持它们(men )在南海问题上的错误立场，来换取它们对波(bō )方在(zài )欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西(xī )科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访(fǎng )问(wèn )表现得(dé )相(xiàng )对冷静。两国实际上更专注于双边(biān )经(jīng )济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注(zhù )意到，访问期间，马来西(xī )亚政府强调了东盟在南海问题(tí )上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南(nán )海问题上的立场和行为方式各有(yǒu )不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海(hǎi )问题(tí )的直接(jiē )当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商(shāng )与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接(jiē )当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保(bǎo )持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区(qū )国家之间正常的经济合作(zuò )。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一(yī )方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位(wèi )持续挑衅，妄图扩大化(huà )其在南海的非法存在；另(lìng )一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化(huà )与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科(kē )尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直(zhí )新闻(wén )注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来(lái )频频拿南海问题说事(shì )。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表(biǎo )声明，为菲方侵犯中国领土(tǔ )主权(quán )挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰(jiàn )前往南海进行所谓的“自由航行行(háng )动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这(zhè )些域外国家与南海争端无直接利(lì )益关系，却通过“支持国际法”和“维护自(zì )由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓(xiǎo )鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度(dù )，部分欧洲国家也似(sì )乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为(wéi )出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南(nán )海声(shēng )索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮(bàn )演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局(jú )势，介入南海问题。另外，这些欧洲(zhōu )国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太(tài )大国’，从而建立西方国家在全球范(fàn )围(wéi )内的整体霸权。”王晓(xiǎo )鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从(cóng )而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田(tián )鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑

【宝贝大点声在线观看的相关新闻】