当前位置首页短片《一个人免费观看视频》

《一个人免费观看视频》

类型：武侠爱情动作地区：俄罗斯年份：2016

主演：埃曼妞·沃吉亚 Madison Smith Georgia Bradn

导演：Alexis Jacknow

更新：2024-10-21 19:34:10

简介：《一个人免费观看视频》Alexis Jacknow 详情

立即播放

播放器

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达(dá )被判侵犯隐私(sī )权。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上(shàng )诉，维持(chí )原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公(gōng )共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。刘信达上诉时称(chēng )，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到(dào )法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林生斌同意的情况下获取(qǔ )、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法，获取了林生斌(bīn )2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故(gù )刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公(gōng )共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人(rén )行程信(xìn )息亦不当然具有公(gōng )众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生(shēng )活秘密，且(qiě )刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时(shí )间(jiān )段，故刘信达在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为(wéi )构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判(pàn )决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也(yě )是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就(jiù )刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘(liú )信达获取(qǔ )并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终(zhōng )，法院(yuàn )判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对(duì )红星新闻表示，尽管不(bú )认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博(bó )上向林生斌(bīn )作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于(yú )对法院(yuàn )判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期(qī )关(guān )注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵(qīn )犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接(jiē )到北京市第四中级(jí )人民法院传(chuán )票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责(zé )任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达(dá )微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的(de )记(jì )录，也就是说(shuō )，纵火案发生期间，林生斌说他自己在(zài )广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航(háng )工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微(wēi )博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话(huà )录音显(xiǎn )示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息是由网友提(tí )供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他也实名向司法机关举报了相关情况(kuàng )。图为刘信达资料图，他表示林生斌(bīn )的(de )身份信息是由网友提供2021年(nián )8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌(bīn )参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同(tóng )被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法(fǎ )庭。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程(chéng )信息的(de )录(lù )音文件，涉嫌(xián )严重侵害原告的(de )隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的(de )内容(róng )管理制度，避(bì )免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带(dài )责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存(cún )在影响、引流等情况。图为林生(shēng )斌一家旧(jiù )照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息(xī )相较(jiào )，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证(zhèng )据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知(zhī )晓的私人生活活动，能反映原告个人的(de )私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通(tōng )过未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取(qǔ )信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公(gōng )开发布涉案信息时明知其信息(xī )来源并非正常合法(fǎ )渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知道或者应当知道(dào )的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上(shàng )使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并(bìng )置顶持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法(fǎ )院申请传唤林生(shēng )斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为(wéi )，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会(huì )对(duì )个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他(tā )人的隐私(sī )权，那么媒体记者为了(le )得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是(shì )侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公(gōng )司了解(jiě )情况，肯定(dìng )什么也了解不(bú )到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认(rèn )为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的，有很强的人身依(yī )附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试(shì )联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。庚欣：特朗普VS哈里斯，能从“握(wò )手开始”到“握手结束”吗？来源：环球网(wǎng )【环球网报道】美国副总统、民(mín )主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据(jù )美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当(dāng )地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明(míng )了她是带领我(wǒ )们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美(měi )国副总统、民主党总统候选人哈(hā )里斯和共和党总统候选人(rén )特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首(shǒu )场电视辩论中握手图(tú )源：外媒据新华社此前报道，美(měi )国选(xuǎn )举信息网(wǎng )站“真正透明政治”汇总的民调数据显(xiǎn )示(shì )，截至8月(yuè )8日，哈里斯在全国民调中平均领(lǐng )先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近(jìn )期各自在“摇摆州(zhōu )”密集举行竞选活动。延伸阅读美(měi )媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论(lùn )中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总(zǒng )统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移(yí )民、堕胎以及俄(é )乌冲突、巴(bā )以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台(tái )后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于(yú )2021年1月6日国会(huì )山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱(luàn )事件负有责任。在巴(bā )以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色(sè )列，同时推动停火谈判(pàn )。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定(dìng )的(de )辩论时间为(wéi )90分钟，但由于两位候选人都频频抢(qiǎng )过话头互相辩驳，这场辩论最终的时(shí )长达到了超过100分钟。其中，特朗普(pǔ )发言约42分52秒，哈里斯发(fā )言约37分36秒。经济方面：哈里斯强(qiáng )调了她的“机会经济”计(jì )划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普(pǔ )辩称，他的关税(shuì )计划将(jiāng )帮(bāng )助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根(gēn )据彼得森国际(jì )经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕(duò )胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令(lìng )的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应(yīng )成为州事务。哈里斯则批评了特朗(lǎng )普堕胎禁令，并表(biǎo )示前总统“不应该告诉女性如何对待(dài )自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示(shì )，“如果我(wǒ )是(shì )总统，俄(é )乌冲突和巴以冲突根本不会发生(shēng )”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解(jiě )决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决(jué )支持乌克兰，“如果是特朗普当总统(tǒng )，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他(tā )有一个(gè )“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的(de )事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限(xiàn )制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的(de )“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他(tā )“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是(shì )一(yī )场“悲剧”，并抨(pēng )击了他在美国种族关系方面的记录。移(yí )民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题(tí )作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而(ér )据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特(tè )朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院(yuàn )日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时(shí )间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总(zǒng )统候(hòu )选人特朗普的首场电视辩论(lùn )结束后，美(měi )国知名(míng )流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯(sī )。泰勒·斯威(wēi )夫特在(zài )社交媒体发帖称，最(zuì )近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假(jiǎ )消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我(wǒ )看(kàn )了今晚的辩论。我将在大选投票中支持(chí )哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也(yě )需要作出你们自己的选择。”在文末(mò )，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交(jiāo )”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持战机(jī )坠海，台(tái )军连救个人都不会了丨湾区望海峡数据显示，该区12345热线诉求与“一网统管”（一网整合数(shù )据、一(yī )屏能观全局、一体应(yīng )急(jí )联动、一线解决问题）体系融合处置(zhì )以来，已汇集63家单位1065个事项，累计处置36类平台、2万余件城市运(yùn )输管理中出现的问题或突发事件，按时办结率和市民整体满意率均超99%。

【李华月血恋的相关新闻】