当前位置首页短片《丁香九月月小说图片区》

《丁香九月月小说图片区》

类型：动作冒险战争地区：香港年份：2021

主演：Mari Oliveira Lara Tremouroux Joana

导演：道格拉斯·阿尔尼奥科斯基

更新：2024-10-22 13:59:05

简介：《丁香九月月小说图片区》道格拉斯·阿尔尼奥科斯基同时，香港拥有强大的金融基础设施，可以为推动慈善活动提供稳固基础。详情

立即播放

剧情简介

“我6岁了，我的班主任姓傅，看起来有(yǒu )点严厉，但其实她很亲切(qiē )。最(zuì )近，我有件烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操(cāo )队的教(jiāo )练和朋友们(men )。你能告诉我，如果我选择跳水，会有结果吗？人生为什么要有选择？”“我11岁了，我第一次跳207C，真的好害怕！我没有想到原来十米跳台那么高(gāo )，我没有想到跳下去会那么疼。当我的背狠狠拍向水面的时候，我开始怀疑自己，我真的适合跳水吗？我真的(de )可以实现(xiàn )我当初(chū )的梦想，成为奥运(yùn )冠军(jun1 )吗？”“东京奥运会的领奖台上，当所有的目光看向我，当聚光灯照向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能有这样的表现？我还能保持这样的成绩吗？我还能让所有人满意吗？”今天（9月12日）上午，上海市徐汇区光启小学的报告厅内，舞台一侧，投影屏上出(chū )现(xiàn )了一个小女孩的剪影，6岁(suì )、11岁、16岁，女孩渐渐长大；舞台另一侧，19岁的陈芋汐，身着(zhe )奥(ào )运领奖服，和曾经的“自己”对话。在表(biǎo )演情景剧时，看到自己小时候的训练画面，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐(xī )和孩子(zǐ )们合影新民晚报(bào )记者李铭珅摄（下同）这场“穿越时空(kōng )的对话”，诉说着陈芋汐在跳水池奋斗的点滴。结束巴黎奥运会征程的陈芋汐(xī )和同为光启校友的奥运冠军吴敏霞、火亮以及(jí )14位上海跳水健儿，今晨共同回到这里。被孩子们团团围住，奥运(yùn )冠军们深情寄语。奥运“五金(jīn )王”吴敏霞亲切地说：“我也是妈妈了，所以我想跟大家说，好好吃饭、好(hǎo )好睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们交流陈芋(yù )汐(xī )分享了三个关键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞姐姐回校时，我也(yě )坐在下面，一脸羡慕地看(kàn )着她(tā )。曹(cáo )校长问我梦(mèng )想时，我说，我也要成为冠军！”陈芋汐说，所以梦想的第一步是敢于想，不给自(zì )己设限。在另一个时空(kōng )，19岁的陈芋汐可(kě )以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕，但现实生活中的她要把体重控制在43公(gōng )斤(jīn )以内，很多节日都需要在训练中度过。“到底是什么让你坚持到(dào )现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦想，为国家出征，为国争光的梦想。”陈芋汐在巴黎奥(ào )运会上诗(shī )人鲁米(mǐ )在《万(wàn )物生而有翼(yì )》中写道：“你生而伟大，你生而有翼，你本不应匍匐在地。你(nǐ )能展翅，那就学会飞翔。” 她也(yě )对弟弟妹妹说，如果希望自己能展翅高飞，磨炼必不可少。“跳水的过程是(shì )无数次的枯燥的重复，站上十米的跳台上，静得只剩自己的心跳，动作细微的变化、心态的波动都会产生不同的结果。只有满怀热情全力以赴，专注于每个瞬间，不断超越自我才能走向成功。”陈芋汐说。火亮如今是上海跳水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是学习还是做其他事，希望你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水基地在光启小学成立今天的活动，标志着上海奥运冠军跳水基地在光启小学正式成立(lì )。奥运冠军们和上海(hǎi )跳水队的运动(dòng )员，在母校(xiào )留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长的陈芋汐，在日记本里记录了自己在学校的美好时光，在课堂上养成了爱读书的好习惯。吴敏霞(xiá )平时经常会路过母校，“每次，万千思绪总会涌上心头，很亲切、很熟悉。”看到张张笑脸，她感慨：“儿时的快乐时光，长大了就回不去了，希望孩子们珍(zhēn )惜现在。”在校园见到陈芋汐姐姐，四（3）班的朱铭悦觉得格外亲切。今年暑(shǔ )假，她和爸爸妈妈在巴黎奥运会现场观看了跳水比赛。“学姐为实现理(lǐ )想而奋斗，我也要紧随其后。”朱(zhū )铭悦说。陈(chén )芋汐和(hé )她的小学班主任傅琦三（4）班(bān )双胞胎姐妹花徐简棋、徐简洛也是跳(tiào )水小将，已经在市比赛中夺金。一样剪着利落(luò )的短发，一样有秀气的眉眼，姐姐简棋是今天舞(wǔ )台上9岁小“陈芋汐”的扮演者。“我腿长，要用更大的力气支撑着板，需要(yào )练很多核心。”简棋说，虽然(rán )每天下午都要训练，很辛苦，但没想过放弃，因为想为国家争光。“有想过放弃，但是想了想还是别放弃吧，否则(zé )就不能为(wéi )国家争光了。”古灵精怪的简洛一(yī )边说，一边(biān )笑了。校长曹庆明说，光启小学是一所具有鲜明体教结合办学特色的百(bǎi )年老校，希(xī )望同学们向哥哥姐姐们学习，在成长的道路上全力以赴、不畏险阻、勇攀高峰，“光”奥(ào )运之魂，“启”强国之志！通过体教(jiāo )结合，孩子们在跳水、体操、排(pái )球赛场上，追逐着自己的运动梦想(xiǎng )。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练这(zhè )两(liǎng )方面能兼顾，也希望自己在学习上多努力。问：今年你也成为大学生了，对大学生活有什么憧(chōng )憬？答：希望能度过偷快的大学生活，也希望能交到更多朋友，学到更多知识。问：今天活动上你分享了鲁米(mǐ )的一首诗，能不能再给弟弟妹妹们分享一本书？答：我在弟弟妹妹的年纪时一(yī )直在读(dú )高敏前辈的《敏·感：人(rén )生没有规定动作》，就像书名说的(de )那样，人生确实没有规定的路线或者规定的动作，每个人的人生都要靠自己去闯，有梦就要去(qù )追。问：接下来的训练和学习是什么安排？答：目(mù )前我还是需要投入更多的精力在训练上，但我会在(zài )训练之余更多(duō )地提升自己的文化知识和能力。新民晚报原创稿件记者：陆梓华陶邢莹编辑：龚紫珺周(zhōu )春晟近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种(zhǒng )民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并(bìng )将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华(huá )表示，渔政监督大队历(lì )时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶(nián )鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某(mǒu )构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害(hài )赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物(wù )种，严重危害长荡湖水生态系统(tǒng )安全。“根据《生物安全法》，未经(jīng )批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以(yǐ )下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止(zhǐ )在长江流域开放水域养殖、投放(fàng )外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶(nián )鱼，属于外来入(rù )侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞(jìng )争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中(zhōng )，徐某多次对违法放生(shēng )行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这(zhè )起案件有一定的示范警示作用，提醒大众(zhòng )要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯(fàn )罪。来源：中(zhōng )国之声延伸阅读上海(hǎi )苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天(tiān )捞出1吨死鱼苏(sū )州河42公里岸线贯通(tōng )后，水面干净，岸线(xiàn )优美，深受市民喜爱(ài )，也由此吸引了不少人专程到这里放(fàng )生。可实际情况却是，错误(wù )的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上(shàng )热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日(rì )，网传视频显示，上海(hǎi )外(wài )白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示(shì )，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经(jīng )被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者(zhě )日前前往实地走访。早上8点多(duō )，记者跟随保洁船，从苏州河周家(jiā )桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面(miàn )垃圾不多，以人工清捞为主(zhǔ )，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师(shī )傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作(zuò )业的师傅告(gào )诉记者，下过暴雨或是宗教节(jiē )日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进(jìn )仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死(sǐ )鱼多的话，市民举报(bào )电话特别多，下班了举报电话到，一打(dǎ )过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限(xiàn )公(gōng )司苏州河项目部副(fù )经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨(dūn )了，最多一天打捞量达到1吨左右(yòu )，预计到(dào )年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈(qí )福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞(lāo )上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护(hù )生心切”的市民毫(háo )不知情。记者蹲点多日发(fā )现，放生(shēng )行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一(yī )，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保(bǎo )佑我。市民在进行放生就(jiù )连沿岸的养护管理(lǐ )人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来(lái )，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不(bú )碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近(jìn )年来，苏(sū )州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规(guī )范放生活(huó )动(dòng )的《意(yì )见》，明确放生(shēng )的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执(zhí )法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进(jìn )行处罚的单位，而(ér )不是给各种行为许可(kě )的。城管部门(mén )2：申请放生？没有这样的窗口(kǒu )呀。城管部门(mén )3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可(kě )的。由于《上(shàng )海市黄浦江苏州河滨水公共空(kōng )间条例》没有将放生行为纳入禁(jìn )止行为，没有执法(fǎ )依据，不能对无序放生行为做出(chū )处罚。好消息是，今年市农委在答复(fù )市人大代表建议时已经表示，将加(jiā )大与相关管理部门的沟通协调(diào )，推进《条例》修订(dìng )完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布(bù )的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极(jí )力量(liàng )，或许才是更值得探寻的答案。曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄(huáng )林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒(tú )刑六(liù )年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈(zhà )勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄(huáng )林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假(jiǎ )人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前(qián )一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了(le )全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期(qī )间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三(sān )次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单(dān )某某通过(guò )微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出(chū )售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日(rì )，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中(zhōng )级人民法院(yuàn )裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议(yì )，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家经协商获取相关(guān )款项后撤(chè )回投诉举报或(huò )行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食(shí )品药品领(lǐng )域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除(chú )在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和(hé )食药监(jiān )部门的查处情况(kuàng )，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大(dà )可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域(yù )存在(zài )一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违(wéi )法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二(èr )审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年(nián )8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除(chú )影(yǐng )响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及(jí )《最(zuì )高人民法(fǎ )院关于2024年作出的国(guó )家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请(qǐng )求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名(míng )誉，赔礼道(dào )歉。因赔(péi )偿请求人(rén )黄林未能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿(cháng )范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿(cháng )生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国(guó )国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出(chū )赔偿决定。波(bō )兰外长插手南海事务欧洲国家为何总爱“远程(chéng )干预”？｜北京观察文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡(xiá )，德方还公开炒作(zuò )。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人(rén )民解放军东部战区组织海空(kōng )兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危(wēi )害中国(guó )的主权和安全”。在德国方(fāng )面对外(wài )宣(xuān )称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什(shí )么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有(yǒu )此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非(fēi )常不专业(yè )。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡(xiá )内水域从两岸向海(hǎi )方向(xiàng )依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换(huàn )句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的(de )国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主(zhǔ )权和安全(quán )。毛宁主持(chí )9月9日外交部例行记者会图：外交部网(wǎng )站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向(xiàng )中方等各方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两(liǎng )艘军(jun1 )舰的航速(sù )都大约只有10节，比其在其(qí )他水(shuǐ )域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国(guó )国防部长皮斯托里乌斯还公开对(duì )外说道，德国舰只过航台海了。好(hǎo )像很了不起一样。德国(guó )海军特遣队少将指挥官舒(shū )尔茨公然声称，德(dé )国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为(wéi )基础”的(de )国际秩序以及和平解决(jué )领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又(yòu )无法偏离航道？而事实上，因(yīn )为德国舰只在所谓的海峡中线以(yǐ )东(dōng )航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括(kuò )德国在内的全世界(jiè )宣告，海峡两岸同属一个中国，中国(guó )中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持(chí )高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫(wèi )国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰(jiàn )只流窜台(tái )海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给(gěi )美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发(fā )生(shēng )前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗(luó )斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有(yǒu )百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出(chū )头绪。德(dé )国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件(jiàn )中扮演什么角色暂且不论。因为(wéi )俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的(de )不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相(xiàng )同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的(de )。这(zhè )样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事(shì )逻辑。正如参考消息援引德国《法(fǎ )兰克福汇(huì )报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理(lǐ )由派军舰去一个与德国有许多商业合作(zuò )的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战(zhàn )败，德国被一分为二——联(lián )邦德国和民主德国，甚至还有一些领(lǐng )土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在(zài )当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖(pàng )揍一顿的命运。如今，两德(dé )统一三十多年，德国与中国的关系总体(tǐ )还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德(dé )国如果有人喜欢深入思考的话，会找到(dào )正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一(yī )律(lǜ )不(bú )得转(zhuǎn )载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！

【试看120秒小视频动态图的相关新闻】