当前位置首页短片《电视剧免费》

《电视剧免费》

类型：微电影剧情喜剧地区：香港年份：2014

主演：李惠利曺薇娟 Leejung 崔叡娜金采源 Patricia Yi

导演：陈志鸿

更新：2024-10-22 14:02:44

简介：《电视剧免费》陈志鸿　　6岁那年，王文虎参加了甘肃省电视台的舞蹈比赛，站到了聚光灯下。详情

立即播放

剧情简介

放生2.5万斤非洲鲶鱼，两人被判赔5.8万！曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到(dào )国(guó )家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年后，2019年11月(yuè )27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人(rén )索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉(shè )行为(wéi )在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签(qiān )能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的(de )货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分(fèn )商家被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签等不符合(hé )食品安全标(biāo )准为由(yóu )向当地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机(jī )制联系到商家，利用商家害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安(ān )全标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物(wù )小(xiǎo )票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单(dān )某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯(fàn )罪事实均构成(chéng )敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家(jiā )食品(pǐn )安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行政复议(yì )。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现(xiàn )行(háng )法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排(pái )除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在(zài )来源于日本核辐射(shè )地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有(yǒu )为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案(àn )涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为(wéi )，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实(shí )施(shī )的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民(mín )检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判(pàn )决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手(shǒu )机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五(wǔ )十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一(yī )人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二(èr )审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔(péi )偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的(de )人身自由(yóu )赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的(de )有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规(guī )定的赔偿范围，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新(xīn )作出赔偿决定。文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登(dēng )符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公(gōng )开炒作。对此，在9月14日国(guó )防部新闻发言人吴谦大校所发(fā )布消息中(zhōng )，如此回应：“德方(fāng )两艘军舰(jiàn )过航台湾海峡并公开炒作，中国(guó )人民(mín )解放(fàng )军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟(gēn )监警戒。”吴谦大校回答记者提问(wèn ) 图：国防(fáng )部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意(yì )味着横行自(zì )由，更不能(néng )借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派(pài )出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后(hòu )，包括外交部、国台办等都发(fā )话(huà )了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国(guó )际海洋法根本(běn )没有此类说法。也就是说，“国际水域”或(huò )者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区(qū )，主权都属于中国。按照外交部新闻(wén )发言(yán )人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国(guó )际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全(quán )。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰(jiàn )想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都(dōu )告知，自己有舰只(zhī )过台海。事后，笑饮也发现，其过台(tái )海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其(qí )他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴(bā )登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航(háng )台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段(duàn )话时，有没有胆量让你的船加(jiā )速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无(wú )法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政(zhèng )府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土(tǔ )完整，坚决维(wéi )护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴(bā )登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为(wéi )什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名(míng )状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是(shì )俄(é )乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本(běn )身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被(bèi )通缉者，从波兰溜(liū )回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在(zài )有关俄乌冲突的看法上(shàng )，与美英仍然不尽相同。还是那句话，西(xī )方，也不是铁板一块的。这样的情(qíng )况下，德(dé )国选择在与俄(é )乌冲突毫不相干(gàn )的远东地区下手，做一些看上去似乎(hū )讨好美国的事(shì )，这是其行事逻辑。正(zhèng )如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分(fèn )为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜(shèng )国拿去，比如东普鲁士的柯(kē )尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的(de )加里宁格(gé )勒。因为德国是(shì )战败国，所以在当年朝鲜战(zhàn )争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命(mìng )运。如今，两德统(tǒng )一三十多年(nián )，德国与中国的关系总(zǒng )体还是不错的。这时候派出(chū )军舰来台海充大尾巴(bā )狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深(shēn )入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了(le )，有猎枪”！版权说明新(xīn )民周刊所有平台稿件，未经(jīng )正式授权一律不得转载(zǎi )、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关(guān )的其他行为，违者必究！小杨哥“香港月饼”引(yǐn )风波：实际59元(yuán )直播间卖169，曾志伟曾现身带货截至目前，已开展对接服务670多次，培训企业科技人才6200人次，推介科(kē )技成果1000多(duō )项，成果转化50项。

【中文字幕日韩精品有码视频的相关新闻】