当前位置首页电视剧《麻薯传媒在线观看》

《麻薯传媒在线观看》

类型：剧情枪战喜剧地区：法国年份：2003

主演：史蒂夫·佩姆伯顿里斯·谢尔史密斯

导演：乔许·斯坦菲德

更新：2024-10-21 13:37:24

简介：《麻薯传媒在线观看》乔许·斯坦菲德详情

立即播放

剧情简介

你有在超市的(de )生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是(shì )你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤(shāng )了。就(jiù )是这个伤差点(diǎn )危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回(huí )事？买鱼被刺伤致八级伤残(cán )王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把(bǎ )鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩(shuǎi )了(le )一下手掌就没有再管了(le )被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现(xiàn )受伤后甩了一(yī )下手掌就没有再(zài )管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子(zǐ )说，抢救的时候，王(wáng )女士血压(yā )最低(dī )达到40多（毫米(mǐ )汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救(jiù )，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个(gè )小时的抢救才脱离生命危险。此(cǐ )后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与(yǔ )鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生(shēng )命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常(cháng )恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定(dìng )意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责(zé )？法院判了王(wáng )女士受伤住(zhù )院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买(mǎi )鱼时的刺伤。在与超市一方进一步(bù )沟通无果后，王女士将(jiāng )事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案(àn )审(shěn )理(lǐ )过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己(jǐ )方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理(lǐ )超市等经营场所相关的安(ān )全保障义务责任纠(jiū )纷案件发现(xiàn )，引发纠纷的原(yuán )因大多数为顾客不慎摔伤等原因(yīn )，该案(àn )中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判(pàn )定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损(sǔn )害的权利，其有(yǒu )权要求作为经营者的超市提供的商(shāng )品和服务符合保障人身安全的要求(qiú )。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类(lèi )海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风(fēng )险，其应当为消费者提供专人捕捞服务(wù )或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消(xiāo )费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业(yè )捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌(zhǎng )，造成本案损害(hài )结果的发生。法院认定，该超(chāo )市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为(wéi )能力人，应当能够预料捞鱼过程中被(bèi )鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞(lāo )鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕(tì )、多加小心，防止被鱼刺(cì )伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意(yì )义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损(sǔn )害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市(shì )承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不(bú )宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责(zé )任纠纷。”对于该案涉及的法律关系(xì )，江苏亿诚律师事务所的徐(xú )旭东律师告诉记者，超市作(zuò )为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消(xiāo )费者权益保护法》第(dì )18条的规定，向消费(fèi )者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正(zhèng )确使用商品或者接受(shòu )服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存(cún )在(zài )过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损(sǔn )害应负赔偿责任。“而在过错(cuò )判断时，民法主(zhǔ )要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专(zhuān )业捕捞工具(jù )和安全包装方法及材料的提供，也属消(xiāo )费者安全购物的必要。商家如未尽到上述(shù )义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家(jiā )的安全保障义务要求应在(zài )一定(dìng )的限度之内，比如不应要求(qiú )商家(jiā )在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会(huì )造成细菌(jun1 )感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中(zhōng )毒”“上肢肌肉(ròu )和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到(dào )海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗(ma )？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠(zhū )海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着(zhe )奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男(nán )童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了(le )40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了(le )保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧(hú )菌。深圳一男子因为一(yī )条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱(luàn )弧菌(jun1 )、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌(jun1 )相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强(qiáng )，又(yòu )被称为‘海洋中的无(wú )声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师(shī )说。如果被(bèi )这种细菌感染，细(xì )菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两(liǎng )天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒(dú )血症，进(jìn )而引(yǐn )起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕(hǎn )见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子(zǐ )蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等(děng )手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一(yī )段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马(mǎ )上到医院来。和医生讲你有这个被鱼(yú )虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精(jīng )性肝硬化、基础肝(gān )病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾(shèn )衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群(qún )或免疫力低下(xià )的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行(háng )不(bú )一”的操作(zuò )不(bú )禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定(dìng )着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情(qíng )绪。易方达环保主题基金(jīn )的经(jīng )理祁禾近期的操作和言(yán )论矛盾，引发了(le )广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁(qí )禾一边公开表达(dá )对新能(néng )源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质(zhì )疑基(jī )金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁(qí )禾曾以抗(kàng )压能力稳定著称祁禾作为(wéi )资(zī )深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐(zhú )步在新能源、制造业(yè )等领域展现出卓越的投(tóu )资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在(zài )新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资(zī )风格一直以来以稳健和前瞻(zhān )性著称，尤其擅长在新能源(yuán )、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏(mǐn )锐洞察，他在多次市场波动中表现出了(le )稳(wěn )定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能(néng )源板块的高波动性和(hé )市场调整(zhěng )，祁禾的操作策(cè )略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边(biān )悄然赎回个人份额尽管祁(qí )禾多次公开表态看好(hǎo )新能源行业，并且在2024年中期报告中表示(shì )“在市场预期低点加大了对光伏、储(chǔ )能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达(dá )环保主题混(hún )合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感(gǎn )困惑。祁禾在投资策略报告(gào )中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长(zhǎng )潜力表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反(fǎn )应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是(shì )仅仅是借助乐观言(yán )论维持(chí )市场信心(xīn )以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场(chǎng )传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选(xuǎn )择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行(háng )业内较为常见，但对投资者而言却(què )充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强(qiáng )调对新能源行业的乐观(guān )看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实(shí )上，这(zhè )种操作在朱(zhū )雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了(le )市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功(gōng )布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示(shì )，2023年上半年基(jī )金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是(shì )在市场调整期间，祁禾并(bìng )未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作(zuò )的角度来看，这显示了(le )祁禾在面对市(shì )场不确定性时的保守策略。祁禾的减(jiǎn )持行为在市场中引(yǐn )发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能(néng )源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一(yī )步的调整(zhěng )。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和(hé )政策不确定(dìng )性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态(tài )度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金(jīn )自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅(jǐn )揭示了基(jī )金经理在市场(chǎng )波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经(jīng )理的持(chí )仓变化往往难(nán )以及时掌握(wò )，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市(shì )场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投(tóu )资者信心，但如果基(jī )金(jīn )公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的(de )公平性(xìng )和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁(yù )基金行业在信息披露方面进行改进(jìn )，增加对基金经理操作的透明度。编辑(jí ) | 吴雪记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱(ài )华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行(háng )的乐高富夫妇。事(shì )发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原(yuán )因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证(zhèng )称，坐(zuò )在后(hòu )排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自(zì )始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭(tíng )期(qī )间，妻子胡金花为丈夫(fū )喊冤，向浙江省桐庐县法院(yuàn )递(dì )交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被(bèi )采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等(děng )视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘(pán )检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高(gāo )富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富(fù )上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该(gāi )案的申诉。法警车发生交通事故的路(lù )段迟报的警(jǐng )情2021年8月29日7时30分(fèn )许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游(yóu )县龙洲(zhōu )街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的(de )林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政(zhèng )府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫(fū )妻二人举(jǔ )报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局(jú )实(shí )地核查后，龙(lóng )游县政府撤销(xiāo )该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高(gāo )富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高(gāo )富(fù )赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的(de )胡金(jīn )花来杭州，就是向省有关部(bù )门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到(dào )了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多(duō )亩的树木被毁，一分钱都没有(yǒu )（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后(hòu )，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐(lú )出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法(fǎ )警蒋灿灿和田俊波(bō )、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在(zài )高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并(bìng )不是第一时间(jiān )报的警。杭州(zhōu )市高速交警杭州支队(duì )五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有(yǒu )事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说(shuō )，他到场后(hòu )，无人提起事故原因，一行(háng )人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一(yī )位辅(fǔ )警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故(gù )”。他马上向在现场的一位交警汇(huì )报，交警简单了解(jiě )情况并(bìng )上报后，龙游(yóu )县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法(fǎ )警车矛盾的证言接受询问时，龙游(yóu )县法院警车(chē )司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自(zì )语，突然间说了句(jù )“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿(càn )还称，胡金花看(kàn )到丈夫乐高(gāo )富抢方向盘(pán )后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花(huā )则称，丈夫坐(zuò )在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车(chē )一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去(qù )，“驾驶员一个紧急刹车，我(wǒ )整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我(wǒ )怎么可能拿我老婆和(hé )我的生命开玩笑。”发生车祸后，他(tā )还将妻子扶起(qǐ )。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的(de )DNA分型。在(zài )案证据显示，侦(zhēn )查机(jī )关8月29日当天(tiān )未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出(chū )乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院(yuàn )自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日(rì )，桐庐县公安局向检察(chá )院申请逮捕乐高富。公(gōng )安局认为，乐高富临时起意，突然(rán )从后(hòu )排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧(cè )护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县(xiàn )公安局以乐(lè )高(gāo )富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐(lú )县(xiàn )检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对(duì )乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月(yuè )7日(rì )，该案一审第一次开庭。一审法律(lǜ )援助律师认为，法警等人(rén )的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾(dùn )；现场勘验没有提(tí )取指纹证据，检出乐高富的DNA分(fèn )型(xíng )并不能直接证明乐高富有抓方(fāng )向盘的行为，两位法警和乐高富有过(guò )身(shēn )体接(jiē )触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事(shì )实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警(jǐng )敲门声，她就(jiù )用随身携带(dài )的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印(yìn )件的录音(yīn )笔去了法院，计划着作为(wéi )证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴(jiàn )定。2022年3月(yuè )31日，鉴定机构答复桐庐(lú )县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录(lù )了龙游县法院(yuàn )人员去宾馆将(jiāng )二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录(lù )音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的(de )龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡(shuì )觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接(jiē )打(dǎ )电话，随后听到(dào )轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责(zé )，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞(gǎo )掉是不是呀？”现场录音(yīn )显示，事故发生时，乐高富未说(shuō )“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺(duó )方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通(tōng )常的生活经验不符。胡金(jīn )花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱(bào )怨，“他们不小心(xīn )开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百(bǎi )分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪(xù )的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提(tí )交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次(cì )询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言(yán )被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两(liǎng )位法警(jǐng )田(tián )俊波和蒋灿灿没有接触(chù )过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证(zhèng )言均有异议，并(bìng )将几段录(lù )音材料和整理好的(de )文字稿作为证(zhèng )据提交。他认为，三(sān )人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应(yīng )该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花(huā )坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审(shěn )法院认定，龙游县法院司机和法警等(děng )人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出(chū )了乐高(gāo )富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突(tū )然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车(chē )失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽(suī )然(rán )该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶(shǐ )的车(chē )辆失控极有可能造成重(chóng )大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险(xiǎn )方法危害公共安(ān )全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显(xiǎn )错误(wù )，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不(bú )予鉴定的理由不能成立。二(èr )审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音(yīn )已由一审(shěn )法院依法委(wěi )托具有资质的(de )鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具(jù )材(cái )料说明无法鉴定，二审提交(jiāo )的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高(gāo )院、杭州市检察院(yuàn )申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐(lè )高富和胡金花(huā )向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补(bǔ )充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方(fāng )向盘的(de )身体条件和能力(lì )。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就(jiù )大便(biàn )失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经(jīng )常掉(diào )”。乐高富(fù )也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐(lè )高富的右手无(wú )名指、小(xiǎo )指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的(de )手心、手背都贴着膏药。胡金(jīn )花提供的8小时录音也记录(lù )了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在(zài )杭州的宾馆里，他一再(zài )要求自行去法(fǎ )院(yuàn )处理案件，未获龙游县法警同意，乐高(gāo )富只得说出实情，“我现在大便拉在身(shēn )上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻(qī )子胡(hú )金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后(hòu )，胡金花又鼓(gǔ )起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她(tā )和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度(dù )】所有，未经授(shòu )权，不得转载。近日，河(hé )南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉(sù )被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意(yì )伤害入狱八个月。父亲出狱后(hòu )不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲(qīn )一家。女孩称，自己小学(xué )三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤(shāng )的照片闪电新闻记者对话被家暴当(dāng )事人的母(mǔ )亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸(xiōng )前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴(bào )的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德(dé )周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓(xià )。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地(dì )法院表示会对离婚诉求(qiú )尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母(mǔ )亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博(bó )主母亲并未有(yǒu )其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地(dì )妇联(lián )表示正在为闫女士申请人身安全保护令据(jù )红星(xīng )新闻消息，许昌市建安区人民法院9月10日作出(chū )的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请(qǐng )人闫某与被申请(qǐng )人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚(hūn )纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依(yī )据《中(zhōng )华人民共和国反家庭(tíng )暴力法》相关规定(dìng )，建安区人民法院(yuàn )裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止(zhǐ )曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其(qí )近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协(xié )调，对于闫某的(de )离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫(yán )某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的(de )女儿(ér )表示，法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威(wēi )胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲(qīn )一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手(shǒu )吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就(jiù )不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为(wéi )人身安全没有得到保证，害怕曹(cáo )德周找到自己，“我就(jiù )怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅(tǒng )了！”网友评论小冯同学很优秀(xiù )：好震撼的“那(nà )算动手吗”？李滟慧：你被人(rén )跺一脚，感受一(yī )下！淡漠rn：这样子，受害者会(huì )有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之(zhī )苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒(chǎo )面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸(xìng )福。chenlinbo：愿保护令守卫(wèi )妈妈，不(bú )再受伤害。lubibb：离不离婚(hūn )不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去(qù )，没(méi )有什么(me )办不到的(de )。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指：由法院为保护(hù )特定人免受家庭暴力而发出的(de )强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如(rú )遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以(yǐ )向(xiàng )管辖地的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内(nèi )作出(chū )裁定，情况(kuàng )紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家(jiā )禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安(ān )全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法(fǎ )的核(hé )心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于(yú )办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保(bǎo )护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属(shǔ )；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等(děng )民事诉讼为条(tiáo )件，强调保护令程序具有(yǒu )独(dú )立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举(jǔ )了家庭暴力的具体侵害方式和行(háng )为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚(sāo )扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均(jun1 )有“等”字，表明其具有开放性，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被(bèi )申请人违反人身安全保(bǎo )护(hù )令，符合《刑法》第三百一十三(sān )条规定的，以拒不执行判(pàn )决、裁(cái )定(dìng )罪定罪处罚；同时构成其他犯(fàn )罪的(de )，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定(dìng )罪对被告(gào )人张某作出一审判决，判处(chù )有期徒刑八个月。这是全国首(shǒu )例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人(rén )身安全保护令不仅存在于婚姻关系中(zhōng )，曾存(cún )在恋爱关(guān )系的也可以申请(qǐng )。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女(nǚ )权益保障法》再次扩展了(le )人身安全保护令的适用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺(jun4 )综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评(píng )论、律新帮(无人机照片)中新社记者韩(hán )冰摄　　7月31日，航拍王硇村清代四合院。

【拔萝卜痛叫全程免费的的相关新闻】