当前位置首页2023《邻家有女3完整版观看》

《邻家有女3完整版观看》

类型：微电影剧情科幻地区：美国年份：2010

主演：李孝利金元萱严正化宝儿安慧真

导演：马修·瓦德皮

更新：2024-10-21 03:47:34

简介：《邻家有女3完整版观看》马修·瓦德皮 303号敌台出土了箭矢、青花瓷片、白釉碗碗底残片等。详情

立即播放

剧情简介

▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央(yāng )视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大(dà )选辩论(lùn )中，共(gòng )和党总统候(hòu )选人特朗普和民主党总(zǒng )统候(hòu )选(xuǎn )人哈里斯“火力全开(kāi )”。与此前拜登与特朗普辩(biàn )论后民(mín )主党高呼自家“惨(cǎn )败”不同，此番辩论(lùn )结束后，双方都对自己的表现非常(cháng )满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在(zài )辩论中获胜，报道特别提到(dào )这一(yī )群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢(yíng )得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社(shè )交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上(shàng )就拥有超2亿粉(fěn )丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持(chí )哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口(kǒu )普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选(xuǎn )票总数的88%。（此前(qián )报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的(de )名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有(yǒu )18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选(xuǎn )人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体(tǐ )中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰(tài )勒·斯威(wēi )夫特泰勒(lè )的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万(wàn )泰勒的粉丝将在她的全(quán )球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选(xuǎn )团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民(mín )们的一封邮件(jiàn )中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔(ěr )兹(zī )（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交(jiāo )平台分享了(le )一个(gè )官方介绍如何参(cān )与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户(hù )通过该链接访(fǎng )问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎(shèn )看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是(shì )在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德(dé )·奎得则认为，泰勒(lè )并未在社交平台上详细阐述自己为(wéi )何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她(tā )可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表(biǎo )示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣(xuān )布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题(tí )并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现(xiàn )在应该冷静下来(lái )，不要过度(dù )高估泰勒的影响力(lì )。不过其同时承认，泰勒的表态可能会(huì )为民主党吸引一拨年轻支持者(zhě )的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗(lǎng )普哈(hā )里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球(qiú )网消息，美国副总统、民主党总统候选人(rén )哈里斯(sī )和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕(xī )法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称(chēng )，这场90分钟的辩论(lùn )是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免(miǎn )发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味(wèi )。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里(lǐ )斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息(xī )庆(qìng )祝(zhù )胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不(bú )同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比(bǐ )较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩(biàn )论，不(bú )是和他”时，特(tè )朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论(lùn )伊始，主持人问哈里(lǐ )斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责(zé )特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈(hā )里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特(tè )朗普销售税”，称这最终将由美国(guó )中产阶级家庭支付这(zhè )笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对(duì )其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推(tuī )高通(tōng )胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及(jí )对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责(zé )特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评(píng )了特朗普政府在芯片领域的政(zhèng )策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟(méng )友的关系，并加强培育本国(guó )的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近(jìn )乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在(zài )”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当(dāng )即指出：“这个国家没有一个州(zhōu )允许在婴儿出(chū )生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过(guò )了“特朗普堕胎(tāi )禁(jìn )令，对(duì )强奸和(hé )乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的(de )？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里(lǐ )血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中(zhōng ) 图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈(hā )里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位(wèi )能够参与解决(jué )问题、真正解(jiě )决眼前问(wèn )题的领导人。”特朗普则(zé )渲染称，“那些移民正在(zài )吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强(qiáng )版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总(zǒng )统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充(chōng )说，当他再(zài )次当选时，俄罗(luó )斯和(hé )乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨(hèn )以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他(tā )补充说，哈里(lǐ )斯还“憎恨阿拉(lā )伯人(rén )”，因为“整个地方(fāng )都在被炸”。对上述攻(gōng )击，哈里斯表示，说自己“憎恨(hèn )以色列”绝对不是事实。她还暗(àn )示，特朗普会选择(zé )放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统(tǒng )，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希(xī )望乌克兰在俄乌冲突中(zhōng )取胜(shèng )时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没(méi )有(yǒu )发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击(jī )。哈里斯(sī )表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德(dé )·特朗(lǎng )普。”她(tā )转头看着特朗(lǎng )普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们(men )说(shuō )你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应(yīng )该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时(shí )说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位(wèi )候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二(èr )次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前(qián )报道，美国主流媒(méi )体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗(lǎng )普0.5个百分点，但(dàn )在宾夕法尼亚、威斯康(kāng )星、密歇(xiē )根等关键“摇摆州”，特朗(lǎng )普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选(xuǎn )活动。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么(me )？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近(jìn )日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值(zhí )守，王女士就自(zì )己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这(zhè )个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在(zài )超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋(dài )子时，发生了意外，跳动的鱼刺(cì )伤了(le )王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的(de )时候，王女士血压最低达到(dào )40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医(yī )抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为(wéi )创伤弧菌感染，在医(yī )院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达(dá )84天，支(zhī )出(chū )医疗费用75864.43元。住(zhù )院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触(chù )的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但(dàn )王女(nǚ )士被刺伤的右手掌(zhǎng )已(yǐ )经肿胀溃烂，需要继(jì )续(xù )住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐(kǒng )怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后(hòu )，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源(yuán )于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士(shì )将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求(qiú )被告(gào )一次性支付各项赔偿款(kuǎn )共计22万(wàn )余元。该案审理(lǐ )过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方(fāng )的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记(jì )者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠(jiū )纷的原因大多数为顾(gù )客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见(jiàn )。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各(gè )自应承(chéng )担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品(pǐn )，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提(tí )供的商品和服(fú )务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜(xiān )区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者(zhě )提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明(míng )显位置作出警示以防止(zhǐ )消费(fèi )者遭遇(yù )危险。但(dàn )案涉超市(shì )未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行(háng )捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对(duì )王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤(shāng )。因此，对于超市抗辩(biàn )称王女士未尽到注意义务(wù )，可减轻其(qí )责任，法院予以采纳。结合(hé )本案事实情况、双方各自过错程度以及过错(cuò )与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行(háng )承担剩(shèng )余30%的责任。鼓楼(lóu )法院最(zuì )终(zhōng )酌定超市(shì )承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚(chéng )律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全(quán )风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确(què )使用商品或者(zhě )接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此(cǐ )种义务，显然存(cún )在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应(yīng )负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓(gǔ )励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在(zài )咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到(dào )购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞(lāo )工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要(yào )。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任(rèn )。同时他认为，对商(shāng )家的安全保障义务要求应在一定的限度(dù )之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同(tóng )于一般在超(chāo )市内因滑(huá )倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担(dān )70%的责任是否(fǒu )过重？记者注意到(dào )，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因(yīn )此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢(zhī )肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不(bú )属常见，故对王女士自身的(de )注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此(cǐ )次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名(míng )单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触(chù )了鱼(yú )，感染创伤弧菌2023年(nián )7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子(zǐ )不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发(fā )黑，靠手掌的关(guān )节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截(jié )除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了(le )创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了(le )一(yī )根手(shǒu )指(zhǐ )据浙大一院：“创伤(shāng )弧菌(jun1 )也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌(jun1 )并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细(xì )菌(jun1 )相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃(páng )蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声(shēng )杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩(kuò )散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤(fū )肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰(shuāi )竭。很多病人会因此截肢，休克病人(rén )死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹(xiè )的。专家表示，这种细菌(jun1 )虽然凶险(xiǎn )，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防(fáng )护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正(zhèng )规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这(zhè )个被鱼(yú )虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示(shì )，存在酒精性肝硬化、基础(chǔ )肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰(shuāi )竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或(huò )免疫(yì )力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视(shì )网、扬子晚报、此前报道曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞市(shì )多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来(lái )自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物；即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共(gòng )计人民(mín )币(bì )524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄(huáng )林成为了职业(yè )打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关(guān )新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品(pǐn )。“有些产(chǎn )品无中文标(biāo )签，不符合相关规定，且日文标签能(néng )看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报(bào )，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发(fā )来当时所举报的一家商(shāng )家(jiā )所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相(xiàng )关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他(tā )在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄(huáng )林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中级人民(mín )法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进(jìn )行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商家害怕被食药(yào )监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石(shí )龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚(wǎn )上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商(shāng )，单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了(le )20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十(shí )余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其(qí )称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林(lín )再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实(shí )错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经(jīng )审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法(fǎ )经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机(jī )关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一(yī )审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后(hòu )黄林(lín )与案(àn )涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食(shí )药监部门(mén )的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行(háng )政复议的(de )权利。综(zōng )上(shàng )，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪(zuì )。法院认为，本(běn )案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林(lín )知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予(yǔ )以采纳。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的(de )检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人(rén )民检察院的抗诉；撤销(xiāo )广东省东(dōng )莞(wǎn )市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院赔(péi )偿(cháng )决(jué )定书》（以(yǐ )下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰(wèi )金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人的请求(qiú )，法院对(duì )其羁押1004天依法给予赔偿(cháng )，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的(de )精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道(dào )歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在(zài )侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞(wǎn )市(shì )第一人民法院认为他们不是(shì )适格的赔偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。所以，除了呼吁外界继续提供援(yuán )助和投资外，塔利班并(bìng )没有选择成为国际社会活跃的一员。(责编：孙爽、刘凡)分享让更多人看到

【四叶草秘密研究所人口的相关新闻】