《91肥臀》

哈里斯主动向特朗普(pǔ )伸出手当地时间9月10日晚上(shàng )，特朗普和(hé )哈里斯(sī )展开首场电视辩(biàn )论。开(kāi )辩前，哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次(cì )握手。直新闻：特(tè )朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评(píng )估？特约评论员 庚(gēng )欣：这次辩(biàn )论大家都很关注(zhù )，我的评估可以概括为三句话，第(dì )一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我(wǒ )事(shì )先预估，两(liǎng )个人都有所约束，改变(biàn )了一(yī )段(duàn )时(shí )间(jiān )以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一(yī )个至少比六月份特朗普和拜登(dēng )那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍(shào )等，两人在(zài )辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调(diào )显示，至少还有四分之(zhī )一的选民对(duì )哈里斯缺乏了解(jiě )，而(ér )大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要(yào )给(gěi )民众展现她当前(qián )作为副总统，而且(qiě )今后可能将作为正式总统的风(fēng )格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状(zhuàng )态。因为和他前两次（2016年和2020年）首(shǒu )场电视辩论时相比，他(tā )的民调支(zhī )持率可能是相(xiàng )对最高的时(shí )候。他知道自己(jǐ )虽(suī )然是以在野党的身份，但在经济、移(yí )民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对(duì )温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持(chí )方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和(hé )以往的辩(biàn )论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第(dì )二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在(zài )这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯(sī )一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩(biàn )论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复(fù )了民主党的“失地”，而且在竞(jìng )选资金入账、党内支持热度(dù )、选举志愿者人数、竞选集会规模等(děng )方(fāng )面，都超过了一度领先的对手特朗(lǎng )普。她能(néng )够借助了这样的东风在这次的辩论中继续(xù )向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定(dìng )的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如(rú )这次辩论的大部分时间是讨论经济(jì )和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支(zhī )撑。所(suǒ )以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因(yīn )为特朗普的这一套风(fēng )格美国人太(tài )熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度(dù )，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还(hái )有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的(de )情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但(dàn )两个人又都面对着一些(xiē )矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够(gòu )和拜登时期那种略带年(nián )迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为(wéi )在这一段时间里，拜登仍然(rán )是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既(jì )要否定拜登的缺点，又要保持和拜(bài )登的良好互动，这(zhè )是哈里斯现在要面对(duì )的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选(xuǎn )人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正(zhèng )做好呢？”这对于(yú )哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在(zài )面对的问题是(shì )，他要继续表现出他的个人特点，争取(qǔ )他的基本盘稳定。但毕竟这一次(cì )选举的中间选票过于重要，所以(yǐ )他还必须考虑到怎样收敛(liǎn )自己的性情，争取(qǔ )中间的“摇摆选票”，包括怎样促使(shǐ )一些中间选民不出来投票，因为这样可能(néng )对特朗普比较有利，所以(yǐ )特朗普的困境也是很明显的。在最后冲(chōng )刺阶段，我估计美国的选情(qíng )会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性(xìng )结构，而且延续了(le )这几年来的对抗，现在这(zhè )种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反(fǎn )，会随着临近投票而更加尖(jiān )锐。这个对抗性将会是全(quán )面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队(duì )可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现(xiàn )在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者(zhě )，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果(guǒ )，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里(lǐ )这样的人也(yě )并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致(zhì )美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新(xīn )闻：美国大选已经进入白热化，您觉(jiào )得应该怎样评估美国大选的(de )走势？特约评论员 庚欣：美(měi )国大选已经进(jìn )入最后的冲刺阶段(duàn )。这次(cì )的电视辩论就是一个发动最(zuì )后冲刺的(de )时(shí )间(jiān )节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决(jué )定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注(zhù )的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇(yáo )摆州(zhōu )”之一，是两(liǎng )党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现(xiàn )在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情(qíng )况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有(yǒu )4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类(lèi )事件，就有明显的(de )影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月(yuè )的美国，真是什么事都可能(néng )会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普(pǔ )民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美(měi )国大选都参与的(de )当事人，所以可以说这(zhè )三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普(pǔ )特色(sè )。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性(xìng )，即他的实际支持(chí )率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示(shì )，在2016年特朗普希拉里之争时，当时(shí )选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普(pǔ )险胜。可见当时特朗(lǎng )普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫(yì )情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败(bài )了，但是也只输了5个百分点左右。也(yě )就是说，在2020年的选(xuǎn )举中(zhōng )，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地(dì )出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普(pǔ )等，这(zhè )当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选(xuǎn )时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计(jì )可能会有3个百分点(diǎn )左右的扭曲(qǔ )差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是(shì )略微占(zhàn )先的，在这种情况下(xià )，后续的(de )民调中，这种扭曲的差异是不是(shì )仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员波(bō )兰外长插手南海事务 欧洲国家为何总爱(ài )“远程干预”？｜北京观察祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基(jī )金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定(dìng )着基金的投(tóu )资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论(lùn )矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾(hé )一边公开表达对新能源(yuán )行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人(rén )的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的(de )一(yī )些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳(wěn )定(dìng )著称祁禾作为资深基金经(jīng )理，拥有超过14年(nián )的投资管(guǎn )理经验。他的职(zhí )业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题(tí )灵活配置混合型基(jī )金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在(zài )他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投(tóu )资风格一直以(yǐ )来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行(háng )业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动(dòng )中表现出了稳定的抗压(yā )能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向(xiàng )一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公(gōng )开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告(gào )中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质(zhì )企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的(de )易方达环保主题基金份额从超过100万(wàn )份下降至(zhì )50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保(bǎo )主题混合基金份额总量区间情况这一现(xiàn )象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能(néng )源行业的长期增长潜力表(biǎo )现出了极高的信心，但在实际操(cāo )作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与(yǔ )赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为(wéi )是向市场传递信(xìn )心的标志，尤其是在市场波动较大时(shí )，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理(lǐ )在自购之后选择悄然赎回(huí )，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中(zhōng )强调(diào )对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市(shì )场对他(tā )真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎(shú )回的操作不仅误导了投资(zī )者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块(kuài )而受到市场的广(guǎng )泛关注，尤(yóu )其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的(de )强(qiáng )劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基(jī )金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行(háng )业继续持乐观态(tài )度，并加仓光伏和储能(néng )板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持(chí )操作来降低风险(xiǎn )。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中(zhōng )引发了(le )广(guǎng )泛讨论。对于许多依赖基金经理言论(lùn )进行(háng )决策的投资者来说，基金经理的减持行为(wéi )无疑打击了市场的信心。尤(yóu )其是在新能源行业波动较大的背景(jǐng )下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的(de )调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波(bō )动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发(fā )展表现出了(le )谨慎态度。祁禾虽然在公(gōng )开言论中持续表达对新能源行业的看(kàn )好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投(tóu )资(zī )者因(yīn )此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动(dòng )中(zhōng )的应对策略，也(yě )反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌(zhǎng )握，尤其是在定期报告之(zhī )外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加(jiā )透明。虽然自(zì )购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后(hòu )大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼(hū )吁基金行业在(zài )信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑(jí ) | 吴雪@xwdyzlseo　　推动基础教育高质量发展，还需要建立起规范管(guǎn )理的长效机制。

【9久爱午夜视频的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚