当前位置首页电视剧《有特点的电影》

《有特点的电影》

类型：枪战战争恐怖地区：法国年份：2004

主演：杜宇航安琥徐少强刘凡菲沐岚何沄伟

导演：崔景宣王晰谢江南

更新：2024-10-23 12:43:26

简介：《有特点的电影》崔景宣王晰谢江南维近生态农业如此快速解决了资金难题，得益于邮储银行重庆分行创新推出的“渝”系列“一码通”数字化融资对接平台。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公(gōng )布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被(bèi )判侵(qīn )犯(fàn )隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红星(xīng )新闻获悉，9月10日，二审法院(yuàn )作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘(chéng )坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达(dá )构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公(gōng )布林生斌的(de )出行记录(lù )是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利(lì )益发生矛盾时，应当(dāng )首(shǒu )先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘(liú )信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法(fǎ )院(yuàn )对此案作出二审判决。法院判(pàn )决认(rèn )为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未(wèi )征得林生(shēng )斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的(de )方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘(chéng )坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特(tè )定人对林生斌进行讨论(lùn )、评价，即便林生斌为公众人(rén )物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的(de )行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事(shì )件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达(dá )所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果(guǒ )，但出于对法院生效判决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌作(zuò )出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号(hào )上发布了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决(jué )的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读(dú )查询并公布林生斌飞行记录导演(yǎn )刘信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民(mín )法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责(zé )任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过(guò )电(diàn )话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林(lín )生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工(gōng )作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记(jì )录”，在航空公司工作人员(yuán )回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查(chá )询了林(lín )生斌2015年至2021年的(de )飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘(liú )信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查(chá )飞行里程积(jī )分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与(yǔ )东航的通话录(lù )音公(gōng )开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调(diào )查组发布通报称，经(jīng )依法侦查，未发现(xiàn )林生斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘(liú )信达、微(wēi )博(bó )平台运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股(gǔ )份有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限(xiàn )公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了(le )对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播，但(dàn )在本案中(zhōng )，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任(rèn )。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访(fǎng )东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生(shēng )斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但(dàn )根据现有证据可见，上(shàng )述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上(shàng )述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作(zuò )家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或(huò )出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信(xìn )息，冒用原告朋友身份，虚(xū )构查询行程积分的方式，从(cóng )东方航空公司获悉。该获(huò )取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访等合法来源，据此可见被告公开发(fā )布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判(pàn )决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来(lái )源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行为(wéi )承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损(sǔn )害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘(liú )信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人(rén )隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。针对一审判决指出(chū )的“获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真(zhēn )实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定(dìng )什么也了解不到。”近日(rì )，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方(fāng )必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案(àn )件目前还在二审(shěn )中，具体信息不便透露。何仕介绍说，学校坚持四个“融合”，探索以文化自信来培育时代新人。来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京香山论坛于(yú )9月12日至14日在北京国际会议中心举行。北京时间12日上午，军事(shì )科学院原副院长何雷中将接受(shòu )采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美(měi )方。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常(cháng )给（台湾）又(yòu )是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号，甚至纵容和支持台湾和大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民(mín )解放军历来(lái )是以坚定的决心、坚强(qiáng )的意志、强大的能(néng )力和有效的手段，坚决捍卫国(guó )家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国必须(xū )要有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的(de )侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除使用(yòng )其他手段应对外部势力的干预和极少数“台独”分子(zǐ )的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介(jiè )绍，本届北(běi )京(jīng )香山论坛以“共筑和平、共享未(wèi )来”为主题，设置(zhì )4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研(yán )讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年(nián )军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等(děng )特色学术活动。本届论坛共有(yǒu )100余个国家、国际(jì )组织官方代表团的500余名代表，以及200余(yú )名中外(wài )专家(jiā )学者出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长(zhǎng )在内的官方(fāng )代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚(yà )信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中(zhōng )还有30多名前政(zhèng )要和(hé )数十(shí )位(wèi )知名学者。来自全球的军(jun1 )队及防务部门(mén )领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安(ān )全、防务领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要(yào )拿下台湾不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德(dé )当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄(nòng )欺骗话术，大谈所谓“8.23炮(pào )战精神”，渲染“中(zhōng )国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模(mó )糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁(xié )”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生(shēng )，民进党还没成立，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清德在发(fā )言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美(měi )国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞(gǎo )“两个中国”，但此举遭到蒋介石(shí )拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而(ér )不登(dēng )，封而(ér )不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是(shì )中(zhōng )国内政(zhèng )和内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议上，明(míng )确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是(shì )中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打(dǎ )一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政(zhèng )治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲(qǔ )解读，正是民进党(dǎng )颠(diān )倒黑白、拒绝承认一个(gè )中国原则、操弄“抗中保(bǎo )台”策略的一贯做法和刻意误导。66年(nián )过去，人事虽有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是(shì )中国的一部分的事实并(bìng )没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊状态，但中国的主(zhǔ )权和领土从未分割也决不允许分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下(xià )”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和(hé )抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇(chóu )中抗中”情绪，声称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买(mǎi )精良的武器，同(tóng )时跟“民主阵营”肩并(bìng )肩站在一起，“捍卫(wèi )国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外(wài )谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑(tiāo )衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高免役、补充(chōng )役与替代役标准，以(yǐ )扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊(zhāo )燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行(háng )“特(tè )殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次(cì )公(gōng )开要求民进党当局要扩大军费(fèi )支出，以显示“自(zì )我防卫”的(de )决心。这充分表明，“台独”分裂分子和(hé )外部干涉势力正是台海局势动荡不安的(de )最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用(yòng )“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包(bāo )装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾(wān )民众“全(quán )民皆兵(bīng )”，以他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前(qián )线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情(qíng )书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清(qīng )德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖(lài )清(qīng )德为了“洗涤人心”，塑(sù )造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主(zhǔ )流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知(zhī )，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画(huà )面正(zhèng )如国台办发言(yán )人所指出的，这再次暴(bào )露了赖清德当局打着(zhe )和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火不(bú )容。赖(lài )清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台(tái )海(hǎi )和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行(háng )径，还台海以和平，还(hái )民众以安宁。　　纠治“新形象工程”无法一蹴而就(jiù )，围绕相关目标，不仅要强(qiáng )化常态化监管、监督，还要对问责、追责制度进行加(jiā )码，大力增强纠治和惩治的震慑力。强化问题意(yì )识，突出问题(tí )导向，围绕发展所需，顺应民心所向，着力解决(jué )制约高质量发展的堵点问题、影响社会公平(píng )正义的热点问题、民生方面的难点问题、党的建设的突出问题、各领域的风险问(wèn )题，增强改革的针对性(xìng )、实效性。

【年轻的母亲完3整有限中字木瓜的相关新闻】