当前位置首页电影《双男主冰块棉签夹子酒精扩张器》

《双男主冰块棉签夹子酒精扩张器》

类型：冒险爱情科幻地区：美国年份：2010

主演：菲恩·怀特海德奥利维娅·科尔曼莎罗姆·布龙-富兰克阿什利·托马斯

导演：Shane Stanley

更新：2024-10-22 07:29:59

简介：《双男主冰块棉签夹子酒精扩张器》Shane Stanley 详情

立即播放

剧情简介

他强调，此次督导不仅(jǐn )在于发现问题，更在于促进各专业基地进一步规范和改进，针对(duì )检查存在的问题探讨(tǎo )解决方案，并明确整改措施和期限，真正达到“以督促进、以导促规”的目的(de )。越南民众学习中文热情高涨，目前有1万多名中小学生学习中文，有2万多名高校学生(shēng )学习(xí )中文。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记(jì )录，导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红(hóng )星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认(rèn )为，刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图(tú )为林生斌资(zī )料(liào )图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当(dāng )日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录(lù )的通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公(gōng )民个人生(shēng )活(huó )中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘(liú )信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐(yǐn )含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事(shì )实作出(chū )相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果(guǒ )，但出于对法院生效判决的(de )尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案(àn )，对林生斌(bīn )的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院(yuàn )判决刘信达构成对林(lín )生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人(rén )民法院传(chuán )票，法院通知其于5月6日就相关(guān )网络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查询(xún )林生斌航旅记录后刘信达(dá )微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的(de )航空公司打过电话(huà )，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的(de )记录，也就是说，纵火案发生期(qī )间，林生斌(bīn )说他自己(jǐ )在(zài )广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有(yǒu )查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了(le )一段他与东航(háng )工作人(rén )员之间的通(tōng )话录音，时长为11分52秒。通话(huà )录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下(xià )2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空(kōng )公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己(jǐ )并没有删(shān )除东航录音，只是暂时将录(lù )音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达(dá )表示“还(hái )有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿(chuān )林生斌(bīn )的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是(shì )由网(wǎng )友提供2021年8月，杭州市联合(hé )调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博(bó )平台的运营公(gōng )司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林(lín )生(shēng )斌申请追加(jiā )刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生(shēng )斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理(lǐ )制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播，但在(zài )本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任(rèn )。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他(tā )作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权(quán )，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航(háng )的文案录音在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存(cún )在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞行记录，虽(suī )与即将出行的航班行(háng )程信息相较，据此探知并侵扰他人私密(mì )活动的可(kě )能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院(yuàn )认(rèn )为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通(tōng )时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信(xìn )息，冒用原告朋(péng )友身份，虚构查询行程积分的方(fāng )式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见(jiàn )被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉案信息并非合(hé )法来源、且远超过公共事件所涉范围的(de )情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司(sī )知道或者应当知道的情形，故对于(yú )原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号(hào )向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了(le )他(tā )人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二(èr )审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本(běn )案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身(shēn )依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而(ér )不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试联系林生斌了解这(zhè )起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会(huì )出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息(xī )不便透露。新学期开学，多(duō )名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们(men )也(yě )将无缘再过教师节。今年暑期至今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方(fāng )院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农业大学原党委(wěi )书记陈利根被查；中央美术学(xué )院设计学院原院长宋协伟被查；7月(yuè )24日，潍坊职业学院(yuàn )党委书记刘建成(chéng )被查；7月25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查(chá )；8月6日，河南司(sī )法警官职业学院原党委副(fù )书记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党委书记杨春丽被查；8月(yuè )15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王(wáng )庆国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹进被(bèi )查。中纪委官网近日刊(kān )文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未(wèi )彻底根除(chú )，必须以彻(chè )底自我革命精神纵深(shēn )推进全面从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同日落马(mǎ )的南京(jīng )农业大学原党委书(shū )记陈利根与中央美术学院设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育(yù )部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京农业(yè )大学原党委书记陈利根。资料(liào )图陈利根，1961年(nián )10月生，江苏常熟人，南京农业大学土地资源管理专业博士研究(jiū )生(shēng )毕业，管理学博士学位，教授，博士生导师。陈利根曾在(zài )三所农业高校担任过领导职务，2008年(nián )9月任新疆农业大学党委常委、副校(xiào )长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学(xué )，担任校党委书记，直至2023年4月卸任(rèn )。南京农(nóng )业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展(zhǎn )的教育部直属(shǔ )全国重点大学，是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发(fā )布消息：中央美术学院设计学院原院长宋协(xié )伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学院设计学院原院(yuàn )长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协(xié )伟还曾任中央美术学院学术委(wěi )员会副主任、中央美术(shù )学院研究生院副院长、中央美术学院艺术与(yǔ )科技研究院副院长等职务(wù )，是享受国务院政府(fǔ )特殊津贴专家。中央美(měi )术学院是教育部直属的唯一一所高等美术学校(xiào )，也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其(qí )余被查6人均是地方院校(xiào )领导。他们中，有4人都是长期在政府部门任(rèn )职，近年才调(diào )任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记(jì )刘建成。资料图据山(shān )东(dōng )省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业(yè )学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审(shěn )查和监察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源(yuán )和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职(zhí )业学院(yuàn )党委书(shū )记，而今履新才一年半，就在任(rèn )上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人(rén )民政(zhèng )府批准组建的公办全日(rì )制普(pǔ )通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆(jīng )州职(zhí )业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪(jì )律审查和监察调(diào )查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆州(zhōu )市住房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆(jīng )州市交通运(yùn )输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学(xué )院党委书记，履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部备案，于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等职(zhí )业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航(háng )空职业学院原党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长，信阳市淮滨县(xiàn )委常委、政(zhèng )法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委(wěi )书记、管(guǎn )委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳(yáng )航空职(zhí )业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类(lèi )高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违(wéi )法(fǎ )，目前正接受云南(nán )省纪委监(jiān )委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职(zhí )，曾任石屏县委(wěi )常委、组织部部长(zhǎng )，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏县委副书记、组(zǔ )织部部长，石屏县(xiàn )委副书记，红河(hé )州政府(fǔ )驻北京联络处主任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河州唯一的本(běn )科高等院校。担任校领导近30年，任上(shàng )被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担任该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑(zhèng )州旅游职业学院党(dǎng )委副书记、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息(xī )，王庆国长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游(yóu )职业学(xué )院党委副书记，2007年任学(xué )院党委副书记兼副院长，直至此次(cì )被查。郑(zhèng )州旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案(àn )成立的公办高等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院(yuàn )长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平涉嫌严(yán )重违纪违法，目前正接受河南省纪委(wěi )监(jiān )委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长、调研(yán )员、处长(zhǎng )，2004任河南司法警官职业学院党委副书记、院长，2015年卸任。他先(xiān )后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学院是(shì )以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并举，为河(hé )南司法行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才的政(zhèng )法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐力(lì )度越来越大，已经有不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评(píng )审、财务以及校办产业（医院）等(děng )领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案金额较大(dà )。曾担任南京审计学院（南京审计大学）院长、党委书记15年的王家新，其贪腐案日前开审(shěn )，他利用高校“一把手”职(zhí )务便利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏(sū )省淮安(ān )市中(zhōng )级(jí )人民法院公开宣判南京审计大(dà )学原党委书记王家新贪污(wū )、受贿案(àn )，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年(nián )，王家新为他人在获取招生(shēng )指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余(yú )万元。《中国纪检(jiǎn )监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专(zhuān )科学校校长(zhǎng )，四川(chuān )教育(yù )学院院长，成都师范学院(yuàn )党委书记等职(zhí )，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为(wéi )高校主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便(biàn )利，在(zài )校区项目建设、教师经适房项目、联合创办二级(jí )学院等方面，先后收(shōu )受他人财物共计1206.85万(wàn )元。其中，在他担任四川教育学院(yuàn )院长期间，先后14次(cì )收受某投资公司负责人孙某所送(sòng )现金(jīn )共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋(wū )。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其(qí )中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去换(huàn )他们的‘票子’。”曹(cáo )子建悔恨地说“我这样的人，不倒(dǎo )霉、不栽跟斗，天理难容。”中央(yāng )纪委国家监委驻教育部纪(jì )检监(jiān )察组组长、教育部党(dǎng )组成员王承(chéng )文9月5日在中纪委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧(jǐn )盯高校基建工(gōng )程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师(shī )风建设，推动专项治理。当前，高校反(fǎn )腐败斗争形(xíng )势依然严(yán )峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以(yǐ )彻底自我革命(mìng )精神纵深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名(míng )消费者被骗，退一赔十(shí )需要赔偿(cháng )4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行(háng )政处罚决定书》显示，鲜(xiān )多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主(zhǔ )播“疯狂小杨(yáng )哥”（张(zhāng )庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风(fēng )险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚(xū )假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此(cǐ )事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚(fá )50万元属实。对于三只(zhī )羊是(shì )否受(shòu )到处罚，工作人员表示，三只羊(yáng )不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只(zhī )羊是安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人(rén )员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷(juàn )受到处罚。有网友称(chēng )刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公(gōng )司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三(sān )只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次(cì )事(shì )件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图(tú )对此，三只羊联合创始人卢文(wén )庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任(rèn )何相关部门就该(gāi )事(shì )件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应(yīng )对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款(kuǎn )。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥(gē )直播间购买的梅菜(cài )扣肉(ròu )得到了退款律师称带货应为(wéi )广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督(dū )管(guǎn )理局工作(zuò )人员曾解释，三只羊没有受(shòu )到处罚的主要原因为公司既不是问(wèn )题梅菜扣肉的生(shēng )产者，也不是销售者，三只羊只是广告(gào )发布者，目前没有任何证据显示(shì )，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉(ròu )的消费者，只能向销售者、生产(chǎn )者要求赔偿。所以只能追究三只羊(yáng )公司广(guǎng )告宣传层面(miàn )的(de )责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会(huì )对三只羊进行追(zhuī )责。”上述工作人员表示。知(zhī )名刑事辩护律师、河南泽槿律(lǜ )师事务所主任付建认(rèn )为(wéi )，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在(zài )签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我(wǒ )国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市(shì )场监督管理部门责令停止发(fā )布广告，责令广告主在相应范围内消(xiāo )除影响，并处以罚款等行政(zhèng )处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致(zhì )监管部门在执法过程中面临一些法律空白(bái )或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消(xiāo )费(fèi )者应在购买直播带货商品时保持理性(xìng )思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦(dàn )发现购买的商品(pǐn )存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市(shì )长热线等相关部门投诉举报，维护(hù )自身合法权益。（来源：极目新闻）

【嗯啊开小嫩苞好深啊H视频的相关新闻】