《色女子》

海口12345热线1.29亿外(wài )包三年被质疑“天价”？回应：费用都有明细依据，并非凭空而来“我(wǒ )明白党纪法规要(yào )求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开(kāi )始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便(biàn )民服务中心原四级调研员赵(zhào )桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族(zú )，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研(yán )员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪(jì )，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂(guì )香因涉嫌严重(chóng )违法，接受成都市武侯区(qū )监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿(huì )犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因(yīn )犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事(shì )关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社(shè )会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中(zhōng )，一个项目少则数十(shí )万元，多则上亿元，成了少数投机者(zhě )眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐(fǔ )败问题易发多发、禁而未绝(jué )。赵桂香被依(yī )法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可(kě )以帮女儿带带孩子，可以和朋友们(men )出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我(wǒ )愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令(lìng )现场(chǎng )旁听(tīng )庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事(shì )处从事(shì )拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证(zhèng )者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥(qiáo )街道，还是一个(gè )典(diǎn )型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定(dìng )决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力(lì )，曾(céng )经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是(shì )金花桥街道高速发展中的重要一环(huán )。“不少居民有(yǒu )故土(tǔ )情结，抵触情绪(xù )很大。我都是拿着(zhe )征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃(chī )了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁(qiān )不怕苦、不怕累，可谓尽心(xīn )尽力(lì )、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办(bàn )事处在(zài )工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提(tí )出给我‘好处费’，让我在测量(liàng )房(fáng )屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并(bìng )不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入(rù )拆迁范围。我明白党纪法规要求，也(yě )经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查(chá )处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉(lián )洁一次、两次不难，难(nán )的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂(guì )香被提拔为副处级调研员，对其本人(rén )来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到(dào )码头车到站”的(de )想法，原本的工作热(rè )情逐渐消退，纪(jì )律意识(shí )随之(zhī )放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么(me )拼、那么紧。”人(rén )未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共(gòng )同购买一个废旧厂房（属于赵(zhào )桂香(xiāng )负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补(bǔ )偿款。赵桂香深(shēn )知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买(mǎi )下来。赵桂香(xiāng )将东拼西(xī )凑的购(gòu )房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙(huǒ )购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂(guì )香一不做二不休(xiū )，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑(zhù )。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户(hù )调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入(rù )户调查予以确认，这也是核定最终(zhōng )补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆(dǎn )利用手中职权，通过“打招呼”等方(fāng )式，让测(cè )绘人员在认定厂房(fáng )拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁(qiān )补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万 资料图2021年6月，该笔(bǐ )拆迁补偿款发放到位(wèi )，扣除(chú )购买、维护成本后，赵桂香(xiāng )“赚得(dé )”210万元。“拿到钱后，心里还(hái )是很慌张，每天都感到特别不安，担(dān )心自己的问题被发现。”为了掩盖自(zì )己的腐(fǔ )败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立(lì )起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀(zhàng )，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手(shǒu )越伸(shēn )越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘(pān )多拉的魔盒(hé )一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙(máng )提高自家(jiā )房屋拆迁赔付标准，并许诺(nuò )事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香(xiāng )立刻答(dá )应下来。在她的操作下，黄某很快获得(dé )了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这(zhè )次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提(tí )高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得(dé )相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到(dào )关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组(zǔ )，对此问题线索展(zhǎn )开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用(yòng )职务便利，伙同他人骗取公共财(cái )物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年(nián )的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面(miàn )对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川　　行万里路读万卷书，文旅消费正当时。中新社记(jì )者杨华峰摄　　图(tú )为市民推着摩托车从壁画前经过。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日(rì )拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当(dāng )地(dì )食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林(lín )举报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院(yuàn )二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以证实(shí )黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进(jìn )口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前(qián )一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很(hěn )多(duō )进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出(chū )来产自日(rì )本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称(chēng )自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全(quán )标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕(pà )被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店(diàn )家进行“敲诈(zhà )勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监(jiān )分局(jú )举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票(piào )，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其(qí )称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回(huí )东莞市第(dì )一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )二年九个月，并处(chù )罚金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗(zōng )犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经(jīng )审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责(zé )任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪(zuì )。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定(dìng )权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在(zài )东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟(móu )利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违(wéi )法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性(xìng )。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复议；黄林实(shí )施的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察(chá )院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法(fǎ )院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人不(bú )服提起申诉(sù )二审判决(jué )无罪后，黄林向(xiàng )一审(shěn )法院(yuàn )申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登(dēng )报和在其官方平(píng )台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林(lín )的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权行为影(yǐng )响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院(yuàn )对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国(guó )家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问(wèn )题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【678娱乐棋牌的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚