当前位置首页电视剧《女子与情人深夜在草丛偷欢》

《女子与情人深夜在草丛偷欢》

类型：科幻爱情枪战地区：俄罗斯年份：2004

主演：海莉·贝利乔纳·豪尔-金梅丽莎·麦卡西哈维尔·巴登戴维德·迪格

导演：Michael Winnick

更新：2024-10-23 12:33:04

简介：《女子与情人深夜在草丛偷欢》Michael Winnick 小杨哥“香港月饼”引风波：实际59元直播间卖169，曾志伟曾现身带货详情

立即播放

剧情简介

结合地方产业特点、高校毕业生和用(yòng )人(rén )单位需求，因地制宜组织各类现场招聘会。近年来，中国科学院大学物理学院在薪酬及科研启动经费上给予人才足够的(de )支持，保证年轻教师(shī )能自主建立团队，成为科研项目负责(zé )人。保护好、传承好文化遗产是对历(lì )史负责(zé )、对人民负责。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行(háng )动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时(shí )也未被告知事故原因。近一小(xiǎo )时(shí )后，车上的法(fǎ )警才报了案。几位(wèi )法警作证称，坐在后排的乐高富(fù )拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失(shī )控。乐高富自始(shǐ )至终否认犯罪，称(chēng )是司机操作不当导致事故(gù )发(fā )生。一审开庭期(qī )间，妻子(zǐ )胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前(qián )后8小时的完整录音，以证明丈夫(fū )未抢方向盘，但录音一直未被(bèi )采信。在没有执法记录仪、行车记(jì )录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以(yǐ )危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检(jiǎn )察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事(shì )故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省(shěng )龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执(zhí )行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民(mín )，从1999年开(kāi )始承包了龙游(yóu )县湖镇镇文林村的林(lín )果场。2018年，湖镇镇文(wén )林村（林果场）垦造耕(gēng )地项目通过龙游县政(zhèng )府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐(lè )高富夫妻一直未拿(ná )到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生(shēng )农业承包合同纠纷，2019年9月20日(rì )，龙游县法院曾判决乐高富赔(péi )偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承(chéng )诺等政(zhèng )府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费(fèi )的事情四(sì )处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在(zài )杭州遇(yù )到了龙(lóng )游法院的“强制执(zhí )行(háng )”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法(fǎ )警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我(wǒ )拿不出”。随后，二(èr )人被法警带上了警车。当天(tiān )上午9时30分(fèn )许，行驶至杭新景高速桐庐出口(kǒu )往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路(lù )右侧护栏，车辆右(yòu )侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及(jí )乐高富不同程度(dù )受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发(fā )生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队(duì )的一位辅(fǔ )警作证称，当(dāng )时，他听到(dào )高速公路施救人(rén )员在对讲(jiǎng )机汇报，才发现附近有事故(gù )，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提(tí )起事故原因，一行(háng )人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他(tā )马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了(le )解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警(jǐng )车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两(liǎng )名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右(yòu )手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他(tā )看到乐高(gāo )富的身子扑过来，双手抓住方向盘右(yòu )上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称(chēng )，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲(chōng )到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿(tuǐ )也被撞得很痛(tòng )。乐高富否(fǒu )认拉拽方(fāng )向盘，“我(wǒ )要命的啊，我老婆也是在(zài )车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩(wán )笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的(de )，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言(yán )被(bèi )采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月(yuè )29日当天未在(zài )事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次(cì )提取检材，才检(jiǎn )测出乐(lè )高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂(chǎng )。2021年9月6日，桐庐县公安(ān )局向检察院申请逮捕乐(lè )高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐(tóng )庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次(cì )开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明(míng )乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接(jiē )触，不(bú )可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录(lù )仪、行车记录仪等视频证据；该(gāi )案事实不清、证(zhèng )据不足。6天后，胡金(jīn )花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小(xiǎo )时。胡金花说(shuō )，因为长期信访和维权，为了(le )保留证据和自(zì )保(bǎo )，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙(lóng )游县(xiàn )法院的法警敲门(mén )声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事(shì )发前后的全过程。2022年1月7日开庭(tíng )时(shí )，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第(dì )一次开庭(tíng )后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无(wú )法(fǎ )对委托事(shì )项进行鉴定”。乐高富的申(shēn )诉代理(lǐ )律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料(liào )或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过(guò )程，由她本人用手机(jī )录制。结合胡金花的回忆，现场录音(yīn )能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑(yí )似开始接打(dǎ )电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎(zěn )么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高(gāo )富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事(shì )故发生后，面对乐(lè )高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活(huó )经(jīng )验不符。胡金(jīn )花提(tí )供的录音中，乐高富曾向最(zuì )先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开(kāi )车”。该名辅警(jǐng )对他说，“没有(yǒu )谁能保(bǎo )证开车百分(fèn )之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚(fǔ )对方情绪的考虑，根本没听清他(tā )说的什么(me )”。胡金(jīn )花提交(jiāo )录音证据(jù )后，侦查机关进行补充(chōng )侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位(wèi )法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田(tián )俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段(duàn )录音材料和整理好的文字(zì )稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接(jiē )触或间接接触(chù )，三人作为法院工作人员，与被(bèi )执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述(shù )，证言均不应(yīng )该被采信。但现(xiàn )场录音证据并未被重视，申诉代理律师告(gào )诉深一度，他查看在(zài )案材料发现，一审开(kāi )庭时，该录音证据并没有被详(xiáng )细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐(zuò )着轮椅为丈夫申诉申(shēn )诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相(xiàng )互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车(chē )方向(xiàng )盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢(qiǎng )夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该(gāi )案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富(fù )犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花(huā )提交的(de )现场录音证据并未提及。对此，乐高(gāo )富在上(shàng )诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定(dìng )机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支(zhī )持。杭州中院认为，胡金花提交的录(lù )音(yīn )已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月(yuè )7日，杭州中院二审维持原(yuán )判。乐高富妻子胡金花不服丈夫(fū )判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察(chá )院申(shēn )诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉(sù )。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐(lè )高富的申(shēn )诉律师还进一步补充，乐高富也基本不(bú )具备抢夺并转动方向盘的身(shēn )体(tǐ )条件和(hé )能力。2011年(nián )，57岁的乐高(gāo )富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷(pēn )药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高(gāo )富的手心、手背都贴着膏药(yào )。胡金花提供的8小时录(lù )音也记录了(le )，因为大小便失(shī )禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件(jiàn )，未获龙游县法(fǎ )警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解(jiě )释“乐高(gāo )富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时(shí )后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向(xiàng )盘的(de )罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈(zhàng )夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报(bào )【北青深一度(dù )】所有，未经授权，不得转(zhuǎn )载(zǎi )。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手(shǒu )呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个(gè )伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司(sī )，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动(dòng )手往袋子里装鱼我们可以(yǐ )在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货(huò )的水箱前选购鱼，在把鱼装(zhuāng )进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后(hòu )，王女士并没有太在意，发现(xiàn )受伤后甩了(le )一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的(de )伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了(le )医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达(dá )到40多(duō )（毫米汞柱(zhù )）情况十分危急。王女士被送医抢(qiǎng )救，诊断(duàn )为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此(cǐ )后，王女士住院治疗长达84天，支(zhī )出医疗费用75864.43元。住院治疗(liáo )期间，王女士(shì )被诊断为“与鱼接触的毒性(xìng )效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已(yǐ )经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右(yòu )手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据(jù )王女士儿子说，自(zì )己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新(xīn )肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下(xià )去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤(shāng )残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作(zuò )为赔偿(cháng )费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超(chāo )市所(suǒ )属的公司告(gào )上了法庭，要求被告一次性支付各(gè )项赔(péi )偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市(shì )方辩称(chēng )，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物(wù )时未尽到注意义务记者梳理超市(shì )等经营场所相关的安全保(bǎo )障义务责任纠纷案件发(fā )现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显(xiǎn )得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供(gòng )的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的(de )生鲜区，出售各(gè )种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人(rén )捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但(dàn )案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这(zhè )导致王女士(shì )需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺(cì )伤手掌，造成本案损害(hài )结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完(wán )全(quán )民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼(yú )刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终(zhōng )酌定超市承担70%的责任赔(péi )偿13.9万元，王女士自(zì )行承担(dān )剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注(zhù )意义务不宜过分苛(kē )责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照(zhào )《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出(chū )真实的说明和明确的警示，并说明(míng )和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的(de )方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买(mǎi )商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励(lì )或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜(xiān )鱼虾存在咬人(rén )、刺(cì )伤人的(de )风险，超市应对这种风险作(zuò )出必要提(tí )示(shì )，起到购(gòu )物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及(jí )材料的提供，也属消费者安全购物的必要(yào )。商家如未尽到上述义务造成(chéng )消费者损(sǔn )害的，应担过错责任。同时他认为，对(duì )商家的安全保障义务要(yào )求应在一定的限(xiàn )度之内，比如(rú )不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重(chóng )？记者注意到，法院指出，被鱼刺后(hòu )会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹(xiè )类中毒”“上肢肌肉和肌腱损(sǔn )伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案(àn )例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市(shì )场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医(yī )，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌(zhǎng )的关节位置肿大，整个手红肿不(bú )堪。更危险的是，男子(zǐ )还出(chū )现了感染性休克。为了保住男子的性命(mìng )，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因(yīn )为一条罗非鱼失去了一根手(shǒu )指据浙大一院：“创伤(shāng )弧菌也叫海洋弧菌(jun1 )，它与霍乱弧菌、肠炎(yán )弧菌并列为(wéi )人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师(shī )说。如果(guǒ )被这种细菌感染，细(xì )菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌(jī )肉坏死(sǐ )、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭(jié )。很多病人会因此截肢(zhī )，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然(rán )相对罕见，但感染者有被海鱼(yú )、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾(xiā )蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤(jǐ )出伤口中(zhōng )的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一(yī )些抗生素(sù )药膏。观(guān )察一段时间，如(rú )果伤口明显肿起来了，就(jiù )要马上到医院来。和医生讲你有(yǒu )这个被(bèi )鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节(jiē )炎(yán )、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯(guàn )的(de )人群，感染(rǎn )风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报(bào )综合央视网、扬子晚报、此(cǐ )前报道

【坐公交车被别人c了的感觉的相关新闻】