《管制塔》

《人民日报海外版(bǎn )》（2024年09月12日第07版(bǎn )）(责编：张雪(xuě )冬、刘泽)分享让更多人看到推荐阅读　　老人被控抢夺警车方向盘，同车(chē )妻子拿出8小时录音(yīn )申诉 | 深度聚焦摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件(jiàn )”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常(cháng )委会会议研究并(bìng )报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批(pī )准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪违(wéi )法问题进行了(le )立案审查调查。经查，刘跃进丧(sàng )失理想信念，背弃初心使命(mìng )，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如(rú )实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱(qián )交易，利(lì )用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨(jù )额财物(wù )。刘跃进严重(chóng )违反党的(de )政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务(wù )违法并涉嫌受贿犯(fàn )罪(zuì )，且在党的十八大后不收敛、不收手，性(xìng )质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定(dìng )，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决(jué )定给予刘跃进开除(chú )党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃(yuè )进官宣被查(chá )，他也是全(quán )国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会(huì )闭(bì )幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年(nián )1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总(zǒng )警监警衔。他最早在天津(jīn )市公安局(jú )工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国(guó )家禁毒(dú )委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年(nián )10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处(chù )死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年(nián )底任公安部反恐专员（副部(bù )长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的(de )刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与(yǔ )刘(liú )跃进(jìn )同一天被处理(lǐ )的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚(gāng )也被指“违规(guī )打探巡视消息，违规留存涉密文件(jiàn )”。延伸阅读落马(mǎ )女官员被处分(fèn ) 搞权色钱色交易的老领导已被公(gōng )诉5月25日，据辽(liáo )宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违(wéi )法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原(yuán )副主席杨翠杰被(bèi )查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期(qī )搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在(zài )资金拨(bō )付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反(fǎn )党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重(chóng )职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党(dǎng )的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处(chù )分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所(suǒ )得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违(wéi )纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉(hàn )族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工(gōng )（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联(lián )合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨(yáng )翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗(qí )手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在(zài )辽宁葫芦岛市任职 图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年(nián )多时(shí )间，而其在葫芦岛担任副(fù )市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年(nián )2月(yuè )落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相(xiàng )继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高(gāo )校党委书记，后获(huò )聘校长。退休3年后(hòu )被查。东北财经大学(xué )党(dǎng )委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾(céng )任(rèn )省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正(zhèng )厅级，任省人民政府副秘(mì )书长。2005年起，都本伟相继(jì )担任省(shěng )农信(xìn )联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任(rèn )东北财经大学党委书记等职，2019年3月退(tuì )休。2022年8月(yuè )，都本伟被开除党籍。经查(chá )，都本伟丧失理想信念，背弃初心(xīn )使命，对(duì )抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不(bú )按规定报告个人有关(guān )事项(xiàng )，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选(xuǎn )拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司(sī )股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购(gòu )买个(gè )人出(chū )版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税(shuì )费；向群众摊派费用破坏(huài )营商环境；利用职务上的便利在职务调整(zhěng )和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八(bā )项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦(jǐn )州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用(yòng )3.02万(wàn )元由该私营企业主支付。都本(běn )伟还存在其他严重违纪违(wéi )法问题。2022年11月(yuè )，东北财经大(dà )学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察(chá )委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽(liáo )宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法(fǎ )向沈阳市中(zhōng )级人民(mín )法院(yuàn )提起公诉。检察机关在审查起(qǐ )诉阶段，依法告知了被告人都本伟(wěi )享有的诉讼权利(lì )，并依法讯(xùn )问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检(jiǎn )察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅(tīng )党组成员、副秘书长，辽(liáo )宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书(shū )记、副市长、代市长(zhǎng )，葫芦岛市市长(zhǎng )，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等(děng )职务(wù )上的便利以及(jí )职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国(guó )家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调(diào )整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权(quán )罪追究其刑事责任。今(jīn )年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图(tú )为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私(sī )权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中(zhōng )级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查(chá )，首先，在(zài )案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的(de )信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平(píng )台供不特定人(rén )对林生斌进(jìn )行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然(rán )具有公(gōng )众利益属性，公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出(chū )行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已(yǐ )就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公(gōng )开林生(shēng )斌个人信息的法定免(miǎn )责事(shì )由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新(xīn )闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调(diào )，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒(méi )体(tǐ )称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注(zhù )此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在(zài )2017年(nián )6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包(bāo )括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林(lín )生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间(jiān )的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林(lín )生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后(hòu )，刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音(yīn )的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微博称，自己并没有(yǒu )删除东航(háng )录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信(xìn )达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林(lín )生斌姓名、身(shēn )份证号码，并报了多个地址以进行身份核(hé )验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信(xìn )息是由网友提(tí )供，他当时把与东航的通话录音公(gōng )开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也(yě )实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生(shēng )斌(bīn )的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份(fèn )有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获(huò )取的、包含原告重要行程信息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原告的(de )隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉(qiàn )，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时(shí )诉(sù )称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法违规信息在平(píng )台(tái )上传播，但在本(běn )案中(zhōng )，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件的知情权(quán )；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即(jí )将出行的航班行程信息相较，据此探(tàn )知并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施(shī )作家(jiā )采访权，但其与东方航空公司(sī )沟通时，并未表明(míng )其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经(jīng )授权获取的(de )原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方(fāng )式，从东方航空公司(sī )获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见(jiàn )被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告(gào )虽抗辩其(qí )为对公共事件行使采访权、知情权(quán )和监督权，但在明知涉案信息(xī )并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围(wéi )的情况下，在公开网络上发(fā )布原告私密信息(xī )，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种种因素(sù )，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知(zhī )道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵(qīn )权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内(nèi )容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林(lín )生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正(zhèng )当的舆论监督(dū )，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当(dāng )事人造成危害(hài )，因此(cǐ )法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的(de )方式不属于(yú )实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如果(guǒ )不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私(sī )权，那么媒体记者为了得到(dào )事情的真相，不得不隐瞒真(zhēn )实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我(wǒ )用(yòng )真(zhēn )实身份去航空公司了解情况，肯定什(shí )么也了(le )解(jiě )不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已(yǐ )向法院申请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权(quán )引起的(de )，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更(gèng )好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系(xì )林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日(rì )，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭(tíng )，对方未作(zuò )回应。该(gāi )律师同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露。2024-01-1209:39冬至阳生，岁回律转。

【BGMBGM老太太毛多多金属的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚