当前位置首页短片《吃瓜网站免费》

《吃瓜网站免费》

类型：战争爱情其它地区：马来西亚年份：2001

主演：奥玛·希 Alassane Diong 乔纳斯·布洛凯 Bamar K

导演：Mateusz Rakowicz

更新：2024-10-22 10:45:55

简介：《吃瓜网站免费》Mateusz Rakowicz 回复中表示，下一步，还将对该店持续跟进监管。详情

立即播放

播放器

剧情简介

摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通(tōng )报中(zhōng )出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议(yì )研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部(bù )长级(jí )）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委(wěi )对十三届全国政协(xié )委员(yuán )刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经(jīng )查，刘跃(yuè )进丧(sàng )失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织(zhī )函询时不如实说明问题；违规收受礼(lǐ )金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具(jù )，大搞权钱交易，利用职务便利为他(tā )人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非(fēi )法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯(fàn )罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委(wěi )会会议研究并报(bào )中共中央批准，决定给(gěi )予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待(dài )遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全(quán )国两(liǎng )会闭(bì )幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任(rèn )反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作(zuò )，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任(rèn )公安部禁毒局局长，国家(jiā )禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部(bù )部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时(shí )，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年(nián )10月，东南亚缅泰边境的(de )“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上(shàng )的(de )13名中国(guó )船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进(jìn )出任公安(ān )部党委委员，兼任部长助理，次(cì )年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公(gōng )室主任、公安部部长助理，年底任公(gōng )安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃(yuè )进同一天被处(chù )理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡(xún )视消息，违规留存(cún )涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监(jiān )委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立(lì )案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰(jié )被查经(jīng )查，杨翠杰丧失理想信(xìn )念，背弃初心使命，长期搞迷信(xìn )活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品(pǐn )礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为(wéi )亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人(rén )谋取利益；在并购海外企业贷款贴息(xī )审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利(lì )以及职权或者地(dì )位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪(jì )律，构成严重职务违法并涉(shè )嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例(lì )》《中华人民共和国监察法》《中(zhōng )华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议(yì )研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享(xiǎng )受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据(jù )公开简历显(xiǎn )示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月(yuè )加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化(huà )工（集团）有限责任公(gōng )司(sī )常务副总经理、葫芦岛市(shì )经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫(hú )芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组(zǔ )成员、副主(zhǔ )席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是(shì )，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳(láo )动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手(shǒu )等(děng )荣誉称(chēng )号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在(zài )葫芦岛(dǎo )担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查(chá )。都本伟曾相继在辽宁省农信(xìn )联社、葫芦岛市(shì )担任“一把手”，退休后南下广东(dōng )，担任一民办高校党委书记，后(hòu )获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被(bèi )查都本伟出生于1958年1月(yuè )，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛(dǎo )市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党(dǎng )籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理(lǐ )服务对象车辆；不(bú )按规定报告个人(rén )有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任(rèn )用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买(mǎi )个人出版的书籍；违规干预插(chā )手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环(huán )境(jìng )；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大(dà )财产损失(shī )。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精(jīng )神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟(wěi )违规借(jiè )用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿(jiào )车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用(yòng )3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他(tā )严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原(yuán )党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪(zuì )、滥用职权罪一案(àn )，由辽宁省(shěng )监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定(dìng )管辖，由沈阳市人(rén )民检察院依法向沈(shěn )阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在(zài )审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享(xiǎng )有的诉(sù )讼权利，并依法讯问了被告人，听取(qǔ )了辩护人的意见。沈阳市人民检察(chá )院起诉指控：被告人都本伟利(lì )用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政(zhèng )府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信(xìn )用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副(fù )书记、副市长、代市长(zhǎng )，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工(gōng )作人员职务上的行(háng )为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别(bié )巨大；利用(yòng )担任(rèn )葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损(sǔn )失，依法应当以受(shòu )贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。波兰外长插手南海事务欧洲国家为何总爱“远程干预”？｜北京观察　　也要看到，劳动教育(yù )在实践中还面临一些问题。曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审判决(jué )黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民(mín )法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔(péi )偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广东惠州(zhōu )务工，2015年左(zuǒ )右在新闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似的(de )货，然后向当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自(zì )己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市区(qū )人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每(měi )张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元(yuán )为由(yóu )，向该店老板单(dān )某某索要(yào )赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单(dān )某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十(shí )万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月(yuè )16日(rì )，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣(xuān )判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判决，发(fā )回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区(qū )人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查(chá )后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到(dào )举报投诉后的行(háng )政不作为或(huò )者行政乱作(zuò )为提起行政复议，均不(bú )构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明事(shì )实中更(gèng )改了此前一(yī )审法院关于黄林(lín )“敲诈勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店(diàn )购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定(dìng )并未明确将食品(pǐn )药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食(shí )药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装(zhuāng )特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为(wéi )目的(de )，黄(huáng )林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门所作出的行(háng )政行为亦有(yǒu )权提出或(huò )者撤回行政复议；黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关(guān )规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手(shǒu )机一(yī )部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出(chū )赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人(rén )民(mín )法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申(shēn )请，理据不足，法院不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华(huá )人(rén )民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿其(qí )因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的(de )赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事(shì )项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下(xià ):支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。近日，经过两个多月的治理，伊顿东方(fāng )小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋(dài )遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区(qū )先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年(nián )5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体(tǐ )成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第(dì )二届业主委员(yuán )会全体成员(yuán )。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备(bèi )履职条件和时间(jiān )”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄(shè )）对于(yú )有群众提出(chū )的“社区强行(háng )介入小区业(yè )委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符(fú )合法定(dìng )程序，表决结果有效。目(mù )前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联(lián )名信：200余户(hù )业主联名要求罢免(miǎn )业(yè )委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县(xiàn )富世街(jiē )道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成(chéng )立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委(wěi )会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求(qiú )，许多业主对此表示不满。社区也(yě )多次(cì )跟业委会成员沟通，要求他们能认(rèn )真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小(xiǎo )区业主的联(lián )名信，提出(chū )“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况(kuàng )向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意组(zǔ )织召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表(biǎo )决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不(bú )力一成员承认没太多时间参与小区事(shì )务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收(shōu )到的联名信，信中主要阐述了业主(zhǔ )要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职(zhí )责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情(qíng )况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联(lián )名信（袁伟摄）信中提及(jí )，有(yǒu )多名业委(wěi )会成员长(zhǎng )期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关(guān )门，电话打不通……由此引起许多业主(zhǔ )不满，所以提出罢免建议。9月(yuè )13日，红星新闻记者到伊顿东方(fāng )小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其(qí )丈夫签(qiān )的字(zì )，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是(shì )通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候(hòu )，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治(zhì )理(lǐ )，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区(qū )，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一(yī )位不愿具名的第二届业主委员会(huì )主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服(fú )务小区(qū )业主。后来他外出工作，的确长期不在小(xiǎo )区，没有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但(dàn )没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什么(me )”，让有更多时间的人来服务小区也(yě )是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大(dà )会表决(jué )罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插手(shǒu )小区事务”“社区跳过业委会违规启动(dòng )罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关负责人说，在(zài )收到联名信之后，他们逐一进行了信息(xī )核对，在上报街道办事处之(zhī )后，也按照街道办的要求，再次进行了复核，确保情况(kuàng )和资料(liào )属实(shí )。富世街道办相关负责人表示，小区业主(zhǔ )联名要求的是“罢免业主委员会全体成员(yuán )”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比(bǐ )百分之二十以上的业主联名，可以向业主委(wěi )员会提出罢免业主委员会部分成(chéng )员的书面建议，业主委员(yuán )会应当自收到罢免建议之日起(qǐ )三十日(rì )内提请(qǐng )业主(zhǔ )大会表决。业主委员会未按时提请业主(zhǔ )大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开(kāi )。《条例》第41条还规定，业主可以依照(zhào )前款规定，向街道办事处（乡镇人(rén )民政府）提出罢(bà )免业主委员会全体成(chéng )员的书面建议，街道办事处（乡镇人(rén )民政府）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该(gāi )负责人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员均全程监督，确保公平公正(zhèng )、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要(yào )求提前(qián )换届。根据《条例》第42条规定：业主委员(yuán )会成员不足总(zǒng )数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办(bàn )事(shì )处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目(mù )前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正(zhèng )在有序开展中。红星新闻记(jì )者袁伟编辑张寻责编邓旆光

【全程不盖被子打扑克的视频大全的相关新闻】