当前位置首页电视剧《18岁末年禁止观看试看免费》

《18岁末年禁止观看试看免费》

类型：喜剧武侠恐怖地区：韩国年份：2020

主演：Fanny Louise Bernth Josephine Park

导演：查德·斯塔赫斯基

更新：2024-10-21 23:02:20

简介：《18岁末年禁止观看试看免费》查德·斯塔赫斯基详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作(zuò )出判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私(sī )密信息的侵犯(fàn )。图为林生斌资料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信(xìn )达上诉：涉及公共事件，系(xì )正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私(sī )是指公民个人(rén )生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法(fǎ )院对此案作出二审判(pàn )决。法院(yuàn )判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌(bīn )的身(shēn )份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故(gù )刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具(jù )备合法性。其(qí )次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远(yuǎn )超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息(xī )既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事(shì )侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林(lín )生斌个(gè )人信息的法定免(miǎn )责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳(nà )。最终，法院判决(jué )：驳回上诉(sù )，维持原判。9月(yuè )10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开(kāi )道歉。红星(xīng )新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家(jiā )刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的(de )出行记录后称，均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过(guò )百万的(de )微博账号上发布(bù )消(xiāo )息称：“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航、国(guó )航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林(lín )生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发(fā )布微博称(chēng )，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航(háng )空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后(hòu )，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录(lù )，对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作(zuò )人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积分情况(kuàng )，报出林生斌姓名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要(yào )“揭穿(chuān )林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是(shì )由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱(qián )江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台(tái )的运营公司北京微(wēi )梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程(chéng )信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据(jù )平台自身(shēn )的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火(huǒ )案(àn )”一度引发广泛关注，他作为(wéi )持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文案录音在发布30分钟(zhōng )后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家(jiā )旧照法院认为，被控侵权言论(lùn )系以往飞行记录，虽与即将出行的航班(bān )行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公(gōng )司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友(yǒu )身份，虚构查询行程积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合(hé )法渠道。法院判决(jué )认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采(cǎi )访权、知情权和监督权，但在明(míng )知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私(sī )权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账(zhàng )号向林生(shēng )斌(bīn )赔礼(lǐ )道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上(shàng )诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与(yǔ )公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的(de )方式不属于实施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称(chēng )，“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事(shì )情的真相，不得不隐瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我(wǒ )用真实(shí )身份去航空公司了解情(qíng )况，肯定什么(me )也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤(huàn )被上诉人林(lín )生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯(fàn )其(qí )隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查(chá )清本案的(de )事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭，对方未(wèi )作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。波兰外长插手南海事务欧洲国家为何总(zǒng )爱“远程干预”？｜北京观察嫌犯58岁(suì )的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美(měi )国前总(zǒng )统唐纳德·特朗普(pǔ )在他所拥有的位于佛罗里达州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和上一次不同的是，这一次现年(nián )78岁的特朗普毫发无损，而(ér )嫌犯也很快就被抓到了，据公布的信息显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片(piàn )在社交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的(de )照片。根据马丁县警长威廉(lián )·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕(bǔ )抓获时，他“没有表(biǎo )现出太多的情绪”。斯奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问(wèn )”他被拘留的原因。当局表示，鲁(lǔ )斯被(bèi )发现时(shí )所驾驶(shǐ )的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗(lǎng )普正在打高尔夫球(qiú )，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了(le )灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝(cháo )嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发(fā )后一个小时，这位(wèi )第二次遭遇暗杀未遂的前总统报了(le )平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他经常发布(bù )有关政治的帖子，并自2019年以来专门(mén )向民主党候(hòu )选人及其相关的(de )活动捐(juān )款。鲁斯曾在今年4月末(mò )于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输(shū )。我们不能失败(bài )，世界指望着我们指引(yǐn )方向。”而这样的(de )话语，和卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普的支持者(zhě )指出，鲁斯重复哈里(lǐ )斯针对特朗普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原(yuán )谅的煽动行为。”鲁斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也(yě )打破了沉默，他在接受采访时表(biǎo )示，这是(shì )自己第一次听说父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件事(shì )，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示，他的父亲和“每个理(lǐ )智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯(fàn )罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并(bìng )不是一个暴力的人”，并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是我(wǒ )爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一(yī )点都不一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛(fó )罗里达州，他以为他在夏(xià )威夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知道他的父(fù )亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”摘要：在公安(ān )部(bù )门担任要职的刘跃(yuè )进通报(bào )中出现“私自留(liú )存涉密文件”的提法。据中央纪委(wěi )国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除(chú )党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进(jìn )（副部长级）严重违(wéi )纪违法问题进行了立(lì )案审查调(diào )查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受(shòu )礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执(zhí )法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃(yuè )进严(yán )重违反党的政治纪(jì )律(lǜ )、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪(zuì )，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政(zhèng )务处分法(fǎ )》等有关规定，经中央纪委常委会会(huì )议(yì )研究并报中共中央批准(zhǔn )，决定给予刘跃进开除党籍处分(fèn )；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法(fǎ )审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘(liú )跃(yuè )进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公(gōng )开报道显示(shì )，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员(yuán )、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副(fù )局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长(zhǎng )，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒(dú )委副主任兼国家禁毒(dú )委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是(shì )国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅(miǎn )甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年(nián )10月，刘跃进出任公安部党委委员(yuán )，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委(wěi )办公室主任、公(gōng )安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委(wěi )委员。值得(dé )关注的是，在公安(ān )部门(mén )担任要职的刘跃进通报(bào )中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被(bèi )处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规(guī )留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱(qián )色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省(shěng )委批准，辽宁省纪委监委(wěi )对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主(zhǔ )席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长(zhǎng )期搞迷信活(huó )动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金(jīn )；违反组织原则，在干部录用(yòng )工作中为亲属谋取利益(yì )，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法(fǎ )底线失守，利用职务(wù )上的便利以及职权或者地位形成的(de )便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成(chéng )严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手(shǒu )，性质(zhì )严重，影(yǐng )响(xiǎng )恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职(zhí )人员政务处分法(fǎ )》等有关规定，经辽(liáo )宁省纪委常(cháng )委会会(huì )议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其(qí )违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历(lì )显示，杨翠杰，女(nǚ )，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入(rù )中国共产党，在(zài )职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛(dǎo )市财政(zhèng )局局长等职(zhí )务。2012年8月，杨(yáng )翠杰任葫芦岛市副(fù )市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主(zhǔ )席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁(níng )省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退(tuì )休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优(yōu )秀政(zhèng )协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接(jiē )受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫(hú )芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校(xiào )长。退休3年后被查。东北财经大(dà )学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年(nián )升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起(qǐ )，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月(yuè )任葫(hú )芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学(xué )党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都(dōu )本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用(yòng )管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说(shuō )明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利(lì )益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私(sī )营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业(yè )税费；向群众摊派费用破坏营商(shāng )环(huán )境；利用职务上的便利在职务调整和(hé )企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致(zhì )使国家遭受重大财(cái )产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案(àn )例，其中就有东北财经大学原党委书记(jì )都本伟违规(guī )借用管理服务对象车辆问题(tí )。2016年7月，都本伟向锦州某私(sī )营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人(rén )使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元(yuán )由该私营企业主支付(fù )。都本(běn )伟还存在其他严重违纪违法问题(tí )。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥(làn )用职(zhí )权罪(zuì )一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管(guǎn )辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人(rén )都(dōu )本伟享有的诉讼权利(lì )，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳(yáng )市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市(shì )委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者(zhě )地位形成的便利(lì )条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务(wù )调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收(shōu )受他(tā )人财物，数(shù )额特别巨(jù )大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。未来网推出【奋斗者笔记走好中国(guó )式现代化之路】系列漫评，讲述不同领域奋斗者的精彩追梦故事，激励广大青年为全面(miàn )建(jiàn )设社会主义现代化国家(jiā )、全面推进中华民族伟大复兴(xìng )贡献力量。

【相逢时节一共多少集的相关新闻】