《年轻妻子》

近日，河南许昌一网友在(zài )社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为(wéi )网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了(le )母亲一家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸(zá )了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女(nǚ )士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直(zhí )打(dǎ )到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周(zhōu )也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女(nǚ )士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法(fǎ )院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联(lián )介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公(gōng )安机关了解到，博主母亲并未有其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联正(zhèng )在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻消息，许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某(mǒu )系夫妻关系，双方于1995年登记(jì )结婚。2023年9月(yuè )4日晚，曹某与闫某(mǒu )因家庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二级，曹某(mǒu )已于(yú )2023年12月28日被该院以故意(yì )伤害(hài )罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠(jiū )纷一案，现(xiàn )正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护(hù )令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法(fǎ )》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申(shēn )请人曹某对申请人闫某(mǒu )实施家庭(tíng )暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发(fā )文称，当地(dì )妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天(tiān )记录9月(yuè )10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表(biǎo )示，法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那(nà )算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并(bìng )不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动(dòng )手吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是(shì )我大(dà )姑娘搞的事(shì )，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人身安全没有得到保证，害怕曹德周找到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人(rén )跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到(dào )精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭(tíng )，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望(wàng )当(dāng )事母女尽快走(zǒu )出阴霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令(lìng )守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离(lí )不离婚不重要，赶紧离开换个城(chéng )市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全保(bǎo )护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国(guó )法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令(lìng )”特指：由法院为保护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定(dìng )，当事人如遭受家庭暴力或者面(miàn )临家庭暴力的(de )现实危险，可以向管辖地的人(rén )民法院申(shēn )请人身安全保护令，人民法院应当在七十二(èr )小时内作出裁定，情况紧急的应当在二(èr )十四小(xiǎo )时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式(shì )家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于办理(lǐ )人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施(shī )行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被(bèi )申请人骚扰、跟(gēn )踪、接(jiē )触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人(rén )住所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请保护(hù )令(lìng )不以(yǐ )提(tí )起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令(lìng )程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在(zài )《反家庭暴力法》的基础(chǔ )上扩(kuò )充列举了家庭暴力的具(jù )体侵(qīn )害方式和行为类型增加了冻(dòng )饿或者(zhě )经常性(xìng )侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字(zì )，表明其具有开(kāi )放性，法官认定家庭暴力时(shí )有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第(dì )十二条(tiáo )，被申请人违反人身安全保护令，符(fú )合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行(háng )判决、裁定罪定罪处罚；同时构(gòu )成其他犯罪的(de )，依照刑法有关规定处(chù )理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁(cái )定罪对(duì )被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首(shǒu )例因违反人身安(ān )全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件(jiàn )。人身安全保护令不仅存在于婚姻(yīn )关系中，曾存在恋爱关系的也可以申请(qǐng )。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩(kuò )展了人身安全保护令的适用范围(wéi )，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由(yóu )或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰(rǎo )妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合闪(shǎn )电新闻、红星新闻、当事人账号、网(wǎng )友评论、律新帮新华社记者褚萌萌摄　　改设后的博物馆延续了关于香港海防历史的介绍，增(zēng )设(shè )大量抗日战争(zhēng )相关内容。许多(duō )高校主动对接乡村振兴这(zhè )一重(chóng )大战略需求，把课堂学习和乡村实践紧密结合，把科技(jì )创新与成果转化紧密衔接，推动产教融合体制机制创新，为当代大学服务乡村振兴提供了众(zhòng )多解决方案。曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的(de )商(shāng )店购买来(lái )自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为(wéi )由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年(nián )后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六年，并处罚金50000元(yuán )。此后黄林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上(shàng )诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民(mín )法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年(nián )8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打(dǎ )假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不(bú )违法，便自学相(xiàng )关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多(duō )进口产品。“有些产品无中文标(biāo )签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一(yī )家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家(jiā )，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年(nián )6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安(ān )全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向(xiàng )黄林支付(fù )了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日晚上通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元(yuán )。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按(àn )照法律规定来的。一审获刑(xíng )六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣判后，黄林不(bú )服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄林再(zài )次提(tí )起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的(de )犯(fàn )罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的(de )举(jǔ )报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行(háng )政复议，均不构成(chéng )敲(qiāo )诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院(yuàn )在查明事实(shí )中更改了此前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行(háng )政(zhèng )复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假(jiǎ )买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确(què )禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药品领域的职业打(dǎ )假或知假(jiǎ )买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实(shí )存在(zài )违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据(jù )部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核(hé )辐射地区、属国家禁止(zhǐ )进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤回(huí )行政复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度(dù )，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民(mín )法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关(guān )规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的(de )范围内，为受害人消(xiāo )除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。　　从参演(yǎn )时间、地点(diǎn )和参演力量等方面看，北约参加此次演习也有自己的小算盘。

【仙君玉如萼的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚