当前位置首页短片《红鸾帐内吹洞箫》

《红鸾帐内吹洞箫》

类型：战争剧情微电影地区：香港年份：2013

主演：凯瑟琳·海格尔萨拉·乔克耶尔·雅曼

导演：亚当·史迪威

更新：2024-10-22 11:23:16

简介：《红鸾帐内吹洞箫》亚当·史迪威详情

立即播放

剧情简介

面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关(guān )注。路透社9月13日文章分析称，中(zhōng )方显然在关税问题上对与欧盟(méng )谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这(zhè )一策略似乎正在取得成效(xiào )，比如刚刚结束访华的西班牙首(shǒu )相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委(wěi )员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调(diào )查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生(shēng )效。报道说，尽管面临着美国方面(miàn )施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易(yì )冲突，但中(zhōng )方已明(míng )确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最(zuì )高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易(yì )与投资(zī )事(shì )宜开展一对一协(xié )商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外(wài )的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品(pǐn )、猪肉、白(bái )兰地等农产(chǎn )品进行反补贴(tiē )、反倾销调查。报道(dào )认为，中国对(duì )欧盟可能采取的(de )潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征(zhēng )关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧(ōu )盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的(de )出口品类。据业内人(rén )士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧(ōu )盟成员国支(zhī )持临(lín )时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重(chóng )新考虑加征关税(shuì )的立场。“事实上，我们需要重新考虑(lǜ )这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说(shuō )，“我们不(bú )需要另一场贸易战。对于(yú )西班牙来说，我们需要做的是成为欧(ōu )盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利(lì )益的解(jiě )决方案。”据西班牙政府(fǔ )消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要(yào )了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首(shǒu )相府网站）目前，中国是西班(bān )牙在欧盟外的(de )最大贸易伙伴，西班牙是中国在(zài )欧盟内第五大(dà )贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约(yuē )60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪(zhū )业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作(zuò )为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班(bān )牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪(zhū )肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高(gāo )了支持加征(zhēng )关税的国家的“国内(nèi )政治成本”，农业部门经常在(zài )欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口(kǒu )总额达(dá )到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博(bó )弈还在继续。欧盟委员会新(xīn )闻发言人12日称，中国机电商(shāng )会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴(tiē )案的价格承诺解决方案(àn )均未达到要求，欧方(fāng )打算拒绝相(xiàng )关价格承诺申请。中国商务部(bù )发言人13日对此(cǐ )回(huí )应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入(rù )沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后(hòu )续进展(zhǎn )，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判(pàn )或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中(zhōng )方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限(xiàn )制措施发起“反歧视调查”；依国内(nèi )产(chǎn )业申请，对加拿大相关化(huà )工产品发起反倾销调查；将加方(fāng )有关做法诉诸(zhū )世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加(jiā )拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零(líng )部件、半导体(tǐ )、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的(de )公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长(zhǎng )方慧兰宣布，或(huò )进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨(zī )询公司“Trivium China”农业分析师(shī )埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开(kāi )放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大(dà )驻中(zhōng )国(guó )大使馆没(méi )有立即回应置评请求。在9月12日举行的商(shāng )务部例(lì )行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进(jìn )口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开(kāi )调查不(bú )同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下(xià )中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量(liàng )？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以由调查机关依(yī )职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业(yè )造成了实质性损害。考(kǎo )虑(lǜ )到(dào )中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业(yè )提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网近日(rì )，经过两个多月的(de )治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步(bù )聊天了……伊顿(dùn )东方小区位于四川(chuān )自贡富顺县，小区(qū )先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年(nián )5月中旬，200余户业主联名(míng )要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事处组织召开业主(zhǔ )大会并投票表决，罢免了该小区第(dì )二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有(yǒu )“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大(dà )改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会(huì )事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世(shì )街道办事处相关负责人表示，经(jīng )调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡(gòng )市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意(yì )9月13日(rì )，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星(xīng )新闻(wén )记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成立于(yú )2018年，一年后(hòu )解散；第二届成立于2019年，为(wéi )期五(wǔ )年。该负责人(rén )称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到(dào )5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小(xiǎo )区(qū )事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许(xǔ )多业主对此表示不满。社区也(yě )多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委(wěi )会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全(quán )体成(chéng )员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行(háng )了汇报。经街道(dào )办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并(bìng )表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力(lì )一成(chéng )员承认没太多时间参与小区事务(wù )富世(shì )街道十字岭社区相关负责人(rén )向红星新闻记者出示了社区(qū )收到的(de )联名信，信中主要阐述了业主要(yào )求罢免业(yè )委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不(bú )报告业委(wěi )会履行职责的情况(kuàng )，不公布收支和资金情况等。▲图为206户(hù )业(yè )主的联名信（袁伟摄(shè )）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间(jiān )。此外，业(yè )委会办公室长期关门，电话打不(bú )通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走(zǒu )访。业主刘女士称，联名信是(shì )其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服(fú )务不到位，业委会没有起到(dào )监(jiān )督作用。小区物业公司一位工(gōng )作人员告诉红星(xīng )新闻记者，他们是通过招投标方式(shì )进驻(zhù )该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚(chǔ )。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生(shēng )，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理(lǐ )，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会(huì )主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在(zài )小区，没有太多时间参与小区事务，自(zì )己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该(gāi )成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一些(xiē )鸡毛蒜皮的事情，其实可以(yǐ )自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规(guī )插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众(zhòng )通过网络(luò )提出质疑：“社区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主不是本(běn )小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道(dào )办(bàn )相关负责(zé )人分别进行了回应。社(shè )区相(xiàng )关负责人(rén )说，在收到联名信(xìn )之(zhī )后，他们逐一进行了信息核对，在(zài )上报街道办事处之后，也按照街道办的要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道(dào )办相关负责人表示，小区业主(zhǔ )联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分(fèn )面积占比百分之二十以上(shàng )的业主且人数占比百分(fèn )之二十以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢(bà )免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请(qǐng )业主大会表(biǎo )决。业主委(wěi )员会未按时提请业主大会表决的，提(tí )出罢免建议的业主可以请求街道办(bàn )事处(chù )（乡镇(zhèn )人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款(kuǎn )规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当组(zǔ )织召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补(bǔ )充说，在组织召开业主大会表决(jué )期间，街道办和社区的工作(zuò )人员均全程监(jiān )督，确保公平公正、依法合(hé )规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届(jiè )。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业(yè )主联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召(zhào )开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹(chóu )备工作正在有序开展中。红星新闻记者(zhě ) 袁伟编辑张寻责(zé )编邓旆光言行不一！易(yì )方达(dá )基金祁禾一边唱多鼓励基民、一边悄然赎回个人基金份额记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统(tǒng )、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以(yǐ )来的首场电视辩论。辩(biàn )论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在(zài )辩论刚开场，哈(hā )里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电(diàn )视辩论以来(lái )的首次，此次辩论也(yě )是哈里(lǐ )斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动(dòng )对(duì )特朗普发动猛攻、不断刺激特(tè )朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效(xiào )果。被激怒(nù )的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论(lùn )中谈到了堕胎权、移民、经(jīng )济、气候变化、外交(jiāo )政策等问题，但并未就之后的新(xīn )政策做出详细说(shuō )明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同(tóng )的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统(tǒng )。2024年9月10日，美(měi )国费城，特朗普与哈里斯举行(háng )首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的(de )辩论中，哈里斯从各(gè )个(gè )维度打击特朗普(pǔ )。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民(mín )主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受(shòu )这个结果。”8100万是拜(bài )登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为(wéi )美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己(jǐ )与很多军方领导人(rén )会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个(gè )耻辱(rǔ )。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还(hái )攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要(yào )求减少联(lián )邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯(sī )的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民(mín )成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题(tí )上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决(jué )之时，被(bèi )激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后(hòu )还吃(chī )猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院(yuàn )保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人(rén )不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选(xuǎn )举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营(yíng )造氛(fēn )围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都(dōu )是“关于(yú )他自己”。辩论期间，特朗普(pǔ )经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸(sǒng )肩、撇嘴(zuǐ )以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对(duì )视(shì )。在特朗普(pǔ )讲话时，哈里斯也不(bú )断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图(tú )为特朗普和哈(hā )里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前(qián )设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人(rén )各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两(liǎng )名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要(yào )击中在经济、移民问题和哈里斯(sī )的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜(bài )登制(zhì )造了美国历史上最严重的(de )通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生(shēng )态。对于哈(hā )里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到(dào )哈里斯的父亲是马克思主(zhǔ )义(yì )经济学教授，“他把她（哈里(lǐ )斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗(lǎng )普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如(rú )何终止巴以冲突时，哈里(lǐ )斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则(zé )抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯(sī )当选(xuǎn )，以色列将(jiāng )在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但(dàn )他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特(tè )朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与(yǔ )特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州(zhōu )有(yǒu )约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提(tí )到了特朗普此前质疑哈(hā )里斯少数族裔身份的言论。特朗(lǎng )普曾称哈里斯本来是印(yìn )度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我(wǒ )不(bú )在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普(pǔ )的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人(rén )士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团(tuán )队都宣布(bù )各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人(rén )偏袒(tǎn )哈里斯，只对特朗普(pǔ )的讲话进行事实纠正。美(měi )国流行音乐天后泰勒·斯威夫(fū )特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美(měi )国(guó )总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即(jí )时民调显(xiǎn )示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即(jí )时民调(diào )显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通(tōng )过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选(xuǎn )团队已经宣布寻求在11月(yuè )的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示(shì )将对提议进行研究，“他们(men )想要第二场辩论是因为他们输了。”哈里斯主动向特(tè )朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新(xīn )闻：特朗普(pǔ )和哈里(lǐ )斯第一次电视辩论，您怎么评估(gū )？特约(yuē )评(píng )论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是(shì )“回归正常”，第二是(shì )“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约(yuē )束，改变了一段(duàn )时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常(cháng )的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自(zì )我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从(cóng )哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让(ràng )更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的(de )选(xuǎn )民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅(jǐn )需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格(gé )。从特朗普(pǔ )来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系(xì )他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所(suǒ )以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度(dù )争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也(yě )控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的(de )可(kě )能(néng )。因此，这一次的辩论和以(yǐ )往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这(zhè )其实是美国选(xuǎn )民们乐见的一种情况。第二是“平(píng )分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起(qǐ )点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得(dé )相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一(yī )次在电视(shì )辩论上亮相，是一个新人，这(zhè )当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感(gǎn )。另外还应注意到(dào )，从7月初(chū )接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收(shōu )复(fù )了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支(zhī )持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以(yǐ )说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在(zài )这次辩论也并没有明(míng )显失分。首先，特朗普的支持者(zhě )仍(réng )然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既(jì )定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所(suǒ )改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以(yǐ )及他(tā )所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移(yí )民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的(de )这一套风格美(měi )国人太熟悉了，但他也没有太大的(de )损失，相反，他相对(duì )过去温和的态度，可能还使(shǐ )他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始(shǐ )到11月投票，还有五十几(jǐ )天的时间。从目前来看，两党的支(zhī )持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是(shì )哈里斯还是(shì )特朗普，既要冲刺，但两个(gè )人(rén )又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯(sī )，她希望能够(gòu )和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示(shì )自己的优势和魅力，但是(shì )她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里(lǐ )，拜登仍然是现任总统，而(ér )她还是副总统。哈(hā )里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是(shì )哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓(zhuā )住了(le )这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动(dòng )你的新(xīn )方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯(sī )来说是一个(gè )最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要(yào )，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中(zhōng )间的“摇摆(bǎi )选票”，包括怎样促使一(yī )些中间选民不出来投票，因为(wéi )这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最(zuì )后冲刺阶段，我估计(jì )美国的选情会(huì )展现出两个特点，第一就(jiù )是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票(piào )而更加尖锐。这个对抗性将会是(shì )全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方(fāng )团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因(yīn )为即使现在离投票还有将(jiāng )近两个月，现在(zài )已经开(kāi )始有将近一半的人，特别是共(gòng )和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举(jǔ )结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也(yě )是完全有可能再次爆发的。当(dāng )然，我们还是相信美国的社会具有这样的(de )成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视(shì )上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美(měi )国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入(rù )最后的冲(chōng )刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节(jiē )点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我(wǒ )觉得有三个大的指(zhǐ )标。第一就(jiù )是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的(de )选举人票制度决定，特别两党支持率(lǜ )又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关(guān )注的重点。这次(cì )辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为(wéi )这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两(liǎng )党的必(bì )争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党(dǎng )的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率(lǜ )，是(shì )很难(nán )的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向(xiàng )的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种(zhǒng )影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发(fā )生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右(yòu )选(xuǎn )情的微(wēi )妙变动，都可能成为压倒骆驼(tuó )的最后一根稻草。第(dì )三是我们最需要关注的，就是特朗普民(mín )调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的(de )一(yī )个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三(sān )次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的(de )特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的(de )实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特(tè )朗普(pǔ )希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后(hòu )选票希拉里只赢了300多万票(piào )，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民(mín )调支持率大概要高出10个百分点左右。而(ér )2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时(shí )特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个(gè )百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普(pǔ )的实际支持率比(bǐ )起民调支持率大概要高出5个百分点左右(yòu )。造成这(zhè )种明显扭曲、不能反映实际支持率的现(xiàn )象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部(bù )分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出(chū )来投票。另外就是民(mín )调本(běn )身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现(xiàn )象。从(cóng )2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异(yì )，从现实来(lái )看是完全可能(néng )的。所以在目前哈里斯和特朗普基本(běn )持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占(zhàn )先(xiān )的，在这种情况下，后续的民调中，这(zhè )种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所(suǒ )改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【私密按摩师电影的相关新闻】