当前位置首页2023《久香草视频在线观看免费》

《久香草视频在线观看免费》

类型：剧情动作枪战地区：西班牙年份：2001

主演：奥卡菲娜黄荣亮洛瑞·坦·齐恩杨伯文詹妮弗·艾斯波西多斯科特·

导演：Oran Zegman 麦克思·温克勒

更新：2024-10-23 06:26:44

简介：《久香草视频在线观看免费》Oran Zegman 麦克思·温克勒唐尚珺舍友全部申请搬宿舍？回应：暂未收到消息，学生有调宿权利详情

立即播放

剧情简介

今年活动有三个特点。“我看到了一个对世界非常(cháng )开放的中国”莫雷诺本人曾于11年前首次来华(huá )，谈及第(dì )二次访问的(de )感受，他说：“我看到了一个对世界非常开放的中国，我看到了一个非(fēi )常有竞争力的中国，中国的经(jīng )济和社会发展对世界非常重要莫雷诺在采访中多次提及，中国对西班牙来说是“具有战略意义”的优先级国家。2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案(àn )。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某(mǒu )某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈(chén )某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判(pàn )决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在(zài )罗某某家属起诉索赔124万余元，法(fǎ )院判决陈(chén )某某赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局(jú )官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹(dān )寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破(pò )，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某(mǒu )某（男，30岁，丹寨(zhài )县教育和科技局(jú )干部(bù )）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育(yù )和科技局(jú )原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从(cóng )庭审现场及知情人士处了解到(dào )，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查(chá )工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两(liǎng )人后来确定为情人关系。截(jié )至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深(shēn )夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科(kē )局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心(xīn )鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉(sù )方表示，建(jiàn )议判处陈某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治(zhì )权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人(rén )民法(fǎ )院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后(hòu )，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑(yí )其有外遇。2021年7月2日(rì )凌晨，陈某某回家(jiā )时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色(sè )丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是(shì )罗某某。陈某某(mǒu )回到家中殴打、逼问(wèn )申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承(chéng )认其与罗某某(mǒu )是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将(jiāng )申某某送往医院治疗后并对(duì )陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某(mǒu )工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某(mǒu )还未到办公室，随即到罗某某(mǒu )居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后(hòu )跑出办公室，摔倒在一楼与二(èr )楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失(shī )血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀(shā )人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索(suǒ )赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔(péi )偿罗某某家属经济损(sǔn )失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判(pàn )。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照(zhào )近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况(kuàng )通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处(chù )理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先(xiān )生，其(qí )称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自(zì )杀身亡，目前双方尚未(wèi )达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半(bàn )年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都(dōu )是浙江杭州本地人(rén )，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧(qiǎo )懂事。2019年，王越在大学时与同龄的(de )校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受(shòu )访者提供）但是在此过程中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍(shào )，尽管父母不同意，但王越说二人(rén )是真爱，态度坚决，家人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当(dāng )天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和(hé )视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一(yī )生，百事顺遂！”，照片中二位新人(rén )身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经(jīng )理，毛英则是浙江省立同德医院的护士，一同(tóng )住在女方家里，在亲友眼中(zhōng )，二人工作(zuò )稳定，生活幸福。“小(xiǎo )夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常(cháng )会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐(xú )先生说，儿子王越全身心投(tóu )入到了这段感情(qíng )中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两口还会出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来(lái )的红包(bāo )，这对小夫妻的甜蜜生活也(yě )让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下(xià )遗书遗言轻生徐先生向大皖(wǎn )新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛(máo )英买了一部新手机，当晚，王越在(zài )帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院(yuàn )医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让(ràng )王越(yuè )备受打(dǎ )击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨(chén )，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母(mǔ )亲(qīn )微博）家属提供的照片显示，王越在遗(yí )书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年(nián )华，我们一起经历(lì )了这么多美好的事情。我永远爱你。只是经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对(duì )不起，我真的挺(tǐng )不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某(mǒu )某(mǒu )的怨恨，并再(zài )次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先(xiān )生则告诉(sù )记者，作为父亲，他(tā )等来的是儿子的(de )死讯。当天中(zhōng )午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让(ràng )全家人无法接受，更令人痛心的是(shì )，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山(shān )。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院(yuàn )和女方家所在的萧山区衙(yá )前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一(yī )致，家属(shǔ )们也不知道院方对于毛、刘二人(rén )的最终处理结果。徐(xú )先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供(gòng )的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关机，其(qí )父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空(kōng )号(hào )。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医(yī )院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛(máo )某某丈夫王某到毛某某所(suǒ )在科(kē )室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳(wěn )，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活(huó )作风问题，经研究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停(tíng )职处理(lǐ )。同时，医院纪检监察部(bù )门启(qǐ )动初核程序，后续将依纪依规进行处(chù )理。图为(wéi )浙(zhè )江省立同德(dé )医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛(tòng )心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大(dà )皖新闻记者联(lián )系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不(bú )清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得(dé )出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间(jiān )赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀(tuó )区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证(zhèng )、分(fèn )局技术现(xiàn )场勘查、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无(wú )异议。曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职(zhí )业打假人黄(huáng )林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销(xiāo )售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安(ān )全标准(zhǔn )为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报(bào )的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重审后，东莞市(shì )第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审(shěn )，黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后(hòu )索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职(zhí )业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来(lái )当时所举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监督检(jiǎn )验检疫总局相(xiàng )关规定(dìng )，禁止从茨城县等12个受核辐射影响(xiǎng )的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被移交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被(bèi )羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省(shěng )东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食(shí )品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随(suí )后通过食药监(jiān )管理局的协商机制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食(shí )药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石(shí )龙镇某商行出售不符合食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为(wéi )由，向该店(diàn )老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付(fù )了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通(tōng )过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中(zhōng )级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第(dì )一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任(rèn )。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全(quán )违法经营行为的(de )举报投诉(sù )系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖(xiá )区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉(sù )举报或行政复(fù )议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的(de )身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商家确实存在违法经营的(de )行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所(suǒ )作出的行政行为亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄(huáng )林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见(jiàn )，理(lǐ )据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事(shì )实不清、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定，判(pàn )决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人(rén )民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院赔偿(cháng )决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范(fàn )围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获(huò )得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范(fàn )围，不(bú )予支持。最后，关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义(yì )务机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿(cháng )责任。综上，依(yī )照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法(fǎ )院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。以小型(xíng )湖泊、水库、坑塘等“小微湿地”为重点开展实地调(diào )查，有效改善沂蒙山区域210处(chù )小微湿地生态环境，指导修复(fù )湿地面积130余公顷。

【朝鲜风月录的相关新闻】