当前位置首页短片《精品欧美军人同性videos》

《精品欧美军人同性videos》

类型：枪战恐怖战争地区：西班牙年份：2009

主演：Paulo Americano Terence Bridgett No

导演：罗暎锡朴贤勇

更新：2024-10-23 02:51:22

简介：《精品欧美军人同性videos》罗暎锡朴贤勇　　上边千条线，下边一根针。详情

立即播放

剧情简介

庚欣：特朗普VS哈里斯，能从“握(wò )手开始”到“握(wò )手结束”吗？据新华社报道，美国联邦调查局15日说，美国特勤局当天(tiān )下午在佛罗里达州西棕榈滩挫(cuò )败一起疑似针对前总统、共和党总统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当天下午1点半左右，特朗普正在高尔(ěr )夫球场打高尔夫。特勤局人员发(fā )现(xiàn )一名嫌疑人从球场围栏中伸出枪口(kǒu )指向特朗普后立刻开枪制止。瑞恩·韦斯利·劳思据悉，嫌疑人为58岁的(de )瑞恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当时躲藏在距特朗普约400米(mǐ )的灌木(mù )丛中。报道称，一名枪手竟然能离前总(zǒng )统这么近，表明特朗普周围的安保措施存在漏洞。“高尔夫球(qiú )场周围是灌木丛，一旦有人潜入很难被发现。”布拉德肖提到针对特朗(lǎng )普的安保(bǎo )级别时称，毕竟他不是现任总统(tǒng )。警方在现场搜到了一支(zhī )带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个(gè )背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方搜到了一(yī )支带瞄准镜的AK-47步枪以及一(yī )个GoPro相机和一个背(bèi )包。报(bào )道称，嫌疑人很有可能计划利用GoPro来拍摄自己射击特朗普的过程。被发现后(hòu )，嫌疑人试图驾车逃走，但最终在马丁县被抓获。据报道，根据劳思的社交媒体账户发现，他曾自称“参与(yǔ )了俄乌冲突并在乌克兰参与了战斗”。根据媒体2023年报道，劳(láo )思曾担任私人组织——乌克(kè )兰国际志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力于为乌克兰招募国际志愿者，而特朗(lǎng )普及其所在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和(hé )资金一事表示质疑。在劳思被捕后，其儿子奥兰·劳思(sī )称在自己的印象里，父亲是一位“慈祥勤劳(láo )”的人，“他看起来不会做这么疯狂的事。”而特(tè )朗普则在事后的一封新筹款邮件中表示，在险遭又一次刺杀后，自己的决心(xīn )比任何时(shí )候都要坚定，“我永远不会放慢脚(jiǎo )步。永远不会放弃(qì )。永远不会投降！”延伸阅读(dú )：哈里斯：很高兴知(zhī )道特朗普没事据美国有线(xiàn )电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美国佛罗里达州西(xī )棕榈滩的特朗普国家高(gāo )尔夫球(qiú )俱乐部附近当天发(fā )生枪击事件，枪手已(yǐ )被美国警方拘捕。事发时，美国前总统、共和党总统候选人特朗(lǎng )普正(zhèng )在俱乐部内打高尔夫球，他没有在事件中受伤。美国白宫已经听取了有关枪击事件的简报。身为特朗普竞争对手的美国副总统、民主党总统候选人哈里斯发文称：“我很高兴知(zhī )道他没事。暴力事件在(zài )美国没(méi )有容身之地。”佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖表示，这起事件发生在(zài )当地时间15日13时(shí )30分左右，当时特朗普正在球场内(nèi )走动。美国(guó )特勤局人员发现一名(míng )持(chí )枪男子从球场围栏中伸出枪口后立即开枪制止，嫌犯随即驾车逃离现场。布拉德肖透露，枪手躲藏在距离特朗普约400米左右的灌木丛中，警方在(zài )现场找到一支配有瞄准镜的AK-47突击步枪。根据目击者提供的线(xiàn )索，警方最终在棕榈滩北部的马丁县抓获嫌犯。当地时间9月15日，美国联邦调查在高尔夫球场附近(jìn )调查枪击事件“因为他(tā )（特朗普）不是现任总统，所以安全措施仅限于特勤局认为可能(néng )要注意的地点。”布拉德肖说，“我可(kě )以(yǐ )想象，下次他来到高尔夫球场的时候，周围可能会有更多的安保人员(yuán )。但特勤局已经做(zuò )了他们应该做的事情，他们提供了应有的保护。”美国特勤局(jú )在一份声明中说：“联邦调查局已经对佛罗里达州西(xī )棕榈滩发生的事件作出回(huí )应，正在调查疑似针对前总统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执(zhí )法人员向美媒透露，被捕的嫌犯名叫瑞安·韦斯利·劳(láo )斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的白人男性，有8次因轻微犯罪(zuì )被捕的记录。劳斯此前一直居住在北卡罗来纳州，在今年早些时候搬到了夏威夷。特朗普并未在这起事件中受伤，《华盛顿(dùn )邮报》称，他在俱乐(lè )部里待了几(jǐ )个小时，直至特勤局官员和顾问确(què )保前往(wǎng )其住所海湖庄园的路线是(shì )安全的。几名知情人(rén )士(shì )告诉美国全国广播公司（NBC），特朗普在事发几个小时后乘车离开了高尔夫球场，已经抵达海湖庄园。特朗普竞选团队很快发(fā )表声明说，特朗普处于安全状态。特(tè )朗普本人也表示：“我附近传来枪声，但在谣言开始失控之前，我想先告诉你们：我很安全，一切都很好！”特朗普的竞选搭档、俄(é )亥俄州参议员(yuán )万斯15日晚(wǎn )些时候(hòu )在社交媒体上发文称：“我很高兴特朗普(pǔ )安然无恙。我在消息公布之前与他交谈过，令人惊讶的是，他的(de )精神非(fēi )常好。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论CNN称，美国总统拜登和副总统哈里斯已经听取了有关枪击事件的简报，对特朗普(pǔ )安然无恙“感到欣慰”。身为特朗普(pǔ )的竞争对手、民主党总统候选人的哈里斯在社交媒体上表(biǎo )示：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”消息人士表示，枪击事件不会影响特朗普接下来的(de )竞选日程，他将于当地时间17日在美国密歇根州弗林特的市政厅举行(háng )竞选集会。这是特朗普在最近两个月里遭遇的第二起未遂刺杀。当地时间7月13日，特朗普在美国宾夕法尼亚州巴特勒县举行竞选集会时遭遇枪击，他(tā )的耳朵在枪击事件中(zhōng )受伤。当时袭击者向集会场地连开数枪，导致1名观众死亡，2人受伤，枪手被美国特勤局特工击毙。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你(nǐ )自己动手呢？近日(rì )，央视网报道，福(fú )建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无(wú )人值守，王女士就自己动手。往袋子里(lǐ )装(zhuāng )鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打(dǎ )起(qǐ )了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看(kàn )到，王(wáng )女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一(yī )下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没(méi )有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而(ér )，当晚王女(nǚ )士(shì )的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女(nǚ )士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞(gǒng )柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊(zhěn )断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经(jīng )过十几(jǐ )个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间(jiān )，王女士被诊断为“与鱼接触(chù )的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命(mìng )危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿(ér )子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根(gēn )据当地司法鉴定中心的鉴定意见(jiàn )，王女士(shì )右手第一至五指功能障碍，构(gòu )成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超(chāo )市曾支付了9000元(yuán )作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源(yuán )于买鱼时的刺伤。在(zài )与超市一方进一步沟(gōu )通无(wú )果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次(cì )性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王(wáng )女士在购物时未尽(jìn )到注(zhù )意义务，因(yīn )此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾(jí )病，她在购物时(shí )未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案(àn )件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤(shāng )等(děng )原(yuán )因，该案中的情况(kuàng )显得极为罕见。那么，法院会如(rú )何判定(dìng )该案中原(yuán )被告双方(fāng )各(gè )自应承担的责任(rèn )呢？法院经审理认为，王女(nǚ )士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其(qí )有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务(wù )符合保障人身(shēn )安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程(chéng )中(zhōng )存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感(gǎn )染等风险，其应当为消费(fèi )者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对(duì )王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当(dāng )承担相(xiàng )应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行(háng )为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在(zài )现场未安排(pái )专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻(xún )求超市工(gōng )作人(rén )员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加(jiā )小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超(chāo )市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万(wàn )元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类(lèi )带有一定安全风险性的产(chǎn )品，因此应按照(zhào )《消费者权益(yì )保护法》第18条的规定，向消费者作(zuò )出真实的说明和(hé )明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生(shēng )的方法。然而，本案中超市怠于(yú )履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商(shāng )品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判(pàn )断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体(tǐ )到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出(chū )必要提示，起到(dào )购物警示作用。”徐旭东表示(shì )，专(zhuān )业捕捞工具和安全包装方法及材(cái )料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商(shāng )家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒(dǎo )等原因引发的纠纷，该案中原(yuán )告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么(me )，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克(kè )”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注(zhù )意义务(wù )不宜过分苛责。此前多发(fā )遇到海产品时要小心此次事件中的(de )创伤弧菌真的很危险(xiǎn )吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼(yú )，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤(shāng )已经超过了40小时！医生发(fā )现，男子的中指发黑，靠手(shǒu )掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性(xìng )休克。为了保(bǎo )住男子的性命，医生不得不截除了坏(huài )死的手指(zhǐ )。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一(yī )根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌(jun1 )并(bìng )列为人类感染疾病之三(sān )大弧菌之一，这种细菌相(xiàng )对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都(dōu )可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的(de )无声(shēng )杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩(kuò )散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒(dú )血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽(suī )然相对罕见，但感染(rǎn )者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶(xiōng )险，但其实完全可以预防，首先在处(chù )理鱼虾蟹等海产品时戴手(shǒu )套等防护用品，其次，一旦不(bú )小心被扎到，第一时间用清(qīng )水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规(guī )的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾(xiā )蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关(guān )节炎、慢性肾衰(shuāi )竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其(qí )要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道浦东首推区域物业联盟模式(shì )昨天，浦东新区举行党建引领物业治理现场推进会，正式启动区域物业联(lián )盟模式。今年1月，因查询并公布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院(yuàn )判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信(xìn )达上诉：涉及(jí )公共事(shì )件，系正当舆论监督(dū )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达(dá )上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判(pàn )决驳回上(shàng )诉刘(liú )信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审(shěn )判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在(zài )未经授权、未征得林生斌同意(yì )的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方法，获取了(le )林生斌2015年至2021年期间(jiān )乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在(zài )公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众(zhòng )人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注(zhù )的时(shí )间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对(duì )刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效(xiào )判决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌(bīn )作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号(hào )上发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关(guān )网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝(sī )数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐(zuò )飞机(jī )的记录，也就是说，纵火案发生期(qī )间，林生斌说(shuō )他自己在(zài )广州出差完全是撒谎。”当(dāng )天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长(zhǎng )为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航(háng )工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌的飞(fēi )行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息(xī )。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信(xìn )达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里(lǐ )程积分情况，报出林生斌(bīn )姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进(jìn )行身份核(hé )验。刘信达对红星新闻表示，林生(shēng )斌的身份信息是(shì )由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发(fā )到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报(bào )称，经依法侦查，未发现林生斌参与策(cè )划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平台(tái )的运营公司北京微(wēi )梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达(dá )在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音(yīn )文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿(cháng )原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自(zì )身的特点，建立有效的内容管理(lǐ )制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大(dà )承担连带责任。刘(liú )信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引(yǐn )发(fā )广泛关注，他作为持有中国作家协会会员(yuán )证的作家，有(yǒu )采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌(bīn )一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动，能(néng )反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权(quán )，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是(shì )通过未经(jīng )授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此(cǐ )可见被告公开发布涉案信(xìn )息时(shí )明(míng )知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权(quán )和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对(duì )原告隐私权的侵犯(fàn )；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到(dào )微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布(bù )侵权内(nèi )容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除(chú )影响；赔偿林(lín )生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社(shè )会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不(bú )属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私(sī )权(quán )，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生(shēng )斌认为上诉人侵犯其隐私权引(yǐn )起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师(shī )同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具体信息不(bú )便(biàn )透露。

【第7色的相关新闻】