当前位置首页视频解说《惊奇先生》

《惊奇先生》

类型:其它 动作 微电影 日本 2020 

主演:本·阿弗莱克 艾莉丝·布拉加 J.D.普拉多 戴奥·奥柯奈伊 杰夫·法 

导演:吉姆·米可 

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多(duō )个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn ),后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准(zhǔn )为(wéi )由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日(rì ),黄(huáng )林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元(yuán )。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级(jí )人(rén )民法院二审作出刑事(shì )判决,判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决(jué )黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期(qī )徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案(àn )涉行为在(zài )民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩(chéng )处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被(bèi )羁押1004天(tiān )。2024年8月(yuè )12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进(jìn )口食品后索赔,金(jīn )额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常(cháng )过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向(xiàng )当地食药监局举报,在食(shí )药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年(nián )至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分(fèn )没有移交的,他称自己向纪委举报了食(shí )药监相(xiàng )关人员。将近一年(nián )后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同(tóng )他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间(jiān ),黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn ),每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日,被告人(rén )黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过(guò )微(wēi )信向黄林支付(fù )了2000元。2018年1月6日,被告人黄林(lín )以10张购物小票,向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻(qī )名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食(shí )品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某(mǒu )某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品,向当地市(shì )监局举报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打(dǎ )假”赚(zuàn )取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决(jué )无罪一审判决书显示(shì ),2020年11月16日,广东省东莞市第一(yī )人民(mín )法院审理黄林涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民(mín )币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上(shàng )诉,东莞市第(dì )一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒(lè )索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审(shěn )法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二(èr )审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购(gòu )买商品,后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部(bù )门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现(xiàn )阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份(fèn );现行法律及(jí )司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业(yè )打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药监部门的查处(chù )情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的(de )较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报(bào )和申(shēn )请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ ),按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为,本案中案涉商家存在相关违法经营行(háng )为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基(jī )础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不(bú )符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发(fā )还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判(pàn )决(jué )赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审(shěn )法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作(zuò )出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定(dìng )书》)显示,赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔(péi )偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元;2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元;4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登(dēng )报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公(gōng )民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿(cháng )请求(qiú )人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定,综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关(guān )于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法(fǎ )》第(dì )三十五条的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内,为受害(hài )人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及(jí )范围,且(qiě )法(fǎ )院的赔偿(cháng )决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金(jīn )额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事(shì )项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币(bì )60000元,共(gòng )计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请,请求重(chóng )新作出赔偿决定(dìng )。9月14日晚,#老板买到15盒香港(gǎng )月饼哭诉不(bú )发了# 冲上热(rè )搜第一。据悉,数码(mǎ )大V科技新一发文表示,他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准(zhǔn )备送人,不过该月饼近日被曝光产地非香港,他要求退货,但客服表示,月饼是正品并且属于时令性特殊食品类目,不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前,因小杨哥以及三只(zhī )羊旗下主播力推的香港美(měi )诚月饼涉虚假宣传一事引(yǐn )发关注。小杨哥在直(zhí )播间声称这(zhè )款月饼是香港高端品牌,里面(miàn )是黑松露,还是米其(qí )林大师调制的。但产品信(xìn )息显示,该产品实际产地是在广州和佛(fó )山。有很多香港网友表示,根本没有听说过这个品牌,香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年,卖了100多万单”三只羊集(jí )团创始人张庆杨(疯狂小杨哥)、张开杨(疯狂大杨哥)不遗余力推广美诚月饼。最近一个月,张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日,有人在视频下面询问,是香港美心月饼吗?对此,“疯(fēng )狂三小羊”回复称“香港美诚的,也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天,这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示,该品牌“已(yǐ )经做了20多年(nián )了”。直播间里售卖美诚月饼(bǐng )此前,曾志伟在直播中(zhōng )介绍美诚月饼“这个(gè )送礼是非常好”,张庆杨(yáng )立刻接话“他(tā )们在香港都知道,香港美诚在(zài )线下卖700块钱一盒”。他在(zài )直播中还提到,2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中,介绍“香港美诚月饼,高端货”,张开杨自称“我们卖了快100万单”。另(lìng )一段视频中,张庆杨表示,189元3盒的价格,他们已经连续卖了两年,今年三只羊集团每盒补贴20元,才将价格下调至169元。另一条视频中,张开杨表示,香港美诚(chéng )月饼,他们已经“卖三年了。香(xiāng )港美诚,我(wǒ )们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中,大部分是(shì )“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中,“一年只能卖一次,卖一次就没货了……我们去年一场(chǎng )直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注(zhù )意的是,2023年的切条广告中,张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据(jù )湖南日报14日报道,该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架,直播间也设置为:仅粉(fěn )丝可以评论(lùn )。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟(三只羊)”直播间,这款(kuǎn )月饼仍在售卖,该直播间则设置为:主播已关闭评论。小杨哥回应:公司一共有三道售后9月14日,美诚(chéng )月饼客服回(huí )复记者称,“美(měi )诚品牌是在香港注册并拥(yōng )有商标证书的,品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍,美诚是为了更好地拓展市场需求,在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚(chéng )承诺,每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平(píng )台外(wài ),暂不与第三方合作。小杨哥(gē )在直(zhí )播(bō )间介绍美诚月饼多(duō )名在(zài )直播间购买了月饼的网友称,在美诚月饼出现(xiàn )涉嫌虚假(jiǎ )宣传的风波后,他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示,美诚月饼店铺的(de )客服回复统一称,“月饼属于时令性特殊食品类目,我们非常遗憾地告(gào )知,本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到,在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示,称“月饼属于特殊商品,不支持7天无理由退货,介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映,他在下单美诚月饼的小杨哥直播(bō )间和三只羊网络后台(tái )申请退款,也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑,小杨哥近日在直播时表示,公司一共(gòng )有三道售后,不(bú )存在没有售后的问题,“可以先联系购买的对应店铺,如果店铺售后处理得不满意,那么就可以再联系所下单的那个(gè )直(zhí )播(bō )间。假设处理得还不行,还有第三道售后,您可(kě )以联系(xì )三只羊网络进行投诉举报,一定给大家处理到满意。”9月14日,红星资本局就此致电抖音平台,其官方客服表示,针对此事平台会进行核实,如果确实存在虚假宣传,会进行处理,一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道,记者分别致电广州(zhōu )市(shì )花都(dōu )区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监(jiān )督管理局工作人员表示,已经关注到此情况,辖区市监所已经介入(rù )调查(chá ),后后续了解情况后会进行回复。合肥高新(xīn )区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头(tóu )部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷(fēn )、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台(tái )灰豚数据显示,近一个(gè )月来,疯狂小杨(yáng )哥和三只羊网络(luò )都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万,9月以来每天都处于掉粉状态,9月5日单天掉粉最多,达15.6万;“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万,9月以来除1日粉丝增长,其他日(rì )期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行(háng )政处(chù )罚河南泽槿(jǐn )律师事务所陈贞律师告诉记者,如(rú )果(guǒ )产品产地(dì )与广告宣传、实物标识不符,可能构成欺诈行为,消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合(hé )伙(huǒ )人赵良善则认为,博主宣传月饼带有“香港”二字,难免会使消费者误认为产地系香港,且不少消费者是因月饼产地而交易,博主此举涉(shè )嫌消费欺诈。赵律师指出,从另一角度来看,博主售卖月饼(bǐng ),暗指月饼与香港有关联,且在直播平(píng )台广而告之、公布于众,亦涉嫌虚假宣传。广告法(fǎ )第4条规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不(bú )得欺骗、误导消费(fèi )者。消费者权益保护法(fǎ )第(dì )20条规定,经营者向(xiàng )消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。此外,反不正当竞(jìng )争法规定,经营者(zhě )对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解(jiě )的商业(yè )宣传(chuán )的, 由(yóu )监督检查部门(mén )责令停止违法行为。据此,如经市场监督管理局(jú )介入调(diào )查虚假宣(xuān )传成立,销售方及博主将面临行政处罚。来源:新闻晨报  宁波市委教育工委副书记、市教育局局长毛才盛认为,教育必须培养社会发展所需要的人,应顺应时代发展,动态(tài )调整优化(huà )专业设置。极目新(xīn )闻记者 张皓一波未平,一波又起。9月9日(rì ),职业打假人王海发布视频称,“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被(bèi )罚款50万元,有4.2万名消费者被骗,退一赔十需要赔偿4200万元(yuán )给消费(fèi )者。“疯狂小(xiǎo )杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已(yǐ )被罚款50万元 视频(pín )截图相关《行(háng )政处罚决定书》显示,鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同,让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”(张庆杨)在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲(zhōu )谷饲牛肉卷4斤”带货,销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示,今年7月,“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公(gōng )司因虚假(jiǎ )宣传被市场监督部(bù )门罚款50万元。9日下午,《正(zhèng )在新闻》就此事(shì )询问涉事辖区市场监督管理(lǐ )局,工作人员表示对“鲜多(duō )裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚,工作人员表示,三只羊不在辖区内,没有权(quán )力处罚,不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业,属地市场监督管理局工作人员则表示,暂时不清楚三只羊是(shì )否因“鲜(xiān )多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央(yāng )视3·15曝光安徽的梅菜(cài )扣肉“槽头肉事件”,涉事三(sān )家公司被吊销生产许可证,罚款1287万(wàn )元,“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此,9月5日,头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图,表示已经打给辛选小助理(lǐ ),决定(dìng )给三只羊一(yī )周时间,一周后如三只羊仍然没有对消费者(zhě )有态度,将开(kāi )始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付(fù )以及售后,直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次(cì )事件,警醒直播应该怎么做,应该怎么对待流量(liàng )粉丝,不管什么销售渠道,都应该把消费者当人看!辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此,三只羊联合创始人卢文庆回应,辛巴为了博取流量没有(yǒu )底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题,截(jié )至目前,公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚,“事件发生后,调查结果出来前,公司积极应对做出了退款处理,包括但不仅限于退一赔三。”日前,有多名网友反映称,自(zì )己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过,根据网友晒出的(de )与客服沟通记录,此次并(bìng )非“退一赔三”,只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播(bō )间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理(lǐ )局工作人员曾解释,三只羊没有受到处(chù )罚的主要(yào )原因(yīn )为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者,也不是销售者,三只羊只是广告发(fā )布者,目前没有任何证据显示,有资金流(liú )向三只羊。根据相关法律法规,“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者,只能向销售者(zhě )、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责(zé )任,但也没有掌握到三只羊虚(xū )假宣传的事实,“目前还在收集证据,如果能证明收款方是三只羊,会对三只羊进行追责。”上述工作人(rén )员表示。知名刑事(shì )辩护律师、河(hé )南泽槿律师事务所主任付建认为,带货(huò )主播也需要承担一定的广告责任,如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实,那(nà )么三只羊公司(sī )需承担相应(yīng )的责任。根据我(wǒ )国广告法的相关规定,广告经营者、广告发布者发布虚假广告的,由市场监督管理部门责令停止发布广告,责令广告主在相应(yīng )范围内(nèi )消除影响,并处以罚款等行政处罚。付建(jiàn )还认为,现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性,导致监管部门在执法过程中面临一些法律空(kōng )白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下,消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考(kǎo ),警惕虚假宣传和(hé )夸大其(qí )词的营销(xiāo )手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传(chuán )等情况,首先(xiān )可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚(fá ),下架相关视频、控制视频流量、限制带货等;其次,及(jí )时向市场监管、消费者保护协(xié )会、市长热线等相关部门投诉举报,维(wéi )护自身合法权益(yì )。(来源:极目新闻)校对(duì ):王锦程责任编辑:高蕊琦有色金属基金(jīn )证券

【免费又黄又裸乳的gif动态图的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟惊奇先生相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《惊奇先生》?

优酷视频网友:

2.《惊奇先生》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《惊奇先生》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:惊奇先生演员表有,导演是。

4.动漫《惊奇先生》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《惊奇先生》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《惊奇先生》评价怎么样?

百度最佳答案:《惊奇先生》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright