当前位置首页电影《无人在线观看完整免费版视频》

《无人在线观看完整免费版视频》

类型：其它冒险枪战地区：大陆年份：2003

主演：白种元权俞利朴成奎李章宇

导演：亚当·史迪威

更新：2024-10-21 06:16:22

简介：《无人在线观看完整免费版视频》亚当·史迪威 ”滑县大寨乡郭庄村村民杜向阳说。详情

立即播放

剧情简介

据新华社报道，美国联邦调查局15日说(shuō )，美国特勤局(jú )当天下午在佛罗里达州西棕榈滩挫败一起疑似针对前总统、共和党总统候选人特朗普的暗杀(shā )图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当天下午1点半左右，特朗普正在高(gāo )尔夫球场打高尔夫。特(tè )勤局人员发现一名嫌疑人从球场围栏(lán )中伸出枪口指向特朗普后立刻开枪制止。瑞恩·韦斯利·劳思据悉，嫌疑人为58岁的瑞恩·韦斯(sī )利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当时躲藏在距特朗普(pǔ )约400米的灌木丛中。报(bào )道称，一名枪手竟然能离前总统这么(me )近，表明特朗普周(zhōu )围的安保措施存在漏洞。“高尔夫(fū )球场周围是灌木丛，一旦有人潜入很难被发现。”布拉德肖提到(dào )针对特朗(lǎng )普的安保级别时称，毕竟他不是现任总统。警方(fāng )在现场搜到了一支(zhī )带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包。报道称，嫌疑人很有可能计划利用GoPro来拍摄自己射击(jī )特朗普的(de )过程。被发现后，嫌疑人试图驾车逃走，但最终在马丁(dīng )县被抓获。据报道，根据劳思的社交媒体账户发现，他曾自称“参与(yǔ )了俄乌冲突并在乌克兰参与了战斗”。根据媒体2023年报道，劳思曾担任私人组织——乌克兰国际志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力于为乌克兰招募国际志愿者，而特朗普及其所在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和资金(jīn )一事表示质疑。在劳思被捕后，其儿子奥兰·劳思称在自己的印象里(lǐ )，父亲是一位(wèi )“慈祥勤劳”的人，“他看起来不会做这么疯(fēng )狂的事。”而特朗(lǎng )普(pǔ )则在事后的一封新筹款邮件中表示，在险遭又一次刺杀后，自(zì )己的决心比任何时候都要坚定，“我永远不会放慢脚步。永远不(bú )会放弃。永远不会投降！”延伸阅读：哈里斯：很高兴知道特朗普(pǔ )没事据美国有线电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美国佛罗里达州西棕榈滩的特朗普国家高尔(ěr )夫球俱乐(lè )部附近当(dāng )天发生枪(qiāng )击事件，枪手已被(bèi )美国警方拘捕。事发时，美国前总统、共和党总统候选人(rén )特朗普正在俱乐部内打(dǎ )高尔夫球，他没有在事件中(zhōng )受伤。美国白宫已(yǐ )经听取了(le )有关枪击事件的简报。身为特朗普竞争对手的美国副总统、民主党总统(tǒng )候选人哈里斯发文称：“我很高兴知道他(tā )没(méi )事。暴力事件在美国没有容身(shēn )之地。”佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖表示，这起事件发生在当地时间15日13时30分左右(yòu )，当时特朗普正在球场内走(zǒu )动。美国特勤局人员发现一名持(chí )枪(qiāng )男子从(cóng )球场围栏中伸出枪(qiāng )口后立即开枪制止，嫌犯(fàn )随即驾车逃离现场。布拉德肖透露，枪手躲藏在距离特朗普约400米左右的灌木丛中，警方在现(xiàn )场找到一支配有瞄(miáo )准镜的AK-47突击步枪。根据目击者提供的线索，警方最终在棕榈滩北部的马丁县抓获嫌犯。当地时间9月15日，美国联邦调查在高尔夫球(qiú )场附近调查枪击事件“因为他（特朗普）不是现任总统，所以安全措施仅限于特勤局(jú )认为可能要注意的地点。”布拉(lā )德肖说，“我可以想象，下次他来到高尔夫球场的时候，周(zhōu )围可能会有更多的安保人员。但特勤局已经做了他们应该做的事情，他们(men )提供了应有的保护。”美国特勤局在一份声明中说(shuō )：“联邦调(diào )查局已经对佛罗里达州西棕榈滩发生的事件作出回应，正(zhèng )在调(diào )查疑似针对前总统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露，被捕的嫌犯名叫瑞安·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的白人男性(xìng )，有8次因轻微(wēi )犯罪被捕的记录。劳斯此前一直居住在北卡罗来纳州，在今年早些时候搬到了夏(xià )威夷。特(tè )朗普并未在这起事(shì )件中受伤，《华盛顿邮报》称，他在俱乐部里待了几个小时，直至特(tè )勤局官员(yuán )和顾问确保前往其住所海湖庄园的路(lù )线是安全的。几名知情人士告诉美国全国广播公司（NBC），特朗普在事发(fā )几个小时后乘车离开了(le )高尔夫球场，已经抵达海湖(hú )庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特(tè )朗普处于安全状态。特朗普本人也表示：“我附近传来枪声，但在谣言开始(shǐ )失控之前，我想先告诉你们：我很安全，一切都很好！”特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚些时候在社交媒体上发文称：“我很高兴特朗普安然无恙。我在消息公布之前与他交谈过，令人惊讶(yà )的是，他的(de )精神非常好。”特朗普和哈里斯(sī )的首场电(diàn )视辩论CNN称，美国总统拜登和副总统哈里斯已(yǐ )经听取了有关枪击(jī )事(shì )件的简报，对特朗普(pǔ )安然无恙“感到欣慰”。身为特朗普的竞争(zhēng )对手、民(mín )主党总统候选人的哈里斯在社交媒体上表示：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”消息人士表示，枪击事件不会影响特朗普接下来的竞选日程，他将于当地时间17日在美国(guó )密歇根州弗林特的市政厅举行竞选集会。这是特朗普在最近两个月里遭遇的第二起未遂刺杀。当地时间7月13日，特朗普在美国(guó )宾夕法尼亚州巴特勒县举(jǔ )行竞选集会时遭遇枪击，他的耳朵在枪击事件中受伤。当时袭击者向集会场地连开数枪，导致(zhì )1名观(guān )众死亡，2人受伤，枪手被美国特勤局特工击毙。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案(àn )件被发回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院(yuàn )二审(shěn )作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即(jí )便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道(dào )歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报(bào )，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被(bèi )逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审(shěn )判决(jué )书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控(kòng )称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文(wén )标签等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被(bèi )食药监管理局处罚的心态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向石龙食药监(jiān )分局举报东莞市石龙镇某商行出(chū )售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元(yuán )，当日晚上，单某某通过微信向(xiàng )黄林支付(fù )了(le )2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日(rì )，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张(zhāng )购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄(huáng )林支付(fù )了20000元。此后，黄林用类似(sì )办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案(àn )，判决黄(huáng )林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市(shì )第一市区人民(mín )检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权(quán )利，对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行(háng )政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞(wǎn )中院在查明事实中(zhōng )更(gèng )改(gǎi )了此前(qián )一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决(jué )书显示，经查明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关(guān )款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护(hù )法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的(de )个人知假买(mǎi )假行为以及否定其(qí )消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假(jiǎ )买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的(de )查处(chù )情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于(yú )日本核(hé )辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不(bú )足以认(rèn )定黄林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款项数额(é )并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利(lì )。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并(bìng )未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈勒索罪(zuì )的(de )犯罪构(gòu )成要(yào )件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服(fú )提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提(tí )出的赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法(fǎ )院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该(gāi )项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁押(yā )导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综(zōng )上(shàng )，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄(huáng )林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。来源：封面(miàn )新闻封面(miàn )新闻记者赵紫萱近日，海南省海口市(shì )12345政府(fǔ )服务热线三年1.29亿元外包服务采购项目引发争议，网友质(zhì )疑一年4000万的费用过高。事件引(yǐn )起网友讨论针对公众的质疑和好奇，9月10日(rì )，记者拨打了采购单位海口市营商环境建设局的电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且包含技术服务等配套和链路费用，招标已结束，所有(yǒu )招标需求和金额都已经公布，并不是凭空而来的。相关部门回应：项目除了人工服务还包含其他配套项目记者从海口市公共资源交易平台上了解到，此次(cì )外包服务采购项目(mù )为(wéi )“海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的(de )方式确定了中国电信股份有限公司海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金额为(wéi )1.2678亿元(yuán )，覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心(xīn )的“天价外包费用”问题，海口市营商环境建设局工作人员张女士(shì )表示招标文件上写得很清楚，服务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给(gěi )工作人员缴纳“五险一金”，以及(jí )要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅是接一个电话那么简单，还有(yǒu )回访、数(shù )据统(tǒng )计和研判等工作。海口每(měi )天的话务量上万，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小(xiǎo )时无间断接通，还要分三班。”张女士说，除了(le )人工费用，还有一些技术服务，包括12345话务系统的组建等，这些费用都有明细，并不是凭空(kōng )而来。记者查询：人工费用占大(dà )头三年总(zǒng )价为1亿多记者查询了该项(xiàng )目的“报价明细表”，其中三个项目内容分别为“人工费用”、“配套服务”和“链路费(fèi )用”。其中“人工费用”占大头，三年总价为1亿多(duō )，备注为“日常人工运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人员配置，普通话务人员(yuán )平(píng )均基本工资不低于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分)。记者查询了外包采购项目详细信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员(yuán )”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖励和补贴（交通、通讯、高(gāo )温）等，还要缴纳“五(wǔ )险一金”。此外，还有一些(xiē )其他费(fèi )用，例如培训费、工装费、残疾人保障(zhàng )金、办公用品(pǐn )等等。此外，“配(pèi )套服务”三年总价约为2470多万元，备注显示“包含呼叫语音平台使用费用(yòng )、技术开发、迭代和完善性修改费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费用”。还有115万(wàn )元左右的“链路费用”，备注为(wéi )“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和12345海口智(zhì )慧联动平台日常运(yùn )行所需的链路费用”。据悉，海口市的12345政府服务热线此前三年也外包给中国电信(xìn )，成交价为1.21794亿元。军事科学院原副院长何雷中将(jiāng )：美国不(bú )要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作(zuò )不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一(yī )举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和(hé )市场情(qíng )绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和(hé )言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易(yì )方达基金经理(lǐ )祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄(qiāo )然赎(shú )回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁(jìn )让人质疑基金经理背后的(de )真(zhēn )正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳(wěn )定著称祁禾作为资深基金经理，拥(yōng )有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造(zào )业等领域展现出卓越的(de )投资眼(yǎn )光。在他管理(lǐ )期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引(yǐn )了大量资金流入(rù )，尤其是在新能源行业爆发(fā )的2020年至2021年。图1易方达(dá )环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操(cāo )作策略也(yě )开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽(jìn )管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然(rán )赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾(hé )个人持有的(de )易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份(fèn )。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依(yī )然保持乐观，尤其是对(duì )新能源行业的长(zhǎng )期(qī )增长(zhǎng )潜力表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不(bú )一致引发了市场(chǎng )的强烈反应，许多投资者质疑基金经(jīng )理是否真的(de )看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以(yǐ )掩盖减持行(háng )为。基金自(zì )购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是(shì )向市场传递信心(xīn )的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较(jiào )为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减(jiǎn )持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀(què )基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也(yě )损害了市场的透明度。祁禾在2021年(nián )期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的(de )广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲(jìn )表现。然而，随着2023年(nián )市(shì )场(chǎng )对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环(huán )保主题基金的历(lì )年报告显示，2023年上半年基金的收益(yì )率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽(suī )然表达了对新能源行业继续持乐(lè )观态度，并加仓光伏和储能板块，但整(zhěng )体仓位管(guǎn )理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓(cāng )，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确(què )定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金(jīn )经理言论进行决策的投资(zī )者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其(qí )是在新能源行业波动较大的背(bèi )景下，祁禾(hé )的减持让许(xǔ )多投资者担心(xīn )市场可能出现进一步的调整。在(zài )2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出(chū )了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持(chí )警惕。投资者因此对祁禾的(de )长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变(biàn )化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信(xìn )息。这种信息不对称使得投资(zī )者容易受到误导，无法(fǎ )根据(jù )市场变化及时调整投资(zī )策(cè )略。此外，基金公司的自购和赎回操(cāo )作(zuò )也需要更加透明。虽然自购能够增强(qiáng )投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露(lù )，这将极大损害市场的公平性和投资者的(de )利益。祁禾的减持(chí )行为让市场再次呼吁基金行业在信(xìn )息(xī )披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪

【tokyo hot n0837的相关新闻】