《糖果开服表》

哈里(lǐ )斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普(pǔ )和哈里(lǐ )斯展开首场电视辩论。开辩前(qián )，哈(hā )里(lǐ )斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里(lǐ )斯第一次(cì )电视辩(biàn )论，您怎么评估？特约评论员 庚欣(xīn )：这次辩论大家都很关注，我的评估(gū )可以概括为(wéi )三句话，第一是“回归正常”，第二(èr )是“平分秋色”，第三是“启动冲(chōng )刺”。所谓“回归正常”，就是指这(zhè )次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一(yī )段时间以来两党竞选不正常(cháng )恶斗的(de )氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太(tài )过分的言辞羞辱。从哈里斯来说(shuō )，她需要在这次(cì )电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗(lǎng )普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需(xū )要(yào )给民众展(zhǎn )现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许(xǔ )也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因(yīn )为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调(diào )支持率可能是相对(duì )最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身(shēn )份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以(yǐ )他需要保持自己的优势。同时，他也希望通(tōng )过采取一个相对温和的态度争取到中间(jiān )选票。当然，辩论主持方的安排(pái )，也(yě )控制了特(tè )朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和(hé )以往的辩(biàn )论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登(dēng )六月份(fèn )那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一(yī )次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论(lùn )中取(qǔ )得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短(duǎn )六周(zhōu )时间里，哈里斯不仅(jǐn )基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一(yī )度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风(fēng )顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并(bìng )没有明显失(shī )分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地(dì )位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右(yòu )，加上共和党10%至15%的铁票，使(shǐ )得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有(yǒu )所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是(shì )讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他(tā )也没有(yǒu )太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还(hái )使他在中间选(xuǎn )民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样(yàng )紧绷的情(qíng )况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困(kùn )境。例如哈里斯，她希望(wàng )能够和拜登时期(qī )那种(zhǒng )略带年迈(mài )的形(xíng )象作适度切割，展示(shì )自己的优势和魅力，但是她又不能不借助(zhù )拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺(quē )点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在(zài )要面对的最大压力。而特朗普恰(qià )好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选(xuǎn )中批评执政(zhèng )党候选人的策略——“既然你想要启(qǐ )动你的新方(fāng )针，为(wéi )什么在你现在在任的时候，你没(méi )有真正做好呢？”这对于哈里(lǐ )斯来说是一(yī )个最(zuì )大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他(tā )的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投(tóu )票，因为这样可(kě )能对特朗普比较有利，所以(yǐ )特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段(duàn )，我估计美国的选情会展(zhǎn )现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这(zhè )次辩论相对温和的氛围而改变，相(xiàng )反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包(bāo )括个人抹黑等爆(bào )料。攻(gōng )击会越来越多，当然双方团队(duì )可能也都有这样的(de )思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险(xiǎn )会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特(tè )别是共和党的(de )支持者，明确(què )表示不会认(rèn )可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共(gòng )和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件(jiàn )，即由于选务争议导致美国(guó )社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会(huì )具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直(zhí )新闻：美国大选已经进入(rù )白热化，您觉得应该怎样评估美(měi )国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已经(jīng )进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州(zhōu )的(de )问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又(yòu )比(bǐ )较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会(huì )成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是(shì )最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就(jiù )是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接(jiē )近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下(xià )，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持(chí )率，是很难的，也就是说必须要抓住(zhù )中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投(tóu )票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发(fā )事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明(míng )显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的(de )氛围交互作用，今后两个月(yuè )的美国，真是什么事都可能会发(fā )生(shēng )，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选(xuǎn )情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草(cǎo )。第三是我(wǒ )们最需要(yào )关注的，就是特朗普民调失真的特(tè )殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年(nián )三次美国(guó )大选都参(cān )与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都(dōu )带(dài )有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其(qí )要注(zhù )意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到(dào )最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要(yào )的是，在选举人票上她(tā )被特朗普险胜。可见当时特(tè )朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右(yòu )。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所(suǒ )以拜登一直(zhí )领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支(zhī )持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映(yìng )实际支持(chí )率的现象的原因当然是多(duō )样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有(yǒu )被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问(wèn )题，例如设计的(de )题目可能(néng )相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调(diào )机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特(tè )朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可(kě )能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水(shuǐ )平下，我大胆预估，可能特朗普(pǔ )的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后(hòu )续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以(yǐ )待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员中国服务外包研究中心，雄安集团数城公司、中(zhōng )软国际、软(ruǎn )通(tōng )动力、盛视科技等10家(jiā )机构或企业还共同发起了服务外包产业促进联盟设立倡议。随着先进信息技术的飞速发展和互联网的普及，数字文化产业正以前所未有的速度(dù )崛起，5G、人工智能等技(jì )术正以前所未有的速度渗透到文化(huà )产业的各个角落，成为推动文化产业(yè )高质量发展的关键力量。2021年3月，洛克希德·马丁公司和诺斯罗普(pǔ )·格鲁曼公(gōng )司分别获得一份合同，为美军下一代弹道导弹拦截弹制(zhì )定设计方案。曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审(shěn )判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进(jìn )口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常(cháng )过(guò )去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本(běn )核(hé )辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检(jiǎn )疫总(zǒng )局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林(lín )伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地(dì )食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药(yào )监管理局处罚(fá )的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要(yào )2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局(jú )石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以(yǐ )33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协(xié )商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十(shí )余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老(lǎo )板协商(shāng )索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚(fá )金人民(mín )币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成(chéng )敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支(zhī )持抗诉，认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任(rèn )。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举(jǔ )报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行(háng )政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作(zuò )出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其(qí )消(xiāo )费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在(zài )违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止(zhǐ )进(jìn )口食品的较大可能性。东莞市中院(yuàn )认(rèn )为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所(suǒ )获(huò )得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉(sù )举(jǔ )报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi )，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决(jué )赔偿五(wǔ )十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出(chū )赔偿决定书。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人(rén )身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的(de )赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决(jué )定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决(jué )定。

【善良的嫂子1字巴巴鱼汤饭惹人的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚