当前位置首页最新《四房播播电影网》

《四房播播电影网》

类型：武侠枪战喜剧地区：俄罗斯年份：2010

主演：丽贝卡·弗格森大卫·奥伊罗蒂姆·罗宾斯科曼拉什达·琼斯哈丽特

导演：国建勇买志远孙旗

更新：2024-10-22 17:26:29

简介：《四房播播电影网》国建勇买志远孙旗　　文化新业态培育的最新成果等集中亮相。详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电(diàn )视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句(jù )话，第一是“回归正常(cháng )”，第二是“平分秋色”，第三是(shì )“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次(cì )辩论正如我事先预估，两个人都有所(suǒ )约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛(fēn )围，出现(xiàn )了一个至少比(bǐ )六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个(gè )人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论(lùn )中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里(lǐ )斯来说，她需要在这次(cì )电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对(duì )特(tè )朗普都已经很熟识了。因此哈里斯(sī )比较慎重(chóng )，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副(fù )总统，而且今后可能将作为正式总统(tǒng )的风格。从特朗(lǎng )普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目(mù )前仍然处于(yú )选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相(xiàng )比(bǐ )，他的民调支持(chí )率可能(néng )是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却(què )占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相(xiàng )对温和(hé )的态度(dù )争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随(suí )意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩(biàn )论相比，有一种“回归正常”的(de )感觉，这其实是美国选民们乐见的一(yī )种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势(shì )，因为，她(tā )是在拜(bài )登六月份那次失败的辩论(lùn )基础上起(qǐ )步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一(yī )个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一(yī )次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩(biàn )论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党(dǎng )的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持(chí )热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特(tè )朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁(tiě )票是既定的，大概30%左(zuǒ )右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会(huì )因为一次辩论有(yǒu )所改变。更何况特朗普(pǔ )的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占(zhàn )据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光(guāng )彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对(duì )过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得(dé )了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率(lǜ )不相上下，特别是(shì )在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的(de )情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为(wéi )在(zài )这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而(ér )她还是副总统。哈(hā )里斯还需(xū )要安排好她和拜登(dēng )之间的(de )关(guān )系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党(dǎng )候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一(yī )次选(xuǎn )举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己(jǐ )的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因(yīn )为这样可能对特朗普比较有利，所以(yǐ )特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一(yī )就是对抗性会更强。本来(lái )双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来(lái )的对抗(kàng )，现在这种对抗估计不(bú )会因为这次辩论相对温和的氛围而(ér )改变，相(xiàng )反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻(gōng )击会越来越多，当然双方团队(duì )可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后(hòu )在选务争议上的风险会越来越大，因为(wéi )即使现(xiàn )在离投票还有将近两个月(yuè )，现在已(yǐ )经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持(chí )者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可(kě )共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况(kuàng )下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争(zhēng )议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的(de )。当然，我们还是相信美国的社会具有这(zhè )样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视(shì )上正播放两人辩(biàn )论直新闻：美国大(dà )选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评(píng )论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这(zhè )次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应(yīng )该怎样准确把握(wò )、评估美国大选选情的走势，我觉得有(yǒu )三(sān )个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时(shí )候，关键看“摇摆州”。这(zhè )次有七个“摇摆州”，这将会成(chéng )为大家关注的重点。这次辩论选(xuǎn )择在宾夕法尼(ní )亚州，也因为这里是最敏(mǐn )感的“摇摆州”之一(yī )，是两党的必争之地。第二个指标就(jiù )是突发事件(jiàn )。由于现在共(gòng )和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本(běn )盘即两(liǎng )党各占46%至48%的支持(chí )率，是很难的，也(yě )就是说必须要(yào )抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票(piào )，最(zuì )可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如(rú )特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛(fēn )围交互作(zuò )用，今后两(liǎng )个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个(gè )重要评估指标。因为特朗(lǎng )普是唯一一个从2016年到今年三次美国(guó )大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论(lùn )谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的(de )民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之(zhī )争(zhēng )时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后(hòu )选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他(tā )的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民(mín )调中，拜登一直领(lǐng )先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普(pǔ )10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也(yě )只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出(chū )5个百分点左(zuǒ )右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支(zhī )持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来(lái )投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相(xiàng )对不太有(yǒu )利于特(tè )朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有(yǒu )媒体舆论等(děng )大多对特(tè )朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成(chéng )这样明显的民调扭曲(qǔ )现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小(xiǎo )，所以(yǐ )在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现(xiàn )实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这(zhè )种(zhǒng )扭曲的差异是不是仍然会存在(zài )，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作(zuò )者丨庚(gēng )欣，深圳卫(wèi )视《直播港澳台》特约评论员曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口(kǒu )食品，后以(yǐ )商家销售(shòu )的商(shāng )品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药(yào )监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职(zhí )的线下(xià )打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射(shè )地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日(rì )文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了(le )超百家商家，一部分商家被移交公安(ān )处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄(huáng )林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简(jiǎn )称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市(shì )区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局(jú )进行举报，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石(shí )龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符(fú )合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其(qí )妻名义(yì )向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后，黄林用类(lèi )似办法在(zài )十余家商(shāng )铺购(gòu )买不符合食品(pǐn )安全标准的商(shāng )品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚(zuàn )取了赔偿(cháng )超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判(pàn )。东莞市第一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判(pàn )决(jué )仅认定第十宗犯(fàn )罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为(wéi )一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投诉后的行政(zhèng )不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议(yì )。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者(zhě )的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进(jìn )口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申(shēn )请(qǐng )行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检(jiǎn )察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家(jiā )赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判(pàn )无罪为由向东莞市(shì )第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求(qiú )赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定，公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的(de )人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄(huáng )林提出的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消(xiāo )除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行(háng )为影响的范围(wéi )内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔(péi )偿金(jīn )100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林(lín )对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有(yǒu )异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。中央批准开除党籍的公安部“老虎”，被中纪委披露私自留存涉密文件假牛肉卷(juàn )公司被罚50万元，带货的“疯狂小杨哥”又没责？律师发声9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特(tè )阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几(jǐ )天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚(fǔ )平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想(xiǎng )象的好，也算有进步(bù )了(le )”，也有人调侃，“你可(kě )以永远相信中国足球”。也是(shì )在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人(rén )员的纪律处罚情况(kuàng )被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗(ma )？9月10日晚的比赛，国足(zú )以1比2不敌沙(shā )特阿拉伯队视(shì )觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足(zú )失(shī )利后(hòu )，令很多网友(yǒu )脑洞大开，“似乎陷(xiàn )入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在(zài )体育资金投入、人才储备(bèi )、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐(fǔ )败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升(shēng )空(kōng )间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小(xiǎo )、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露(lù )出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当(dāng )前(qián )，我们国家围(wéi )绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和(hé )政策。二问(wèn )：明明(míng )举国体制成绩斐然，为何(hé )还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运(yùn )动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由(yóu )足球(qiú )所(suǒ )需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册(cè )球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才(cái )。据2022年统计数据，中国(guó )的注册球员有26万多人，其(qí )中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开(kāi )其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职(zhí )业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分(fèn )激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛(sài )机制(zhì )虽好，但我(wǒ )国足球在联赛规模、衔接机制等方(fāng )面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优(yōu )势培养(yǎng )足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相(xiàng )结合，调动各方面力量(liàng )发展青少(shǎo )年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀(xiù )，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短(duǎn )视频中，经常能看到在一些野球场和训(xùn )练营里，不(bú )少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同(tóng )时又心生疑惑，中国似乎并不缺(quē )天(tiān )赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技(jì )场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其(qí )实是“幸存者偏差”下的部(bù )分。就中日对比来说，日本总人口不(bú )到中国的十分之一，但中国青少年(nián )球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有(yǒu )多少家长能接受孩(hái )子全身心(xīn )扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深(shēn )入，似乎也在情(qíng )理之中。另一方面，这也与(yǔ )足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条(tiáo )件或技术优(yōu )势就能在野球场上脱颖而出，但职业比(bǐ )赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略(luè )意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂(dǒng )兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请(qǐng )赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团(tuán )以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚(wǎn )的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这(zhè )就要从中国足球发展的历(lì )史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作(zuò )为体育工作改革的突破(pò )口，中国(guó )足球早早提出协会实体化、联赛职业化(huà )，靠转(zhuǎn )播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步(bù )较(jiào )早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其(qí )实，市场化的足校很(hěn )难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔(péi )本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风(fēng )雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其(qí )社会影响力，也可能与当地政府、足协(xié )形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连(lián )接的足球产业始终暗(àn )流涌动，未能形成公平、透明的行(háng )业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样(yàng )的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年(nián )北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚(jiǎo )最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过(guò )。吐槽与期待相伴，彼(bǐ )时如此，现在亦如此。人们之(zhī )所以这么关注国足，也许是因为国(guó )足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战(zhàn )略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常(cháng )见的便是“国(guó )乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力(lì )于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建(jiàn )成(chéng )社会主义(yì )现(xiàn )代化体育强国。足球在国际(jì )体育界占有极其(qí )重要的地位，足球这块短板(bǎn )，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论(lùn )汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待(dài )。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下(xià )的(de )各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从(cóng )不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见(jiàn )球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是(shì )属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视(shì )国人的这份期(qī )待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多(duō )了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传

【发电俏佳娃的相关新闻】