《碧海蓝天》

海口12345热线1.29亿外包三年被质疑“天价”？回(huí )应：费用(yòng )都有明细依据，并非凭空而来哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特(tè )朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总(zǒng )统候选人首次握手。直(zhí )新闻：特朗普和哈里斯第(dì )一次电视辩论，您怎么评估？特约评(píng )论员 庚欣：这次辩论(lùn )大家都很(hěn )关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间(jiān )以来两党竞(jìng )选不正常恶斗的氛(fēn )围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等(děng )，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩(biàn )论中让更(gèng )多的人了解自己，因为民调显示，至少(shǎo )还有四分之一(yī )的选民对哈里斯缺(quē )乏了(le )解，而大家对(duì )特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下(xià )第一次的电视印象及政(zhèng )治形象，不仅需(xū )要给(gěi )民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这(zhè )次(cì )辩论中，也许(xǔ )也(yě )是唯一(yī )一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视(shì )辩论时相比，他的民调支(zhī )持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是(shì )以在野党的身份，但在经济、移民等(děng )重点话题上却占(zhàn )据优势，所以他需要保持(chí )自己的优势。同时，他(tā )也希望通过采取(qǔ )一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普(pǔ )这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一(yī )次的辩论和以(yǐ )往的辩论相比(bǐ )，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从(cóng )哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势(shì )，因为，她是在拜登六月份那次失(shī )败的辩论基础上起步(bù )的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较(jiào )好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯(sī )是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周(zhōu )时间里，哈里斯(sī )不仅基本收复了民主党的“失地(dì )”，而且在竞选资金入账、党内支持(chí )热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样(yàng )的东风在这(zhè )次的辩论中继续(xù )向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是(shì )可圈可点的(de )。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持(chí )者仍然处于强势地位，因为特朗普(pǔ )的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因(yīn )为一次辩论有所改变(biàn )。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技(jì )巧以及(jí )他所占据的话题优势，如这次(cì )辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所(suǒ )以，尽管特朗普在(zài )辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩(cǎi )照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人(rén )太熟悉了(le )，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中(zhōng )也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从(cóng )现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登(dēng )时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示(shì )自己的优势和魅力，但是她又不能(néng )不借(jiè )助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任(rèn )总统，而她还是副总统(tǒng )。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺(quē )点，又要保持和拜登的良好互动(dòng )，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了(le )这一点攻击她(tā )，正如(rú )当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里(lǐ )斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特(tè )朗普来说，现在面对的(de )问题是，他要继续表现(xiàn )出他的个人特点，争取他的基本(běn )盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为(wéi )这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的(de )困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估(gū )计(jì )美国的选情(qíng )会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且(qiě )延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会(huì )因为这次辩论(lùn )相对温和的氛围而改(gǎi )变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性(xìng )将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆(bào )料。攻击会越来越多，当然双方(fāng )团队可能也都有这样的思(sī )想准备。第二，由于实力过于接近(jìn )，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的(de )人，特别是共和党的(de )支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会(huì )的这种动(dòng )荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播(bō )放两人辩论(lùn )直新闻：美国大选已经进入(rù )白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势(shì )？特约评论员 庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后(hòu )冲刺的时间节点。应该怎样准确把(bǎ )握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特(tè )别两党支持率又比(bǐ )较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次(cì )有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州(zhōu )”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是(shì )突发(fā )事件。由于现在共和(hé )、民主两党的支持率很接近(jìn )，所以这个(gè )时候突发事件的作(zuò )用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的(de )，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主(zhǔ )的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普(pǔ )被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极(jí )端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真(zhēn )是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪(nǎ )一(yī )个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙(miào )变动，都(dōu )可能(néng )成为压倒(dǎo )骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真(zhēn )的特殊性。这是由前两次大选数(shù )据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一(yī )一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特(tè )朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民(mín )调失真的特(tè )殊性，即他的实际支持率总(zǒng )是较大地高于他的民调支(zhī )持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多(duō )万票，更重要的是，在选举人票上她(tā )被特朗普险胜。可(kě )见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要(yào )高出10个百分点左右(yòu )。而2020年特朗(lǎng )普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右(yòu )。最后特朗普(pǔ )虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百(bǎi )分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象(xiàng )的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外(wài )就是民调本身的设计有问题，例(lì )如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因(yīn )素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这(zhè )次大选时，这个扭曲的差异可能会变(biàn )得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现(xiàn )实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗(lǎng )普的实际支持率还是略微占先的(de )，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差(chà )异是不是(shì )仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直(zhí )播港澳台》特约评论员波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交(jiāo )部发言人毛宁应询表示，中方(fāng )一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际(jì )法通过谈判协商和平解决南(nán )海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是(shì )非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际(jì )，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在(zài )历史上(shàng )还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问(wèn )题(tí )专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的(de )外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的(de )再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国(guó )际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方(fāng )面妄图通过这种言论恶意(yì )曲解国际法，将自身装扮成所谓“国(guó )际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动(dòng )，从而促进其在该地区的政治与经济利益(yì )。同时，此举也旨在巩(gǒng )固与美国及其他西方强国的外交及(jí )安全关系。波方通过支(zhī )持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对(duì )波(bō )方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡 马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷(lěng )静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题(tí )。深圳卫视直新闻注意(yì )到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立(lì )场，即(jí )通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来(lái )西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于(yú )它们各自的(de )地理位置、经济利益及对华关(guān )系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接(jiē )当事国，但作为一个重要的海上交通枢(shū )纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过(guò )磋商(shāng )与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关(guān )分歧。对于高敏(mǐn )感度的海洋问题，马来西(xī )亚通常会避免采取激进的公开立场，以免(miǎn )破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近(jìn )年来在南(nán )海问题上扮(bàn )演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾(bīn )礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其(qí )在南海的非(fēi )法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧(ōu )洲(zhōu )国家干涉南海问题(tí )有何盘算？深圳卫视直新闻注意(yì )到(dào )，欧盟一些人及个别(bié )欧洲国家近年来频频拿南海问题说事(shì )。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发(fā )表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护(hù )国际水道安全(quán )”的重视。这些域外国家与南海争端无(wú )直接利益关系，却通过“支(zhī )持国际法”和“维护自由航(háng )行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在(zài )美国支持下，菲律宾加大了(le )在南(nán )海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非(fēi )法行为“站台”。这些欧洲国家的(de )行为出于双重战略考(kǎo )量。“首(shǒu )先，通过支持菲律宾及其他南(nán )海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局(jú )势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的(de )勾连(lián )，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们(men )口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全(quán )球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本(běn )身(shēn )不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及(jí )引发国际社会对此问(wèn )题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻(wén )编辑哈里斯(sī )主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电(diàn )视辩论，您怎么评估(gū )？特约评论员(yuán ) 庚欣(xīn )：这次辩论大家都很关注，我的(de )评估可以概括为三句话，第(dì )一(yī )是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第(dì )三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约(yuē )束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗(dòu )的氛围，出现了一个至(zhì )少比六月份特朗(lǎng )普和拜登那次电视辩论相(xiàng )对温和、相对回归正常(cháng )的竞选氛围。例如，出场两个人握手示(shì )意、哈里斯作(zuò )了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯(sī )来说，她需要在这次电视(shì )辩论中让(ràng )更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之(zhī )一的选民对哈里斯(sī )缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的(de )电视印象及(jí )政治形象，不仅需要给民众展现她当前(qián )作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为(wéi )目(mù )前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道(dào )自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却(què )占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时(shí )，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取(qǔ )到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了(le )特朗普这(zhè )种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以(yǐ )往的辩论相比，有一种“回归正常(cháng )”的感觉，这(zhè )其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为(wéi )，她是在拜登六月份(fèn )那次失败(bài )的辩论基础上起步的，那个起点太低了(le )，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现(xiàn )得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于(yú )她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出(chū )山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借(jiè )助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并(bìng )没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍(réng )然处于(yú )强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是(shì )稳(wěn )定的，并不会(huì )因为(wéi )一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题(tí )优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和(hé )移民话题(tí )等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘(pán )的支撑。所以，尽管特(tè )朗普在辩论中似乎(hū )表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因(yīn )为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和(hé )的态度，可能还(hái )使他(tā )在中间选(xuǎn )民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始(shǐ )到11月投票，还有五十几天的时间。从(cóng )目前来(lái )看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷(bēng )的情况下，无论是哈(hā )里斯(sī )还是特朗(lǎng )普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些(xiē )矛盾的困境。例如哈里斯(sī )，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示(shì )自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选(xuǎn )中既要否定拜(bài )登的缺点，又要保持(chí )和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰(qià )好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候(hòu )选人在竞选中(zhōng )批评执政党候选人的策略——“既然你想要启(qǐ )动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表(biǎo )现出他的个人特点，争取他(tā )的基本盘稳定。但毕竟这(zhè )一次选举(jǔ )的中间选票过于重要，所以他还必须(xū )考虑到怎样(yàng )收敛自己的(de )性情，争(zhēng )取中间的“摇摆选票”，包括怎样(yàng )促使一些中间选民不出来投票，因(yīn )为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明(míng )显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的(de )选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估(gū )计不会因为这次(cì )辩论相对温和的氛围而改变，相反，会(huì )随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展(zhǎn )开的(de )，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现(xiàn )在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果(guǒ )。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情(qíng )况下，四年前“国(guó )会山骚乱”那样的事件(jiàn )，即由于(yú )选(xuǎn )务争(zhēng )议导致美国社会的这种动荡(dàng )，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是(shì )相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已经进(jìn )入最后的(de )冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就(jiù )是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道(dào )，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成(chéng )为大家关注的(de )重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感(gǎn )的(de )“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在(zài )共和、民主两党的(de )支(zhī )持率很接近，所(suǒ )以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影(yǐng )响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共(gòng )和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的(de )偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强(qiáng )化和两党本来就极端对抗的(de )氛围交互作用，今后两个月的美国(guó )，真是什么(me )事(shì )都可(kě )能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微(wēi )妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调(diào )失真的特(tè )殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因(yīn )为特朗普是唯一一个从(cóng )2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁(shuí )胜谁负(fù )，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗(lǎng )普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票(piào )，更重要的是，在选(xuǎn )举人票上她被特朗普险胜。可(kě )见当时特朗普实际支持率比(bǐ )他的民调(diào )支持率大概要高(gāo )出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调(diào )支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一(yī )部分不愿接受民调或没有被抽(chōu )样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大(dà )多对特朗普缺乏好感等，各种因素(sù )积少成多，就会形成这(zhè )样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次(cì )大选时，这个扭曲的差(chà )异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗(lǎng )普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的(de )实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中(zhōng )，这(zhè )种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我(wǒ )们还(hái )要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员波兰外长插手南海事务 欧洲国家为何总爱“远程干预”？｜北京观察(chá )

【小婷又软又嫩又紧水又多的视频的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚