当前位置首页短片《不忠诱罪》

《不忠诱罪》

类型:微电影 爱情 其它 马来西亚 2006 

主演:凯瑟琳·海格尔 萨拉·乔克 耶尔·雅曼 

导演:杰弗里·沃克 

剧情简介

今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红(hóng )星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决(jué ):驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng ),在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信(xìn )达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡,引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时(shí )向媒体称(chēng ),案发当日凌晨,他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月,刘信达(dá )向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称,未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信(xìn )达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行(háng )保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社(shè )会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑(xíng )事案件有关,不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实(shí )的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘(chéng )坐东(dōng )方航空(kōng )公司航班的信息,故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众(zhòng )人物,其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含(hán )着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远(yuǎn )超热点事件关注的时(shí )间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认(rèn )为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是(shì )否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见(jiàn ),鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判(pàn )。9月10日晚,刘信达对红(hóng )星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到(dào ),9月10日晚(wǎn )10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号(hào )上发(fā )布了该道歉声明。声明中,刘信达再次(cì )强调(diào ),自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡,引发广泛关(guān )注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日(rì )凌晨(chén ),他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林(lín )生(shēng )斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正(zhèng )当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人(rén )民法院传票,法院通知其于5月6日就相关(guān )网络侵权责任纠纷进行谈话。查(chá )询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与(yǔ )航司通话录音2021年11月19日上午,刘(liú )信达在其粉丝数过百万的微博账号上(shàng )发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电(diàn )话,包括东航、国航、南航等,2017年6月(yuè )22日当天以及前几天,都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期(qī )间,林生斌说他自己在广(guǎng )州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng ),刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞(fēi )行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的飞(fēi )行(háng )记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没(méi )有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的(de )行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信(xìn )达发微博称,自己并没(méi )有删除东航录音,只是暂时将录音设(shè )置为仅自己可见。红星新闻获(huò )取(qǔ )的司法材料载明,刘信达与东航工作(zuò )人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地(dì )址以进行身份核验。刘信达对红星(xīng )新闻表示,林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供,他当时把与东航的通话录(lù )音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也(yě )实名向(xiàng )司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查(chá ),未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù ):刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信(xìn )达在微博平台发(fā )布(bù )由其非法获取的、包(bāo )含原告重要行程信息的录音文件(jiàn ),涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求(qiú )判令被(bèi )告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身(shēn )的特点,建立有效的内容管理制度,避(bì )免违法违规信息在平台上传播(bō ),但在本(běn )案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的(de )义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭(háng )州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作(zuò )家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权(quán )言论系以往飞行记录,虽(suī )与即将出行的航班行程信(xìn )息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根(gēn )据现有证据(jù )可见,上述行程信息为原(yuán )告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取的原告身份信息(xī ),冒用原告朋友身份(fèn ),虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其(qí )信息来源并非(fēi )正常合法渠道。法院判决认为,被(bèi )告虽抗辩其为对公共事件行使采(cǎi )访权、知情权和(hé )监督权,但在明知(zhī )涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐(yǐn )私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵(qīn )权行为承担连(lián )带责任的(de )诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判(pàn )决,刘信达在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持(chí )续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和维权费用(yòng )30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知(zhī )悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí ),应当(dāng )首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社(shè )会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林(lín )生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关,不(bú )属(shǔ )于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方(fāng )式不属(shǔ )于实施正常采(cǎi )访(fǎng )”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份(fèn )采访就是侵犯了他人的隐私权(quán ),那么媒体记者为了得到事情的(de )真相,不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红(hóng )星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭,对方未作回应(yīng )。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透(tòu )露。极目(mù )新闻记者 陈勇通讯员 汪莎28年前的一天下午,湖北省孝感应城市杨河镇发(fā )生一起命案,村民阿伟(化名)的母亲与汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷,阿伟持刀将汪三捅伤致死。事发后,阿伟四处(chù )躲藏,最终以“魏某明”的名字上了户口,洗白了身份成了家。最(zuì )终带(dài )着妻子在山西长治安了家,事业有成,开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警方从未放(fàng )弃对阿伟的追捕,经过不懈努力,最终在(zài )28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日,极目新闻记者从应城警方获悉,潜逃28年的阿伟已于近日被抓获。阿伟潜逃(táo )28年终(zhōng )落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午,应城市杨河镇杨巷村村干部到杨河派出所报警(jǐng ),称该村发生一起杀人案件,村民(mín )阿伟持刀将同村村民汪三捅伤,现伤者(zhě )在医(yī )院抢救,阿伟潜逃。接报后,应城市公安局杨河派出所民警立即向市局刑侦大队汇报,并开展(zhǎn )调查工作。当日24时许,汪三因伤势过重不治身亡。民警调查(chá )得知,两家多年前就(jiù )有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼,两家为此打过架,当时阿伟的爷爷被汪三打破头部,后该事件以杨河镇(zhèn )法庭出面调解、汪(wāng )三家赔偿医药费(fèi )结束。案发当日下午3时许,阿伟的母亲独自一人到(dào )自家责任田放水,恰逢汪三(sān )(时年28岁)和妻子也(yě )在放水。阿伟母亲将水引到自家田里(lǐ ),汪三认(rèn )为她是故意切断自己的水,遂与其发生口角,并用(yòng )扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回(huí )家后心里不忿,来到汪三家门前讨要(yào )说法。她17岁的儿子阿伟得知后,从(cóng )家里拿了一(yī )把长约30厘米的(de )匕首别在腰间,又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三,阿伟的舅舅也(yě )提着铁(tiě )锹赶到,两(liǎng )人踹开汪三(sān )家的房门砸坏其家(jiā )中热水瓶,一起大声辱骂。期间,陆续有数名村民赶来现场劝解甥舅俩(liǎng )。此时,躲在后院的(de )汪三见事情不能善了,遂回到堂屋拿铁锹,与甥舅俩对打。混乱中,阿伟从腰间(jiān )抽出匕首刺向汪三左胸,汪三抢过匕首反刺,两人都不同程度受伤,直至被村民拉开。阿伟发现自己手掌被刺伤,于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起,让他快跑,他就裹了一条白(bái )毛巾在手上迅速逃出(chū )了家门。汪三后被送医抢救,直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜(qián )逃后,应城警方开展了全面调查与追踪。一方面,警方(fāng )与阿伟家人沟通,一(yī )旦有联系,希望能劝其投案自首(shǒu )。另一方面,根据阿伟的逃离轨迹,警方分析了他可能藏匿的方向,并第一时间采(cǎi )取了相(xiàng )应的措施。然而,苦于当时技术手段和侦查条件有(yǒu )限,案件侦办陷入僵局。“我从(cóng )一上班就在抓(zhuā )捕阿伟,案发时我刚参警(jǐng )不久,当时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来,应城警方始终将这起案件放在心(xīn )中,几代刑侦大队大队长都要亲自审查分析案件,各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员,应城警方就会组织警力前往调(diào )查;然而,始终无法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月,在湖北省公安(ān )厅刑侦总队举办的命案追逃会战中,应城市公安局刑侦大队联合孝感市公安局刑侦支队,利用警务大数据平台等警务科技手段,终于查出了阿伟现在的身(shēn )份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名(míng )“魏某明”藏(cáng )身在山西省长治市,已经成家并注册了自己的(de )公司(sī )。8月底,应城警方组(zǔ )织专班前往山西长治,在当地警方的协助下,顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守,民警发现此处鱼龙(lóng )混杂,阿伟本人更是不怎么与人交流,出入速度极快,一直找不到合适的抓捕时机。9月1日上午,民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到(dào )公司,趁机上前对其进行抓捕。“阿伟!”正(zhèng )下(xià )车的阿伟听到这声称呼愣了一(yī )下,接着就被人按倒在地。正准(zhǔn )备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他,怔愣间放弃了挣扎;阿伟知道,这是老家的警察找来了。生(shēng )活顺遂但警觉成性“28年的潜(qián )逃生涯里,他隐姓埋名、洗白了身份,不(bú )仅家庭美满,事业还小有成就(jiù )。”负责办理该案的应城市公安局刑侦大队长徐金波向极目新闻记(jì )者介绍(shào )。在审讯室内,化名“魏(wèi )某明”的阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小我就知道我们两家有矛盾,当时一得知母(mǔ )亲被他打伤,我就抄家伙准备去打他几下出气,当时只是想着(zhe )捅他一下,吓唬他,没想过把他(tā )捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊(jīng )慌,他(tā )先后去了安陆、武汉投奔亲戚,后(hòu )来(lái )听(tīng )说对方死了,就一心继续逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工,后又辗转来到山西长治。由于身上背着命(mìng )案,阿伟一直以来较少交际,认识的人都认为他寡言少语(yǔ )、踏实肯干。后来,阿伟还被一位河南籍中年男(nán )人看中,将自己的女儿嫁给他(tā ),还以“魏某明”的名字给他上了(le )当地户口,办了身份证,由此他彻底改名。成婚后,改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工,渐渐生活和事业都有了起色,不仅家庭美满,还注册了公司当上了法人。然而,阿伟心里总有预感会被人抓到,因此日常加倍小心,从不与人过度交往,即使洗白了身份,也极少乘坐公(gōng )共交通工具,与老家的亲人更是从不联系,直至被捕。目前,该案(àn )正在进一步侦办中。(来源:极目新闻)(文(wén )/图李洋洋)(责编:周雯、张沛)分享让更多人看到(dào )要加(jiā )快建立健全国家治理急需、满足人民日益增长的美(měi )好生活需要必备的法律制度。在(zài )行走的过程中,可能(néng )会发现以前没太关注到的遗产要素”。

【我在办公室截了一段小视频的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟不忠诱罪相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《不忠诱罪》?

优酷视频网友:

2.《不忠诱罪》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《不忠诱罪》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:不忠诱罪演员表有,导演是。

4.动漫《不忠诱罪》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《不忠诱罪》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《不忠诱罪》评价怎么样?

百度最佳答案:《不忠诱罪》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright