《妞干视频》

军事科学院原副院长何雷(léi )中将：美国不要在台湾问题上有任何幻想、任(rèn )何侥幸心理记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候(hòu )选人卡玛拉·哈里斯与美国前(qián )总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电(diàn )视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯(guàn )例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国(guó )总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相(xiàng )呼应(yīng )，哈里斯在(zài )辩论期间掌(zhǎng )握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控(kòng )。此前哈里斯的助理透露，有(yǒu )意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态(tài )。两人虽然在辩论中谈(tán )到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与(yǔ )美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的(de )进攻长项，但在被激(jī )怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结(jié )束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃(qiè )取大选时，哈里(lǐ )斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特(tè )朗普）难以接受这个结果。”8100万是(shì )拜登在(zài )大选中获得的选票数。哈(hā )里斯随(suí )后提到自己作为美国副总统与(yǔ )各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特(tè )朗普”。她进一步刺激特(tè )朗普(pǔ )，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱(rǔ )。”哈里斯也没有放过特(tè )朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特(tè )朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗(lǎng )普因机密文件(jiàn )案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府(fǔ )对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民(mín )成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法(fǎ )解决之(zhī )时，被激怒的特朗普做出(chū )了草率回应。他称非(fēi )法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们(men )吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄(é )亥俄州警方明确(què )没有宠物(wù )遭到伤害。在民(mín )主党最具优势的堕胎权(quán )问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指(zhǐ )责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才(cái )导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她(tā )表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自(zì )己的(de )身(shēn )体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感(gǎn )染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人(rén )提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特(tè )朗普，但特朗普讲话时(shí )目视镜头拒绝(jué )与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈(hā )里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯(sī )辩论现场。图(tú )片来源：YouTube虽然(rán )ABC此(cǐ )前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发(fā )言时才(cái )会打开。但在实际辩论中(zhōng )，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特(tè )朗普一度相互抢(qiǎng )话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗(lǎng )普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所(suǒ )作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜(bài )登让(ràng )“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美(měi )国的社会生态。对(duì )于哈里斯本人，特朗普抨击她为(wéi )反对资(zī )本主义的“马克(kè )思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经(jīng )济学教授，“他把她（哈里斯）教(jiāo )得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以(yǐ )冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿(zī )态，但在辩论中(zhōng )被问到将如何终(zhōng )止巴(bā )以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持(chí )巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨(hèn )阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以(yǐ )色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会(huì )的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统(tǒng )，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就(jiù )是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论(lùn )在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔(yì )美国人。在辩论将结束之时，主持人提(tí )到了特朗普此前质疑哈(hā )里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是(shì )印度人，突然变成了黑人。主(zhǔ )持人问特朗普，评价对手的(de )种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而(ér )是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗(lǎng )普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让(ràng )非裔人士租房，谴责特朗普试(shì )图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗(lǎng )普竞选团队和哈里斯团队都宣布(bù )各自的(de )候选人是辩论的获胜者。共(gòng )和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲(jiǎng )话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支(zhī )持哈里斯成为美国(guó )总(zǒng )统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后(hòu )，CNN的即时民调显(xiǎn )示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此(cǐ )次辩论对摇摆州选民影(yǐng )响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引(yǐn )摇摆州中对她尚不熟悉的(de )选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩(biàn )论是因为他们输了。”近日，河南许昌一网友在社交媒体(tǐ )发布视频(pín )称(chēng )“我的母亲一生都在被家暴(bào )”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小(xiǎo )时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父(fù )亲出狱后不愿离婚，不断恐(kǒng )吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿(ér )在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪(shǎn )电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨(chén )4点多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其(qí )丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的(de )威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法(fǎ )院表示会对离婚诉(sù )求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博(bó )主(zhǔ )母亲并未有其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联(lián )正在(zài )和博主母亲保持密切沟通，并关注她的(de )离婚案。当地妇(fù )联表(biǎo )示(shì )正在为闫女士申请人(rén )身安全保护令据(jù )红星新闻消息，许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因(yīn )家庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该(gāi )院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月(yuè )8日受理(lǐ )了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全(quán )保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰(rǎo )、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月(yuè )10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地(dì )妇联(lián )已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出(chū )的聊天记录9月(yuè )10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令(lìng )。闫某的女(nǚ )儿表示，法院已向其母亲签发人身安全保护令(lìng )丈夫出(chū )狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德(dé )周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶(ǒu )尔急眼(yǎn )了(le )，踹(chuài )她一脚，那算动手吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后(hòu )，曾(céng )多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人身安全没有得到保证，害怕曹德周找到自己，“我就怕(pà )他一把把我掐死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人(rén )跺一脚，感(gǎn )受一下(xià )！淡漠rn：这样子，受害者会有(yǒu )条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母(mǔ )女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为(wéi )了活下去，没有什(shí )么办不到(dào )的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律(lǜ )语境中，家暴案适用的“人身(shēn )安全保护令”特指：由法院为保护特定人免受家庭暴力而发出(chū )的强(qiáng )制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根(gēn )据(jù )法律规(guī )定，当事人如遭受家庭暴力或者面临(lín )家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小(xiǎo )时内作(zuò )出裁定，情况紧急的应当(dāng )在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该(gāi )法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问(wèn )题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年(nián )8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全的其(qí )他措施。规定指出，申请保护令不(bú )以提起离婚等民(mín )事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定(dìng )在《反家庭暴力法》的基础上(shàng )扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型(xíng )增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明其具(jù )有开放性，法官认定家庭暴力时有裁量空间(jiān )。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定(dìng )的(de )，以拒不执行(háng )判决、裁定罪定罪处罚(fá )；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令(lìng )，对前妻(qī )大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不(bú )执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。这是(shì )全国首(shǒu )例因违反人身安全保护令被法院(yuàn )以(yǐ )拒执罪判处刑罚(fá )的案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻关系中，曾(céng )存在恋爱关系的(de )也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法(fǎ )》再(zài )次扩展了人身安全保护令(lìng )的适用范围，第二十九条规定：禁止以(yǐ )恋爱、交友(yǒu )为由或者在(zài )终止恋爱关系(xì )、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄(xiè )露、传播妇女隐私和个人信息。来源(yuán ) | 新闻晨报 陆靖珺(jun4 )综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮　　示范性。今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演刘(liú )信达被判侵(qīn )犯(fàn )隐私权。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当(dāng )的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性(xìng )，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图(tú )为林生斌资料图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录(lù )。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的(de )通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权(quán )的侵(qīn )犯。刘信达不服判决(jué )，认(rèn )为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京(jīng )市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征(zhēng )得林(lín )生斌同意的情况下获取、使用林生(shēng )斌的身份(fèn )信(xìn )息，采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法，获取了林生(shēng )斌2015年至2021年期间(jiān )乘坐东方航空公司航班的信(xìn )息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其(qí )次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公(gōng )共网络平台供不特定人对林生斌(bīn )进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属(shǔ )性，公民的行踪信息隐含(hán )着私生活秘密，且刘信达公(gōng )开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘(liú )信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机(jī )关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林(lín )生(shēng )斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百(bǎi )万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信(xìn )达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，法院判(pàn )决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相(xiàng )关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信(xìn )达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达(dá )在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及前(qián )几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发(fā )布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话(huà )录(lù )音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一(yī )下(xià )2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达发微博称，自己并(bìng )没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友(yǒu )要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息(xī )是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的(de )通话录音公开发到网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国(guó )东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术(shù )有(yǒu )限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微博平台发布由其非法获取的、包(bāo )含原告重要行(háng )程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管(guǎn )理制度(dù )，避免违法违规信息在平台上传播，但(dàn )在本案中，其未尽(jìn )到作为(wéi )超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据(jù )现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的(de )私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述(shù )信息享有隐私权，相关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但其与(yǔ )东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是(shì )通(tōng )过未经授权获取的(de )原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询(xún )行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合法来源，据此可见被告(gào )公开发布涉(shè )案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道(dào )。法院(yuàn )判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共事(shì )件行使采访权、知情权(quán )和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共(gòng )事件所涉范围的情况下，在(zài )公开网络上发(fā )布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持(chí )。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私(sī )进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不(bú )应当受到(dào )法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常(cháng )采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻(wén )，他已向(xiàng )法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相(xiàng )关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时(shí )表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透(tòu )露。

【哒哒哒视频在线观看免费的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚