《qq大厅下载》

记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石(shí )爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到(dào )施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事(shì )故原因。近一小时后(hòu )，车上的法警才报了案。几位(wèi )法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘(pán )，导致车辆(liàng )失(shī )控(kòng )。乐高富自(zì )始(shǐ )至终否认犯罪(zuì )，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江(jiāng )省桐庐县法院递交了事发前后8小时的(de )完整录音，以证明丈夫未抢方(fāng )向盘，但录音一直未被采信。在没有执(zhí )法记录仪、行车记录仪(yí )等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向(xiàng )盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法(fǎ )院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持(chí )原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申(shēn )诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正(zhèng )式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段(duàn )迟报的警情2021年8月29日(rì )7时30分许，浙江省龙游县(xiàn )法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们(men )回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金(jīn )花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高(gāo )富是龙游县龙(lóng )洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报(bào )该项(xiàng )目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府(fǔ )撤(chè )销该项目。但(dàn )乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐(lè )高富和龙游县农业农村局发生农业(yè )承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐(lè )高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿(cháng )还(hái )。这些年来，夫妻俩一直(zhí )因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐(lè )高(gāo )富推着坐(zuò )轮椅的胡金花来杭(háng )州，就是向省有关部门反映问(wèn )题，请求监督当(dāng )地(dì )政府赔偿“青苗损失费(fèi )”。他们没想到在杭州遇到了龙游(yóu )法院的“强(qiáng )制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来(lái )执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现(xiàn )在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分(fèn )许，行驶至杭新景高(gāo )速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙(lóng )游县法院警车失控(kòng )撞上高速公路右侧(cè )护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林(lín )海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在(zài )高速行驶的车辆方向盘，导致事故发(fā )生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一(yī )时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在(zài )对讲机汇报，才发现附近有(yǒu )事故，赶过(guò )去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时(shí )说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的(de )一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇(huì )报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了(le )案，此时 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法(fǎ )院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向(xiàng )盘的右上角，他(tā )当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看(kàn )到乐高富(fù )的身(shēn )子扑过(guò )来(lái )，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导(dǎo )致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在(zài )后排中间位置，她感(gǎn )觉车子好像急刹(shā )车一样，身子往前冲，“乐(lè )高富也身体往前冲，但是两只手冲到(dào )哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我(wǒ )要命的啊，我老婆也是在(zài )车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方(fāng )向盘的证言被采信，桐庐县警方(fāng )还从(cóng )方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显(xiǎn )示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检(jiǎn )材，才检测出乐高富的DNA分(fèn )型，而此时车辆已被龙(lóng )游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公(gōng )安局认为，乐高富临时起意，突(tū )然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方(fāng )向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕(bǔ )。2021年10月29日，桐庐县公安(ān )局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉(sù )。2021年8月29日，龙游县(xiàn )人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行(háng )”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审(shěn )法律援助律师认(rèn )为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分(fèn )型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰(pèng )撞过程中也会有身体接触，不可避免乐(lè )高富(fù )的毛发留在方向盘(pán )上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花(huā )说，因为长期信访和(hé )维权，为了保留证据和自保，她有了录音(yīn )的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音(yīn )的真实性提出异议，法院委托鉴(jiàn )定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材(cái )原件(jiàn )，无法(fǎ )对委托事(shì )项进行鉴定(dìng )”。乐高富的(de )申(shēn )诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未(wèi )将相关(guān )情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现(xiàn )场录音(yīn )提(tí )供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙(lóng )游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现(xiàn )场(chǎng )录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随(suí )后(hòu )听到(dào )轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富(fù )夫妇都(dōu )发出疑问(wèn )，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速(sù )公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故(gù )发生时，乐高(gāo )富未说“要死一起死”等(děng )威胁性话语，胡金花也没有指责丈(zhàng )夫抢夺方向盘。事故(gù )发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳(bó )，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的(de )录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没(méi )听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田(tián )俊波等几位法警分别又做了一(yī )次询问笔录。一审第二次(cì )开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生(shēng )肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊(jun4 )波和蒋灿灿没有接触过方向盘(pán )。一审辩护律师对司机林海荣(róng )和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接(jiē )触或间接接触，三人作为法院工作人员，与(yǔ )被执行人乐高富有利害关(guān )系，并存在(zài )虚假(jiǎ )陈述，证言均不应该被采(cǎi )信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并(bìng )没有被详(xiáng )细举证和展示，乐高富也没发表质(zhì )证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法(fǎ )警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方(fāng )向盘上检(jiǎn )出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘(pán )的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽(qì )车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速(sù )公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决(jué )，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四(sì )年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉(sù )书中提出强烈质疑(yí )。乐高(gāo )富的二审辩护(hù )律师认为，一(yī )审判决对现场录音这(zhè )一(yī )关键证据未有提及，存在明显错误，一(yī )审法院的委(wěi )托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由(yóu )不能(néng )成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花(huā )提(tí )交的录音已由一审法院依法委托具有(yǒu )资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈(zhàng )夫判决，先后向杭州市中院、浙江省(shěng )高院(yuàn )、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检(jiǎn )察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察(chá )院回复称正式受理(lǐ )乐高富案的申诉(sù )。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申(shēn )请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具(jù )备抢夺并转(zhuǎn )动方向(xiàng )盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富(fù )驾驶摩托车遭遇(yù )交通(tōng )事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲(chǎn )都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车(chē )驾驶证，不会驾驶汽车。乐高(gāo )富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他(tā )仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师(shī )会见时，乐高富的手心、手背(bèi )都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音(yīn )也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日(rì )，在杭州的宾馆里，他一再要(yào )求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身(shēn )上，我有什么办法”，胡金花跟着解(jiě )释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢(qiǎng )夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后(hòu )，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚(jiān )持为丈夫申(shēn )诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等(děng )知识产权归北京青年报【北青深(shēn )一度】所有，未经授权，不得转(zhuǎn )载。近日，全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网(wǎng )友质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并(bìng )不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒(méi )体评(píng )论，诚(chéng )然，全红婵作为一名公众人(rén )物，她的每一个举动都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架(jià )。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机(jī )是(shì )个人的自由选择。爱国(guó )是一种(zhǒng )深厚的情(qíng )感和责任感(gǎn )，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解和(hé )滥用。华为创始人(rén )任正非接受媒(méi )体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争(zhēng )议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运(yùn )会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运(yùn )会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果(guǒ )专卖店(diàn )的柜台前等候，随后从店员手中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的(de )销售员，其表示，全红婵称要(yào )送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵(chán )在店内购买手机 图/社交媒(méi )体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透露是否给予优惠政策。该(gāi )款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论(lùn )区回复网友：全红婵说给妈妈拿个大内存(cún )的，进来就问什么是最好的。一开(kāi )始(shǐ )挺眼熟，一说话就知道是谁(shuí )了。店员在评论区回复网友全红禅买手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵(kē )小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国产手(shǒu )机才对(duì )。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无权干涉。燕儿：靠自(zì )己的努力挣钱，想买什么就买什(shí )么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要 理解小孩子想将最贵的送给妈妈(mā )的一(yī )颗(kē )心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架 人家凭(píng )本事赚的米想买什么就买什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看海的小L：建议全(quán )妹雇一天林(lín )更新帮她怼回去。多数(shù )网友(yǒu )在夸全红禅孝(xiào )顺。阿耶吃(chī )个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我(wǒ )喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是(shì )我无法左右的，最重要的(de )还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于(yú )广东湛江的一个普通农家，家中共有五名子(zǐ )女。早在东京奥运(yùn )会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲(qīn )治病（视频截图）巴黎奥运会(huì )前夕，全红婵的(de )母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗憾从末亲临现场观看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝心(xīn )深感欣慰。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上(shàng )述信息的方(fāng )式不具备合法性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私(sī )密信息的侵(qīn )犯。图为林生斌资(zī )料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆(yú )论(lùn )监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音(yīn )发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回(huí )上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第(dì )四中级人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审(shěn )查，首先，在案(àn )证据显示(shì )刘信达在未(wèi )经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取(qǔ )冒用他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达(dá )获取上(shàng )述信息的方式不具备(bèi )合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人(rén )物，其(qí )个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是(shì )否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机(jī )关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻(wén )表(biǎo )示，尽管不认同二审判决结果(guǒ )，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者(zhě )看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘(liú )信达再(zài )次强调，自己是出于对(duì )法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行(háng )记(jì )录 导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查(chá )询林生斌的出行记录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微(wēi )博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布消息(xī )称：“刘(liú )信达给所有的航空公司打过电话，包括东(dōng )航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一(yī )段他与东(dōng )航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音(yīn )显示，刘信达向东(dōng )航工作人员表示“我(wǒ )查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复(fù )“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微(wēi )博已不可见。次日上午，刘信达发(fā )微博称，自己并没有删除东航(háng )录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是(shì )要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也实名向司法机关举报了相关情(qíng )况。图(tú )为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未(wèi )发现林生斌参与策划(huá )、实施“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌(bīn )起诉：刘信达、微博平(píng )台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京(jīng )微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审(shěn )理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤(chè )回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉(sù )称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避(bì )免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失(shī )结果的扩大(dà )承担连带责(zé )任。刘(liú )信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟(zhōng )后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引(yǐn )流等情况。图为(wéi )林生(shēng )斌一(yī )家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽(suī )与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息为原(yuán )告不(bú )愿(yuàn )为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于(yú )私密信息。原告对上述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份(fèn )，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布(bù )涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权和监(jiān )督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且(qiě )远超过公共事(shì )件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原(yuán )告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不(bú )予支(zhī )持。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔(péi )偿林(lín )生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的(de )出行记录(lù )是正(zhèng )当的舆论监(jiān )督，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民(mín )个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会(huì )对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以(yǐ )双方必(bì )须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而(ér )不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该(gāi )律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。战机坠海，台军连救个人都不会了(le )丨湾区望海峡例如，美陆军与雷神公司正加速开发一种反无人机雷达，该雷达能够(gòu )自动监视、跟踪敌方无人机等(děng )小型目标，持续跟踪其飞行轨迹，并将相关信息传给地面指挥官。

【出轨同学会的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚