当前位置首页电影《五妹电影在线观看》

《五妹电影在线观看》

类型：科幻爱情枪战地区：新加坡年份：2015

主演：申东烨李惠利郑韩海朴娜莱金起范文世允禹智皓

导演：奥列格·波戈金

更新：2024-10-21 23:14:27

简介：《五妹电影在线观看》奥列格·波戈金宁波推出一套数字服务模式。详情

立即播放

剧情简介

“偶尔踹(chuài )她一脚算家暴吗？”丈夫因家暴坐牢，出狱后仍威胁妻(qī )子今年1月，因查询(xún )并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权(quán )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获(huò )悉，9月10日，二审法院作出判决：驳(bó )回上诉，维持原判。法院判决认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信(xìn )息的(de )侵犯。图为林生斌资料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件(jiàn )，系(xì )正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称(chēng )，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其(qí )在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信(xìn )达构(gòu )成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决(jué )驳回(huí )上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案(àn )作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案(àn )证据(jù )显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份(fèn )、虚构事实的方法，获取了林生斌(bīn )2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证(zhèng )据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程(chéng )信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远(yuǎn )超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定(dìng )刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私权的(de )侵犯并无不当。法(fǎ )院判(pàn )决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是(shì )否涉嫌(xián )重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意(yì )见，鉴于有权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公(gōng )开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判(pàn )决：驳回上诉，维持(chí )原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到(dào )，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百(bǎi )万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次(cì )强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公(gōng )开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年(nián )9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达(dá )构成对(duì )林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达(dá )在其粉丝数过百万的微博账号上(shàng )发(fā )布消息称：“刘信达给所有的(de )航空公司打过电话(huà )，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记(jì )录，也就是说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有(yǒu )查到林生斌2017年6月(yuè )份的飞行记录”，并附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的(de )通(tōng )话录音，时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在(zài )航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方回复了上(shàng )述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删(shān )除东航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码(mǎ )，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航(háng )的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向(xiàng )司法机关举报了相(xiàng )关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌(bīn )的身份信息是由(yóu )网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实(shí )。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术(shù )有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回(huí )了对中国东方航空股份有限公司(sī )的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效(xiào )的内容管理制度，避免违法违规信息在(zài )平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者(zhě )的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带(dài )责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账(zhàng )号中关于采访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可(kě )见”，不存(cún )在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系(xì )以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可(kě )能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私(sī )人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被告抗(kàng )辩其(qí )为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并(bìng )未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案(àn )信息时(shí )明知其(qí )信息来源并(bìng )非正(zhèng )常合法渠道(dào )。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况(kuàng )下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的(de )侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账(zhàng )号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和(hé )维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭一(yī )审宣判(pàn )后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中(zhōng )不愿为他人(rén )公开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出的“获取信息的方式不(bú )属于实施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实(shí )身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林(lín )生斌出庭。“本案是林生斌(bīn )认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须(xū )都要到庭接受法庭的质询，才能更(gèng )好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试联系林生斌了解这起民事(shì )案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师(shī )同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透(tòu )露。9月14日晚，#老板买到15盒(hé )香(xiāng )港月饼哭诉不发了(le )# 冲上热搜第一。据悉，数码大(dà )V科技新一发(fā )文表(biǎo )示，他助理在小杨哥直播间购(gòu )买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正(zhèng )品并且属于时(shí )令性特殊食品类目，不支持7天无理(lǐ )由退换货服务。数码大V科(kē )技新一发文截图日前，因小杨哥以及(jí )三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣(xuān )传一事(shì )引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调(diào )制的。但产品信息显示，该产品(pǐn )实际(jì )产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗(ma )？对此(cǐ )，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚(chéng )的，也是香港(gǎng )知名(míng )品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼(bǐng )被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下(xià )另一名女主播在直播中表示(shì )，该品牌“已(yǐ )经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时(shí )间卖出了2.4万单。曾志伟在直(zhí )播中介(jiè )绍(shào )美(měi )诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元(yuán )3盒的价格，他们(men )已经(jīng )连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价(jià )格下调至169元。另一条视频中，张(zhāng )开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚(chéng )，我们已经合(hé )作三年了。大(dà )家在一起合作很顺利”。在美诚(chéng )月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广(guǎng )告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一(yī )年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其(qí )为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评(píng )论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小(xiǎo )杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼(bǐng )仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共(gòng )有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港(gǎng )注册并拥(yōng )有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品(pǐn )均符合国家食品安全标准。目前(qián )店铺除平台外(wài )，暂(zàn )不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网(wǎng )友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后(hòu )台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性(xìng )特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到(dào )，在美(měi )诚月(yuè )饼店铺介绍中也标(biāo )注了温馨提(tí )示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无(wú )理由退货，介意(yì )慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截(jié )图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨(yáng )哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满(mǎn )意，那么就可以再联系所下单(dān )的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到(dào )满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台(tái )会进行核实，如果(guǒ )确实存在虚假宣传，会进(jìn )行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等(děng )。据潇湘晨报9月14日(rì )报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监(jiān )督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后(hòu )后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监(jiān )督管理局工作人员表示不(bú )便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商(shāng )头(tóu )部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三(sān )只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝(sī )律师称虚假宣传若(ruò )成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记(jì )者，如(rú )果产品产地(dì )与广告(gào )宣传、实物标识不符，可能构成(chéng )欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事(shì )务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律(lǜ )师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联(lián )，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用(yòng )途、有效期限等信息，应当真实、全面，不(bú )得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反(fǎn )不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假或者引(yǐn )人误(wù )解的商业宣传，或者通过组织虚假交易(yì )等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此(cǐ )，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报川西高原迎来雨季(jì )，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名(míng )“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地(dì )救援队总队获悉，经过多人多(duō )轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域(yù )，目前搜救工作尚在进(jìn )行。之前，曾找到一些疑似“松客”的(de )物品，但一直(zhí )未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他(tā )曾因仅用25天完(wán )成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越(yuè )，被称为“华鳌(áo )穿越第一人”，也曾因违规攀登(dēng )四姑(gū )娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线(xiàn )，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有(yǒu )一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含(hán )小贡嘎。失联原因可(kě )大致(zhì )归纳为(wéi )：季(jì )节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步(bù )意外事件也频发。“松客”失(shī )联事件，再次为广大户外爱好者敲(qiāo )响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客(kè )”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共(gòng )计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注(zhù )。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速(sù )施工工地进入野(yě )人沟，随后无信号(hào )。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计(jì )划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线(xiàn )后(hòu )，即(jí )进入无信号状态，其行程情况无(wú )法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信(xìn )号(hào )，中间包含其计划的小贡嘎和勒(lè )多曼因两座雪山(shān )。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月(yuè )12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地(dì )之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四(sì )川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川(chuān )省山(shān )地救(jiù )援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域(yù )，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索(suǒ )区域内，未发现其任何痕迹，包括(kuò )遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣(liè )的天气(qì )条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星(xīng )新(xīn )闻记者多次联系“松(sōng )客”家人及朋友，截至(zhì )发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不(bú )当装备、补给等不足“松客(kè )”失(shī )联事件很快成为户(hù )外圈关注焦点，具有一定探险能力的(de )他，为何会失(shī )联？上述(shù )报告(gào )曾提及“松客”失联前后的(de )当地天气情况：自7月11日起至(zhì )15日，小(xiǎo )贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河(hé )道水量(liàng )急(jí )剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环(huán )线而言，对经验丰富的徒步者来(lái )讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的(de )能力(lì )范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术水(shuǐ )平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春(chūn )荣指出，“徒步此类技术(shù )型山峰，不仅(jǐn )需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这(zhè )可能是‘松客’面对(duì )的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀(pān )登线路。该(gāi )线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路(lù )行进另外，“松客”此次不仅(jǐn )是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登(dēng )中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的(de )挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为(wéi )它属于技术型(xíng )山峰，难度比较大”。中(zhōng )国探险协会资深探险领队薛皓进一步(bù )分析了“松客”失联的可能原因(yīn )：季节选择不当(dāng )，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物(wù )资，应对各种突发情况。如果“松(sōng )客”装备不足或(huò )选择(zé )不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少(shǎo )应有2名以上队(duì )友结(jié )伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步(bù )旅行(háng )、基础攀登经验，但面对技(jì )术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做(zuò )好多方面准备近(jìn )年，徒步贡嘎发生的(de )意外事件频频发生。2018年，徒步(bù )穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇(yù )难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘(gān )孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但(dàn )也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国(guó )探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越日乌且(qiě )垭口、玉龙西垭口、子梅(méi )垭口等多(duō )个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高(gāo )原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒(mào )等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡(gòng )嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发(fā )生，增添了诸多不确定性与(yǔ )危险性。贡嘎地区(qū )地形复杂多变，冰川、峭(qiào )壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具(jù )有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外(wài )爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴(lǘ )友或专业探险领队(duì )带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季(jì )节(jiē )和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的(de )高原适应(yīng )能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域(yù )徒(tú )步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中(zhōng )国户外探险事故报告》显示(shì )，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长(zhǎng )14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居(jū )前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探(tàn )险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现(xiàn )。因此，每次(cì )探险都应(yīng )严格遵循国家和地方的法律法(fǎ )规，制定周详的计划与应急救援预案(àn )，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者(zhě ) 蒋麟（除视频截图(tú )外，图均据四(sì )川省山地救援队总队）编辑潘莉(lì ) 责编冯玲玲兰州市(shì )林业和草原局在回复中也介绍了后续工作：“下一步，将加强抗旱技术研究，继续(xù )推广适生(shēng )乡土树(shù )种，充分利用雨洪水、再生水等非常规水，合理地选用喷灌、根灌等灌溉方(fāng )法，合理利用各类资源，打造节约型城市绿地景观。

【骚火网站的相关新闻】