《日韩一区二区三区免费视频》

@xwdyzlseo当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特(tè )朗普握手 视觉中国图双(shuāng )方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡(chōng )忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特(tè )朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将(jiāng )由美国中产阶级家庭支付这笔(bǐ )费用。特朗普则回应，“首(shǒu )先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国(guó )等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革(gé )，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜(bài )登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规(guī )模最大的遣(qiǎn )返行动”。被问及(jí )“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能导致第(dì )三次世界大战！”特朗普表(biǎo )示，若他当(dāng )选，他会让普京和泽连(lián )斯基一起达成(chéng )协议。他还抱怨美国对(duì )乌军援(yuán )数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是(shì )总统，“普京(jīng )现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为(wéi )特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称(chēng )，如果他现在是总统，普京实(shí )际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴(bā )以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内(nèi )塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失(shī )去耐心(xīn )。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨(tǎo )厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里(lǐ )斯辩论引关注 视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩(biàn )论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗(lǎng )普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些(xiē )军方领(lǐng )导人谈话，其(qí )中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最(zuì )终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒(miǎo )。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为(wéi )影响(xiǎng )摇摆选民心中天平的重(chóng )要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结(jié )束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢(yíng )了”。哈里斯竞选团队(duì )表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利(lì )，称这(zhè )是他有史以来最棒的一次辩论，“尤(yóu )其(qí )因为这是场(chǎng )一对三（哈里斯和两位(wèi )主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向当地(dì )食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民(mín )法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东(dōng )惠州(zhōu )务工，2015年左右在新(xīn )闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合相关规定(dìng )，且日文标签能看出来产(chǎn )自日(rì )本核辐(fú )射地区。”他说(shuō )，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿。他发(fā )来(lái )当时所举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报(bào )，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇(zhèn )某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日(rì )，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林(lín )支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食(shí )品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元(yuán )。此后，黄林(lín )用(yòng )类(lèi )似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食品安全标准的商品，向当地市(shì )监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的(de )。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人(rén )民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院(yuàn )经重新(xīn )审理于2022年9月(yuè )21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤销一审判决，改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构(gòu )成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购(gòu )买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督(dū )管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中(zhōng )或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品(pǐn )药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人(rén )知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份；现行法律(lǜ )及司法解释等的相关规定并未明(míng )确将食品药品领域的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的(de )违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上(shàng )，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意(yì )见及(jí )东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳(bó )回广东省东莞市第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为终审判(pàn )决。法(fǎ )院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其(qí )该(gāi )项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿(cháng )范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞(wǎn )市第(dì )一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规(guī )定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。他扮相俊美，唱腔圆润清(qīng )亮，表演大气稳重，富有爆发力，是一个基本功扎实、可塑(sù )性强、戏路(lù )广的闽剧后起之秀。极目新闻记者 张皓一波未平，一波又起。9月9日(rì )，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原(yuán )切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉(ròu )卷公司已被罚款50万元 视频截图相关《行政处罚决定书(shū )》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小(xiǎo )杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕(yù )澳洲(zhōu )谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显(xiǎn )示，今年7月，“疯(fēng )狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚(fá )款50万(wàn )元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因(yīn )“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅(méi )菜扣肉退款此前央视3·15曝光安(ān )徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证(zhèng )，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的(de )网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只(zhī )羊仍然没有对消费者有态度，将开始(shǐ )进行对三只羊消(xiāo )费者的部分产品的赔付以及售后，直(zhí )到赔付1亿结束(shù )为止。他希望通(tōng )过此次事件(jiàn )，警醒直播(bō )应(yīng )该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管(guǎn )什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回(huí )单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线(xiàn )。对(duì )于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有(yǒu )收到任何(hé )相关部(bù )门就该事件的处罚，“事件发生后，调查(chá )结果出来(lái )前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于(yú )退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客(kè )服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网(wǎng )友购买梅菜扣肉的原价(jià )退还。网友称去年(nián )在小杨哥直播(bō )间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告(gào )真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局(jú )工作人员曾解释，三只(zhī )羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证(zhèng )据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽(cáo )头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要(yào )求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊(yáng )虚假宣传的事实，“目前还在收(shōu )集证据，如果能证明(míng )收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表(biǎo )示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在(zài )签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需(xū )承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布(bù )广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存(cún )在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或(huò )模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况(kuàng )下，消(xiāo )费者应在购买直播带货商品时保持理(lǐ )性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先(xiān )可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下(xià )架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线(xiàn )等相关部门投(tóu )诉举报，维护自身(shēn )合法权益。（来源：极目新闻）

【歪歪漫画sss的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚