当前位置首页短片《了不起的盖茨比在线观看》

《了不起的盖茨比在线观看》

类型:爱情 微电影 剧情 大陆 2017 

主演:金宝罗 金宰铉 申素率 

导演:道格拉斯·阿尔尼奥科斯基 

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日(rì )拿到国家赔偿(cháng )决定书(shū )。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进(jìn )口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后,再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处(chù )罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九(jiǔ )个月。黄林再次上诉,最终于(yú )2023年11月(yuè )8日,东莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实(shí )黄(huáng )林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存(cún )在一定争议,但并(bìng )不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则(zé ),不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审,黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索(suǒ )赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打(dǎ )假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关(guān )新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离(lí )东莞很近,他时常过去购物(wù ),注意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且(qiě )日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类(lèi )似的货,然后(hòu )向当地食药监局(jú )举报,在食药监局调解下,联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间(jiān ),他(tā )在(zài )东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部(bù )分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称(chēng )“一审判决书”)《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事判(pàn )决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同(tóng )他(tā )人,在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销(xiāo )售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审(shěn )判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了(le )不符合食品安全标准的食品,每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购(gòu )物(wù )小票向单某某索要2000元(yuán ),当日晚上,单某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄(huáng )林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的(de )食品,后以(yǐ )33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商,单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了(le )20000元。此(cǐ )后,黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品,向当地市监局举报后再(zài )凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超(chāo )二(èr )十万元,但其称,索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示(shì ),2020年11月16日,广东省东(dōng )莞市第一人民法院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林(lín )不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人(rén )民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民(mín )法院经重新审理于2022年9月(yuè )21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判(pàn )处有期(qī )徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后,黄林再次提(tí )起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定(dìng )事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控(kòng )的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审判决书显示(shì ),经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn ),后以无中(zhōng )文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东(dōng )莞中院认为,现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消(xiāo )费者权益保护法》《食品安全法》等未明确(què )禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护(hù )之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中(zhōng )文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所(suǒ )获得的款项数额并(bìng )非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院(yuàn )认为,现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物,即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì ),但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑(yì )性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林(lín )所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者撤回行政复(fù )议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决定(dìng ),依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决;上(shàng )诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林(lín )。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不(bú )服提起申诉二(èr )审判决(jué )无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿(cháng )请求人黄林以(yǐ )二(èr )审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿,其应获(huò )得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等(děng )造成的损害,酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和(hé )国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规(guī )定,应当在侵权行为影响(xiǎng )的范(fàn )围内,为受害人消除影响,恢复(fù )名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围,且法院(yuàn )的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复,故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不是适格(gé )的赔偿义务机关,不应承担相关(guān )事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计(jì )人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有(yǒu )异议,已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请,请求重新作出(chū )赔偿决定。近日,全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手(shǒu )表的手腕(wàn )。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手(shǒu )表(视频截图)据悉,这块劳力士手表估价在32万左(zuǒ )右。于是有网友质疑,全红婵年纪轻轻就炫富。有网友质疑(yí )她小小年纪就炫富从视频中可(kě )以看到,这块表戴在全红婵手上比较松垮,疑似并不(bú )是全红婵所有。有网友说,这(zhè )块表是跳水冠军杨昊的。图为杨(yáng )昊发的视频截图有网友在杨昊社交账(zhàng )号下求证,杨昊回应:东西是我的,只求各路美女帅哥放过(guò )她。杨昊回应称恳请放过她媒体评论,诚然,全红婵作为一名公众人物(wù ),她的每一个举动都可(kě )能被放大和解读,但这并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架。就(jiù )消费(fèi )选择而言,购买哪种品牌的手机(jī )是(shì )个人的自由选择。爱国是(shì )一种深(shēn )厚的情感和责任感,但(dàn )将其与消(xiāo )费(fèi )选择直接挂钩,显然(rán )是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也曾表示,不要煽动民族(zú )情绪,不能把买华为与爱国简单(dān )等同起来。(来源:四川日报微信)此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议,网友:这样都有人骂?近日,巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会,被记(jì )大功。有网友爆料,在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示,全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候,随后从店员手中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员,其表示,全红婵称要送妈妈手机,要求“拿个内存大的”。全红婵在(zài )店内购买手机 图/社交媒体截图8月22日,Apple授权专营店(番禺(yú )万达店)一员工回应,全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机,但不知是否为赠送家人,也无法透露(lù )是否给予优惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友:全红婵说给(gěi )妈妈拿个大(dà )内存的,进来就问什么是最(zuì )好的。一开始挺眼(yǎn )熟,一说话就知道是谁了。店员在评论区回复网友全红禅买手(shǒu )机引起网友热议全红禅这一举动引起网友热(rè )议,有网友质疑,她为什么要买(mǎi )苹果手机,而不选择国产品牌。磊哥:支持国产才对。我是一棵小草:中国的手机不比外国的差。。用户75143204:全红婵是名人应该买国产(chǎn )手机才对。有网(wǎng )友就回怼,人家想买什么买什么(me ),别人无权干涉。燕儿:靠自己的努力挣钱(qián ),想买什么就买什么。欢视界:婵宝用什么是根据使用需要 理解小(xiǎo )孩子想将最贵的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面:你们别在这里道德(dé )绑架 人(rén )家凭本事赚的米想买什么就买(mǎi )什么(me )。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看海的小L:建议全妹雇一天林更新帮她怼(duì )回去。多数网友在夸全红禅孝顺(shùn )。阿耶吃个饼:孝顺的全(quán )妹。小猪2019NJ:有这么懂事优秀的乖女儿,妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆:挺好的,孝顺的我喜欢。此前(qián ),全红婵曾表示社会的密切关注与评论让自己(jǐ )倍感煎熬,“我意识到外(wài )界的声音是我无法左(zuǒ )右的,最重要的还是先做好自己,专注提升自我。”全红婵出身于广(guǎng )东(dōng )湛江的一个普通农家,家中(zhōng )共有五名子女。早在东京奥运会夺冠时,她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语,触动了无数人的心弦,也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病(视频截图)巴黎(lí )奥运会前夕,全红(hóng )婵的母亲在(zài )受访中透露自己健康状(zhuàng )况欠(qiàn )佳,遗憾从末亲临现场观(guān )看女儿比赛,但对女儿的成(chéng )熟与孝心深感(gǎn )欣慰。当地时间10日晚,美国副总(zǒng )统、民主党总统候选人哈里斯和(hé )共和党总统候选人特朗普在宾(bīn )夕法尼亚州费城展开首场电视(shì )辩论。两人围绕美国经济、移民,俄乌局势,巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手 视觉中国图双方论述开始,哈里斯说,她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了(le )自己建设“机会经济”的计划,包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议,如为企(qǐ )业减税。哈里斯还(hái )将特朗普对海外(wài )商(shāng )品征收关税的提议称(chēng )为“特朗普销售税(shuì )”,称这最终将由美国中产阶级(jí )家庭支付这笔费用。特朗普(pǔ )则回应,“首先,我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国,重申他(tā )将对中国等其他国家征收关税(shuì )。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上,哈里斯主张进行全面移民改革,她指责特朗普阻(zǔ )拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯,同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希(xī )望乌克兰获胜”,特朗普说,他希望战争结束,这样符合美国利益,不然“这可能导致(zhì )第三次世界大战!”特朗普表示,若他当选,他会让普京和泽连斯(sī )基一起达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反(fǎn )驳称,如果特朗普(pǔ )是总统,“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说,她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰,以换取普京的青睐。特朗普回应称,如果他现在是总统,普京实际(jì )上也会更高兴,这样普京就不需要攻打乌克兰了。两(liǎng )人在谈及巴以问题时,哈里斯表示将捍卫以色列的自卫(wèi )权,但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去(qù )耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道(dào )。她说,“我们必须有一(yī )个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯,“她讨厌以色列,”特朗普说,“她也讨(tǎo )厌阿拉伯人(rén )”。哈里斯回应称,特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和(hé )哈里斯辩论引关注 视觉中国图哈里斯还不遑多让,辩论开(kāi )始没多久,现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁(suì )的特朗普已经老了(le )。辩论中,哈里斯(sī )还是尖锐地说:“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人(rén )谈话,其中一些(xiē )人曾与你共事,他们说你(nǐ )是个耻辱。”两人的(de )首场辩论在激烈的交锋中落下(xià )帷幕,尽管原定的辩论时间为90分钟,但由(yóu )于两位候选人都频(pín )频抢过话头互(hù )相辩驳,这(zhè )场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中,特朗普发言约42分52秒,哈里斯发言约37分36秒。有分析认为,考虑到辩论前两人的民调支持率极(jí )为接近,两人在此次辩论中的表(biǎo )现很(hěn )可能成为(wéi )影响摇摆选民心中天平的重要砝码,最终影响美国大选的最终结果。然而,辩论结束后,哈里斯、特朗普都说:“我(wǒ )赢了”。哈里斯竞选团队表(biǎo )示,哈里斯是(shì )今晚唯一的(de )获胜者。特朗普也在社(shè )交平台上连发多条消息庆祝胜利,称这是他有史以来最棒的一次辩论,“尤其因为这是场一对三(哈里斯(sī )和两位主持(chí )人)的对决”。哈里斯在发言时作出手势梅龙高(gāo )铁建成通车后,最高时速按350公里运营。今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获(huò )悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判(pàn )决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu ),不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向(xiàng )多家航空公司(sī )查询林生(shēng )斌的出行记录后称,未发(fā )现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互(hù )联网法院(yuàn )判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论(lùn )监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害,因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时,应当首先解(jiě )决公(gōng )共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益(yì ),个(gè )人隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉(sù )刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘(liú )信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中(zhōng )级人民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判(pàn )决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法(fǎ ),获取了林生斌2015年至2021年期间乘(chéng )坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案(àn )证据还显示,刘信达将上述信息发布(bù )在公共(gòng )网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个(gè )人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关(guān )注的时间段,故(gù )刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为,关于刘(liú )信达所提出行信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法(fǎ )定免责(zé )事由,故对刘信达所提(tí )上诉意见不予采纳。最终(zhōng ),法(fǎ )院判决:驳回上诉,维持(chí )原判。9月10日晚,刘信达对(duì )红(hóng )星新闻表示,尽管不认同二审判决结果(guǒ ),但出于对(duì )法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公(gōng )开道歉。红星新闻记者看到,9月10日(rì )晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的(de )微博账号上(shàng )发布了该道歉声明(míng )。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公(gōng )布林生斌飞行(háng )记录 导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注(zhù )此案,对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称,均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督(dū ),遂提起上诉。近日,刘信达(dá )接到北京市第四(sì )中级人民法院(yuàn )传票,法院通知其于(yú )5月6日就相关网络侵权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌(bīn )航旅记录后刘信达(dá )微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消息称:“刘信(xìn )达给所有的航(háng )空公司打过电话(huà ),包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng ),刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音显示,刘信达向(xiàng )东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌(bīn )的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友发(fā )现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达(dá )发微博称,自己并没有删除东航录音(yīn ),只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员(yuán )更早的(de )一段通话录(lù )音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称(chēng )是为了查飞行里程积分(fèn )情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个(gè )地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图(tú )为刘信达资料(liào )图,他(tā )表示林生(shēng )斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市(shì )联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司(sī )为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微(wēi )梦创科网(wǎng )络技术有限(xiàn )公司(以下称“微梦公司”)告上(shàng )法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航(háng )空股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng ),刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行(háng )程信息的录音文件,涉嫌严重侵害(hài )原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道(dào )歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容(róng )管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他(tā )作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博(bó )账号中关于采访东航的文案录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见(jiàn )”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法(fǎ )院认为,被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活(huó )动的可能性较低,但根据(jù )现有证据可见,上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国(guó )家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通(tōng )时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取的原告身份信息(xī ),冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方(fāng )航空公司获悉。该获(huò )取信息的方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源,据此可见(jiàn )被告公(gōng )开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院(yuàn )判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权(quán ),但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合(hé )种种因素,涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔(péi )偿林生斌精神损害(hài )抚慰金8000元和维权费用30000元。刘(liú )信达上诉:向法院(yuàn )申(shēn )请传唤林生斌出庭一(yī )审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称,个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人(rén )造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达(dá )称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访(fǎng )”,刘信达上(shàng )诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的(de )隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相(xiàng ),不得不隐瞒真实身(shēn )份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星(xīng )新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林(lín )生斌出庭。“本案(àn )是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好(hǎo )查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星(xīng )新(xīn )闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况,电(diàn )话未能接通。同日,红(hóng )星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目(mù )前还在(zài )二审中,具体信息不便透露。

【WWW.G3H3C.COM的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟了不起的盖茨比在线观看相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《了不起的盖茨比在线观看》?

优酷视频网友:

2.《了不起的盖茨比在线观看》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《了不起的盖茨比在线观看》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:了不起的盖茨比在线观看演员表有,导演是。

4.动漫《了不起的盖茨比在线观看》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《了不起的盖茨比在线观看》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《了不起的盖茨比在线观看》评价怎么样?

百度最佳答案:《了不起的盖茨比在线观看》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright