当前位置首页最新《国产一区亚洲》

《国产一区亚洲》

类型：其它爱情武侠地区：大陆年份：2001

主演：金山一彦永夏子磨赤儿松林慎司须贺贵匡

导演：丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯

更新：2024-10-21 05:49:12

简介：《国产一区亚洲》丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯贵州一教科局原书记出轨下属妻子被杀，下属被判无期，最新进展：赔偿10万详情

立即播放

剧情简介

来源：封面新闻封面新闻记者赵紫萱近日，海南省海口市12345政府服务热线三年1.29亿元外包服务采购项目引发争议，网友质疑一年4000万的费用过高。事件引起网友讨论针对公众的质疑和好奇，9月(yuè )10日，记者(zhě )拨打了采购单位海口市营(yíng )商环境(jìng )建设局的(de )电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且包含技术服务等配套和链路费用，招标已(yǐ )结束，所有招(zhāo )标需求和(hé )金额都已经(jīng )公布，并不是凭空而来的。相关部门(mén )回应：项目除了(le )人工服务还包含其他配套项目记者从海口市公共资源交易平台上了解到，此次外包(bāo )服务采购(gòu )项目为“海口12345热线(xiàn )外包(bāo )服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了(le )中国电信股份有限公司海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同(tóng )总金额为1.2678亿元，覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线外包(bāo )服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题，海口市营(yíng )商环境建设局工作人员张女士表示招标文件上写得很清楚，服务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳(nà )“五险一金”，以及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅(jǐn )仅是接一个电话那么简单，还有回访、数据统计和研判等工作。海口每(měi )天的话务量上万，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断接通，还要分(fèn )三(sān )班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服务，包括12345话务系统的组建等，这些费用都有明细，并不是凭空而来。记者查询：人工(gōng )费用占大头三年总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”，其中三个项目内容分别为“人工(gōng )费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工费(fèi )用”占大头，三(sān )年总价(jià )为1亿多，备注为“日常人(rén )工(gōng )运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人员配置，普通话务人员平均基本(běn )工资不低于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分)。记(jì )者查询了外包采购项(xiàng )目详细信息其中，员工(gōng )类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖(jiǎng )励和补贴（交通、通讯、高温）等，还要缴纳“五险一金”。此外，还有一些其他费用(yòng )，例如培训费、工装费、残疾人保障(zhàng )金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年(nián )总价约为2470多万元，备注显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改(gǎi )费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费(fèi )用”。还有115万元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民(mín )游客中心(xīn )及其入(rù )驻单位网络和12345海口智慧联动平台日常运行所需的链路费用”。据悉，海口市的12345政府服务热线此前三年也外包给中(zhōng )国(guó )电信，成交价为1.21794亿元。刚刚过去的9月9日，一场10万人的团体操表演《辉煌的祖国》在平壤五一体育场(chǎng )举办，和电子屏幕不相上下的“人工背景墙”整(zhěng )齐划一、色彩斑(bān )斓为人赞叹(tàn )。今年1月，因(yīn )查询(xún )并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性，在(zài )公(gōng )共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督(dū )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。刘信达上诉时称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事(shì )案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市(shì )第四中级人民法院(yuàn )对此(cǐ )案作出二审判(pàn )决。法院判决认为，经(jīng )审查，首先，在案证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期(qī )间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然(rán )具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公(gōng )开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事(shì )侦查线索(suǒ )的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月(yuè )10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表示，尽管不(bú )认同二审判决结果，但出于对法(fǎ )院生效判决的尊重，他已在微博上向林(lín )生斌(bīn )作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再(zài )次强调，自(zì )己(jǐ )是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞(fēi )行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论(lùn )持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林(lín )生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四(sì )中级人民法院传票，法(fǎ )院(yuàn )通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日(rì )上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当(dāng )天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工(gōng )作(zuò )人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设(shè )置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查(chá )一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出(chū )林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌(bīn )起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同(tóng )被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林(lín )生斌申请追加刘信达为共(gòng )同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息的录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被(bèi )告公(gōng )开(kāi )赔礼道歉(qiàn )，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建(jiàn )立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访(fǎng )权，有对公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关(guān )于采访东航的文案录音在发(fā )布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行(háng )程信息为原告(gào )不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被(bèi )告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件，而是(shì )通过未经授权获取的(de )原告身份信息，冒(mào )用原告朋(péng )友身份，虚构查询行程积分的(de )方(fāng )式，从东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行(háng )使采访权(quán )、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布(bù )原告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉(sù )请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘信达(dá )不服判(pàn )决，提出上诉(sù )。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，不构(gòu )成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访”，刘信达上诉时称，“如果(guǒ )不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进(jìn )行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了(le )解情况，肯定什么也了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向(xiàng )法院申请(qǐng )二审时传唤(huàn )被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私(sī )权引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林(lín )生斌了解这起民事(shì )案件相关情况，电(diàn )话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是(shì )否会(huì )出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。他们开展老战士讲战史、经典战例剖析会(huì )、情景式教育课(kè )等活动，帮助官兵在重温(wēn )红色历史、聆听战斗故事中汲取奋进动力，进一步提振奋斗强军的精气神。摘(zhāi )要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪(jì )委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪(jì )违法问(wèn )题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命(mìng )，对党不忠(zhōng )诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精(jīng )神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权(quán )钱交易，利用职务便利为他人(rén )在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治(zhì )纪(jì )律、组织纪律、廉洁纪(jì )律(lǜ )、工作纪律和生活纪律(lǜ )，构成(chéng )严重职务违法并涉嫌受贿犯罪(zuì )，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严(yán )重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共(gòng )和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务(wù )处(chù )分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党(dǎng )籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其(qí )违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所(suǒ )涉财物一并移(yí )送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒(dú )领域任职，是公安部首(shǒu )任反恐专员，此前担任(rèn )公安部党(dǎng )委委员、反恐专员（副部长级），副(fù )总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进(jìn )调任公安(ān )部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副(fù )主任，国家禁毒委副主任兼国(guó )家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃(yuè )进出任副部长级的公安部反恐专员(yuán )。同(tóng )时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰(hōng )动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚(yà )缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船(chuán )员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸(diàn )、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯(nuò )康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部(bù )长助理，次年任(rèn )国家禁毒委副主任(rèn )兼国家禁(jìn )毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反(fǎn )恐专(zhuān )员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出(chū )现“私自留存涉密文(wén )件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江(jiāng )省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留(liú )存涉密文件”。延伸阅读(dú )落马女官员被处分搞权色钱色(sè )交易(yì )的(de )老领导已被公(gōng )诉5月25日(rì )，据(jù )辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审(shěn )查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨(yáng )翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部选拔(bá )任用工作中为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪(jì )法(fǎ )底线失守，利用职务上(shàng )的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他(tā )人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财(cái )物。杨翠杰严重违反(fǎn )党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严(yán )肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分(fèn )法》等有关规定，经辽宁省纪委常(cháng )委会会议研究并(bìng )报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所(suǒ )涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年(nián )10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司(sī )常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主(zhǔ )席，2017年7月卸任副主席，仅(jǐn )担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得(dé )化工部巾帼建功标兵(bīng )、市(shì )劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八(bā )”红旗手(shǒu )等荣誉称号(hào )。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老(lǎo )领导已落马(mǎ )杨(yáng )翠杰曾长期在辽宁葫芦(lú )岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫(hú )芦(lú )岛市长(zhǎng )的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财(cái )经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继(jì )在辽宁省农信(xìn )联社、葫芦岛市担(dān )任“一把(bǎ )手”，退休(xiū )后南下广东，担任一民办高校(xiào )党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原(yuán )书(shū )记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛(dǎo )市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记(jì )等职，2019年3月(yuè )退休。2022年8月，都本伟被开除(chú )党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背(bèi )弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减(jiǎn )免返还企业(yè )税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务(wù )上的便利在(zài )职务调整和企业经营方面为他人谋取利(lì )益并非法收受财物，滥用职权致使(shǐ )国家遭受重大财产损失。2022年(nián )9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私(sī )营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还(hái )。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营(yíng )企(qǐ )业主支付。都本伟还存在其他严重违纪违法问题。2022年(nián )11月，东北财经大学原党委(wěi )书记都本伟（正厅级）涉嫌受(shòu )贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终(zhōng )结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人(rén )民检察院指定管辖，由沈阳市人民(mín )检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉(sù )。检察机关在审查起诉(sù )阶段(duàn )，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民(mín )检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副(fù )秘书长，辽宁省农村信用社联合社党(dǎng )委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务(wù )上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职(zhí )务上的行(háng )为，为(wéi )他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财(cái )物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国(guó )家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。

【涩里番网污站的相关新闻】